NoticiasCommodities y ForexLa utilidad de las stablecoins explicada: por qué los pagos, la liquidación y el trading importan más que la oferta

La utilidad de las stablecoins explicada: por qué los pagos, la liquidación y el trading importan más que la oferta

Autor: edgeX Original·

Puntos clave

  • La circulación de USDC alcanzó $73.3 mil millones al cierre del segundo trimestre de 2026, un aumento interanual del 19%, mientras que el volumen trimestral de transacciones onchain aumentó un 151%, hasta $14.8 billones, según cifras reportadas por la empresa.
  • La oferta de stablecoins mide la capacidad, no el uso real, por lo que la adopción duradera debe evaluarse mediante tareas económicas completadas, como pagos, transferencias de tesorería, garantías y ahorro.
  • El volumen bruto de transacciones puede ser engañoso porque los bots, bridges, emisiones y operaciones internas de smart contracts lo inflan; por eso, metodologías ajustadas como Visa Onchain Analytics clasifican la actividad en categorías diferenciadas.
  • Arc es una red diseñada para flujos financieros que utiliza comisiones denominadas en USDC y ofrece finalidad determinista en menos de un segundo; su mainnet pública está programada para lanzarse el 16 de septiembre de 2026.
  • edgeX ha anunciado planes para lanzar trading perpetuo de múltiples activos en Arc, pero ni la adopción de la red ni la retención posterior al lanzamiento se han demostrado todavía en producción.

Respuesta rápida

La próxima fase de adopción de las stablecoins se juzgará menos por la oferta total y más por lo que realmente hace cada dólar. Un saldo creciente demuestra que existe demanda para mantener stablecoins. La utilidad duradera aparece cuando los usuarios las emplean repetidamente para pagos, transferencias de tesorería, garantías, liquidación de mercados o trading. Por lo tanto, la pregunta correcta no es solo «¿Cuántas stablecoins existen?», sino «¿De qué flujos de trabajo económicos dependen, con qué frecuencia se utilizan y qué riesgos existen entre una transferencia y un resultado completado?»

La oferta de stablecoins es el punto de partida, no la meta

La capitalización de mercado de las stablecoins es fácil de entender. Es el valor pendiente de tokens como USDC y USDT, normalmente expresado en dólares. El aumento de la oferta puede mostrar que los usuarios quieren más efectivo basado en blockchain, que los emisores pueden distribuirlo y que los exchanges o las aplicaciones financieras necesitan más activos líquidos para la liquidación. Es una capa base importante.

Pero la oferta es un stock, no un flujo. Diez mil millones de dólares inactivos y diez mil millones de dólares respaldando nóminas, liquidaciones de comercios, movimientos de garantías y mercados activos producen la misma cifra de oferta. No producen el mismo valor económico. Por eso, la adopción de stablecoins no puede reducirse a un único gráfico de capitalización de mercado.

Circle informó una circulación de USDC de $73.3 mil millones al cierre del segundo trimestre de 2026, un aumento interanual del 19%. También informó un volumen de transacciones onchain de USDC de $14.8 billones durante el trimestre, un aumento del 151%. Estas cifras muestran expansión, pero responden a preguntas diferentes. La circulación mide los saldos pendientes. El volumen onchain mide las transferencias. Ninguna de las dos cifras, por sí sola, demuestra qué parte de la actividad representó pagos de clientes, garantías para trading, enrutamiento interno o movimientos automatizados repetidos. Las cifras fueron reportadas por la empresa y deben leerse teniendo presente esta distinción.

El inventario puede crecer antes que el uso cotidiano

La nueva oferta puede respaldar la liquidez de cotización, los saldos de tesorería, la distribución en nuevas redes o un refugio temporal frente a activos volátiles. Cada una representa una demanda legítima, pero ninguna demuestra por sí sola un uso recurrente.

Al igual que el inventario de una tienda, la oferta de stablecoins crea capacidad. Las aplicaciones y los mercados determinan si los clientes regresan.

La velocidad necesita contexto

Dividir el volumen de transferencias por la oferta puede servir para estimar la velocidad, pero solo después de limpiar y clasificar las transferencias. Un mismo flujo de trabajo puede pasar por un bridge, una wallet de exchange, un market maker y un smart contract.

Por lo tanto, el volumen necesita un denominador, una categoría y un propósito: quién lo inició, qué tarea completó, si el valor llegó a una contraparte distinta y si la actividad persistió sin incentivos que fabriquen tráfico.

Cómo medir el uso real de las stablecoins

Ningún dashboard puede identificar perfectamente cada transferencia. Las direcciones pueden no estar etiquetadas, una entidad puede controlar muchas wallets y los smart contracts pueden combinar múltiples operaciones. Por ello, un marco de medición sólido utiliza varios indicadores en lugar de fingir que un solo número representa la economía.

Visa Onchain Analytics separa explícitamente la actividad ajustada y no ajustada de las stablecoins. Su metodología intenta eliminar las distorsiones provocadas por bots, el enrutamiento mediante bridges, la emisión y quema, las operaciones de exchanges centralizados y las transferencias internas redundantes de smart contracts. También clasifica la actividad en pagos, finanzas descentralizadas, inversión y trading, reserva de valor, infraestructura y otras categorías. Este enfoque demuestra por qué el volumen bruto necesita interpretación.

IndicadorLo que puede mostrarLo que puede omitir o exagerarMejor pregunta
Oferta en circulaciónDemanda para mantener o utilizar stablecoinsSi los saldos están activos¿Por qué se creó nueva oferta?
Volumen de transferencias ajustadoMovimiento de valor económicamente significativoErrores de clasificación y wallets no etiquetadas¿Qué actividad sobrevive a los filtros de ruido?
Wallets activas o significativasAmplitud de la participaciónUn usuario con muchas wallets¿Los usuarios distintos regresan?
Cantidad y tamaño de los pagosUso comercial y entre personasFlujos internos de comercios o proveedores¿El pago llegó a su destinatario previsto?
Utilización de garantíasCapital comprometido con actividad financieraRiesgo de apalancamiento y liquidación¿Las garantías respaldan una demanda productiva y repetida?
Redención y liquidez del mercadoCapacidad para entrar, salir y mantener la paridadEstrés fuera del período de observación¿Los usuarios pueden convertir a escala cuando las condiciones empeoran?

Sigue la tarea económica completada

Un pago debe evaluarse como un pago. ¿El comercio o destinatario recibió el valor? ¿Cuánto tiempo tomó todo el proceso, incluida la conversión a moneda local si era necesaria? ¿Qué comisiones aparecieron en la entrada, la blockchain, la aplicación y la salida? Una transferencia rápida de tokens es solo una parte de ese resultado.

El trading y la liquidación requieren pruebas diferentes. Entre las medidas útiles se encuentran el interés abierto respaldado por garantías reales, la actividad de trading repetida, la profundidad del libro de órdenes, el comportamiento de financiación, el desempeño de las liquidaciones y el tiempo necesario para liquidar ganancias y pérdidas. Una alta rotación puede representar un descubrimiento genuino de precios, pero también puede reflejar ciclos de market making o actividad impulsada por incentivos. La categoría importa.

Busca demanda repetida, no campañas puntuales

Las recompensas pueden atraer saldos sin crear una razón duradera para permanecer. La evidencia es más sólida cuando los usuarios continúan después de que disminuyen los subsidios, las empresas adoptan flujos habituales de tesorería y los traders mantienen garantías porque los mercados y la ejecución siguen siendo útiles.

La retención, la frecuencia y la concentración importan junto con el volumen. El uso recurrente y diverso es más resiliente que la dependencia de un solo programa o proveedor de liquidez.

Cuatro tareas que convierten las stablecoins en capital de trabajo

Las stablecoins se vuelven económicamente útiles cuando reducen la fricción en un flujo de trabajo específico. Estas cuatro tareas no son intercambiables; cada una tiene métricas de éxito diferentes.

Pagos y desembolsos

Para un comprador o empleador, el objetivo es entregar valor a otra parte. Las stablecoins pueden ampliar el horario operativo y hacer posibles los desembolsos programables, pero el usuario aún necesita verificaciones de identidad confiables, controles contra el fraude, conversión local y atención al cliente. El resultado relevante es un pago completado, no simplemente una transferencia onchain.

Tesorería y gestión de efectivo

Una empresa puede utilizar stablecoins para mover fondos entre entidades, reequilibrar saldos fuera del horario bancario o preparar liquidez para una obligación futura. Esto puede reducir el tiempo inactivo, especialmente entre distintas zonas horarias. Sin embargo, la utilidad para tesorería depende de los controles de aprobación, el tratamiento contable, el acceso a la redención, los socios bancarios y la responsabilidad claramente definida cuando una transferencia sale mal.

Garantías y liquidación de mercados

Las stablecoins pueden servir como margen para derivados, activo de cotización en mercados spot o efectivo de liquidación para activos tokenizados. En este caso, el mismo dólar puede respaldar la gestión del riesgo, el descubrimiento de precios y la liquidación final. Es una forma de utilidad más exigente porque la calidad de ejecución, las reglas de garantías, la integridad de los oráculos y los sistemas de liquidación influyen en que el flujo de trabajo siga siendo seguro bajo estrés.

Ahorro y acceso al dólar

Para algunos usuarios, simplemente mantener un token vinculado al dólar y ampliamente aceptado es el producto. Ese comportamiento tiene valor económico incluso cuando la velocidad es baja. Los analistas no deberían descartarlo como inactividad. En cambio, deberían examinar la calidad de las reservas, los derechos de redención, los acuerdos de custodia, la regulación local y la liquidez disponible cuando los tenedores necesiten gastar o convertir.

Tarea de la stablecoinEvidencia de adopción útilSeñal de fracaso
PagosDestinatarios recurrentes, costo total competitivo, finalización confiableLas transferencias aumentan, pero el retiro a efectivo falla o las comisiones se trasladan a otra parte
TesoreríaBarridos empresariales habituales y liquidez utilizable más rápidaLos saldos se mueven, pero quedan atrapados entre sistemas incompatibles
GarantíasInterés abierto duradero, liquidez profunda y liquidaciones ordenadasEl volumen depende del apalancamiento, las recompensas o mercados poco profundos
AhorrosSaldos persistentes con acceso creíble a la redenciónEstrés de la paridad, custodia concentrada o salidas bloqueadas

Por qué Arc representa el lado de infraestructura de la utilidad

Las aplicaciones no pueden crear un uso duradero de las stablecoins si la red subyacente hace que los costos sean difíciles de pronosticar o que la liquidación sea incierta. Arc es relevante para este debate porque está diseñado en torno a flujos de trabajo financieros, no en torno a una nueva definición de la oferta de stablecoins.

Según el sitio web oficial de Arc, la red está diseñada para pagos con stablecoins, gestión de tesorería, liquidación de mercados de capitales, garantías, divisas onchain y activos tokenizados. Arc también afirma que las comisiones están denominadas en USDC y que las transacciones alcanzan una finalidad determinista en menos de un segundo. Estas son afirmaciones sobre el diseño de la red, no una prueba de que vaya a producirse adopción. Describen las condiciones operativas que Arc pretende ofrecer a las aplicaciones.

Las operaciones predecibles pueden mejorar la economía de las acciones pequeñas

Cuando los costos de transacción se pagan en un token volátil, una empresa debe gestionar tanto la demanda de la red como el precio de mercado del token de gas. El diseño de gas en USDC de Arc elimina la segunda variable y utiliza un suavizado de comisiones para reducir las fluctuaciones de corto plazo. La previsibilidad importa para la liquidación automatizada, las actualizaciones de garantías y las transferencias frecuentes porque un flujo de trabajo no puede escalar de forma confiable si su costo unitario cambia de manera impredecible.

Este diseño no hace que todas las aplicaciones sean baratas, líquidas o seguras. Las comisiones de las aplicaciones, los spreads, la custodia, la conversión, el cumplimiento normativo y el riesgo de los smart contracts siguen existiendo. La previsibilidad a nivel de red es un ingrediente de la utilidad, no un sustituto de un producto completo.

La finalidad importa cuando los saldos respaldan otra obligación

Una transferencia casual puede tolerar una espera breve. Una actualización de margen, un pago de tesorería o una liquidación de mercado pueden activar otra acción de inmediato. La finalidad determinista proporciona a una aplicación un punto claro en el que una transacción está completa, reduciendo la incertidumbre sobre si una reorganización posterior de la cadena podría revertirla.

Arc ha anunciado que la mainnet pública se lanzará el 16 de septiembre de 2026. Hasta que se desarrolle actividad en producción, el tráfico de testnet y los anuncios de socios no deben tratarse como una demanda demostrada de mainnet. La medición importante comienza después del lanzamiento: qué aplicaciones atraen usuarios recurrentes, cuánta actividad ajustada generan y si la liquidación sigue siendo confiable durante mercados volátiles.

Los riesgos detrás de cada afirmación de utilidad

La utilidad de las stablecoins no elimina sus riesgos. Los activos de reserva, las operaciones del emisor, el acceso bancario, los smart contracts, las wallets, los validadores, la liquidez del mercado y la legislación local forman una cadena conectada. Una debilidad en cualquier punto puede interrumpir el resultado previsto por el usuario.

El crecimiento de la oferta puede profundizar la concentración. La dependencia de un solo emisor, cadena, bridge, exchange o market maker puede extender una interrupción a través de varias aplicaciones. La interoperabilidad añade dependencias, mientras que una liquidación más rápida puede hacer que los errores sean más difíciles de revertir.

Los inversores y usuarios deberían distinguir tres capas de afirmaciones. Los datos del emisor explican la circulación y la actividad reportada por la empresa. Los proveedores de analítica estiman qué significan las transacciones. Las redes y aplicaciones describen capacidades y planes. Ninguna debería presentarse como prueba independiente de las demás.

Una revisión práctica pregunta si la stablecoin puede canjearse, si la aplicación tiene una demanda duradera, si la liquidez sigue disponible bajo estrés, si la red funciona según lo diseñado y si el usuario entiende las reglas de custodia y liquidación. «Más transacciones» no es una respuesta completa a ninguna de esas preguntas.

Resumen para inversores

La oferta de stablecoins es una métrica de capacidad. La actividad ajustada, el uso repetido, la liquidez y los resultados económicos completados son métricas de utilidad. Los ecosistemas de stablecoins más sólidos deberían combinar una emisión creíble con aplicaciones que creen demanda recurrente en pagos, tesorería, garantías y mercados.

Arc ofrece una prueba para la tesis de infraestructura: las comisiones denominadas en stablecoins y la liquidación determinista pueden facilitar la operación de los flujos de trabajo financieros, pero la adopción de la mainnet pública aún debe demostrarse. Para los inversores, la señal que deben observar no es el número de transacciones del día del lanzamiento. Es la combinación, persistencia y calidad de la actividad después de que desaparezcan los incentivos y la novedad.

Conclusión principal

Las stablecoins están entrando en una fase en la que existir ya no es suficiente. La oferta muestra cuánto efectivo digital está disponible. La utilidad muestra si ese efectivo completa una tarea que las personas y las empresas valoran.

La historia de adopción más creíble conectará cada cifra destacada con un flujo de trabajo claro, eliminará el ruido evidente de las transacciones y reconocerá todo el recorrido desde la transferencia del token hasta un resultado utilizable. Los pagos, la tesorería, las garantías y el trading pueden crear demanda real, pero cada uno debe medirse según sus propios criterios.

Pon la utilidad de las stablecoins a trabajar con edgeX en Arc

La capa de mercado es donde las garantías en stablecoins pueden convertirse en capital de trabajo activo. En edgeX, USDC puede respaldar el margen, la contabilidad de ganancias y pérdidas y la liquidación en mercados perpetuos, en lugar de permanecer únicamente como un saldo pasivo. Esto convierte la actividad de trading en una forma de utilidad de las stablecoins, siempre que los mercados atraigan una participación duradera y mantengan controles sólidos de liquidez y riesgo.

edgeX ha anunciado planes para lanzarse en Arc. La combinación sitúa una aplicación para el trading perpetuo de múltiples activos sobre una infraestructura diseñada para costos predecibles denominados en USDC y una liquidación determinista. edgeX sigue siendo responsable de la experiencia de trading y del sistema de riesgo de mercado; Arc proporciona el entorno de red. Uno no sustituye al otro.

Explora la plataforma de trading de edgeX para revisar su experiencia de mercado más amplia, o visita la página de edgeX Arc para conocer el recorrido específico del producto en Arc. La disponibilidad, los instrumentos y los detalles del lanzamiento pueden cambiar. Los contratos perpetuos implican riesgos de apalancamiento, financiación, liquidez y liquidación, y no son adecuados para todos los usuarios.

Preguntas frecuentes

¿Qué es la utilidad de una stablecoin?

La utilidad de una stablecoin es el valor creado cuando una stablecoin completa una tarea útil, como pagar a un proveedor, liquidar una operación, servir como garantía, mover efectivo de tesorería o proporcionar acceso a ahorros vinculados al dólar. La oferta permite realizar estas tareas, pero no demuestra que ocurran.

¿Por qué puede ser engañoso el volumen bruto de transacciones de stablecoins?

Una acción económica puede producir varias transferencias técnicas. Los bots, bridges, operaciones de exchanges, emisiones, quemas, market making y llamadas internas a smart contracts también pueden aumentar el volumen. Las analíticas ajustadas intentan eliminar o clasificar este ruido, aunque ninguna metodología es perfecta.

¿Una baja velocidad de las stablecoins significa que una stablecoin no tiene valor?

No. Una stablecoin mantenida como ahorro, reserva de tesorería o liquidación futura puede ser útil aunque se mueva con poca frecuencia. La velocidad debe interpretarse junto con el propósito del saldo, la calidad de la redención, la liquidez y la retención de usuarios.

¿Cómo podría el trading crear demanda de stablecoins?

Las plataformas de trading pueden utilizar stablecoins como margen, activos de cotización y efectivo de liquidación. El trading repetido, los depósitos de garantías, las comisiones, las ganancias, las pérdidas y las liquidaciones crean flujos de stablecoins. La demanda es más creíble cuando persiste sin incentivos excesivos y cuando la liquidez sigue siendo sólida.

¿Ya está demostrada la adopción de Arc?

No. Arc ha descrito el diseño de su red y ha anunciado un lanzamiento de la mainnet pública el 16 de septiembre de 2026. Las integraciones con socios y la actividad de testnet muestran preparación, no una adopción demostrada en producción. La retención posterior al lanzamiento, la actividad ajustada, la diversidad de aplicaciones y la confiabilidad proporcionarán mejores evidencias.