Un legislador surcoreano ha presentado una propuesta para extender por tres años el plazo del impuesto sobre la renta de activos virtuales del país. Jeong Seong-guk, del Partido del Poder Popular, ha impulsado legislación que trasladaría la fecha de implementación del 1 de enero de 2027 al 1 de enero de 2030, preservando las estructuras tributarias existentes y permitiendo más tiempo para el perfeccionamiento regulatorio.

Impulso legislativo para un cronograma extendido

La propuesta de Jeong se centra en modificar la Ley del Impuesto sobre la Renta para alterar la fecha de entrada en vigor programada. Argumenta que se necesita más tiempo para examinar las políticas tributarias y establecer salvaguardas más robustas para los participantes del mercado de criptomonedas. La extensión otorgaría a los organismos reguladores un período adicional de preparación para construir marcos administrativos antes de que comience la aplicación.

Bajo la estructura regulatoria actual, Corea del Sur planea clasificar los ingresos por transacciones y préstamos de criptomonedas como ingresos misceláneos. Las ganancias anuales que superen los 2.5 millones de wones activarían una carga tributaria total del 22%, compuesta por un impuesto federal del 20% y una tasación municipal del 2%. El marco abarca monedas digitales incluyendo Bitcoin y Ethereum.

El proyecto de Jeong presenta una alternativa moderada a legislación competidora dirigida a eliminar el requisito tributario por completo.

Controversia en torno al cronograma de 2027

Funcionarios gubernamentales reafirmaron recientemente la fecha de lanzamiento de 2027 en su última propuesta de reforma tributaria. El Ministerio de Economía y Finanzas rechazó incluir nuevos aplazamientos en el paquete, aunque los órganos legislativos conservan la autoridad para modificar el cronograma antes de la fecha de inicio designada.

El ministro de Finanzas, Koo Yun-cheol, ha expresado su apoyo para implementar el impuesto según el cronograma actual, sugiriendo que las autoridades pueden perfeccionar el marco regulatorio basándose en la experiencia práctica de implementación. Esta posición contradice a los legisladores opositores que favorecen ya sea aplazamientos prolongados o la abolición total.

Corea del Sur ha aplazado repetidamente la tributación de criptomonedas desde que el Parlamento aprobó el marco en 2020. La implementación estaba inicialmente programada para enero de 2022, luego se pospuso a 2023, y nuevamente a 2025, antes de que los legisladores extendieran la fecha de vigencia a enero de 2027. El patrón de aplazamientos refleja la dificultad continua para construir consenso político en torno a la supervisión de activos digitales, a pesar de que Corea del Sur sigue siendo uno de los mercados minoristas de criptomonedas más activos del mundo por volumen de negociación.

El partido opositor aboga por una reforma tributaria más amplia

Los representantes del Partido del Poder Popular sostienen que las regulaciones actuales crean un trato desigual entre las distintas categorías de activos. Corea del Sur eliminó su propuesta de impuesto sobre la renta de inversiones financieras, que se habría aplicado a las ganancias convencionales del mercado de valores. Los miembros de la oposición argumentan que gravar las ganancias de criptomonedas mientras se exime la mayoría de las ganancias de capital constituye un desequilibrio regulatorio.

El legislador Song Eon-seok ha presentado de forma independiente un proyecto para eliminar completamente la cláusula del impuesto sobre la renta de criptomonedas de la Ley del Impuesto sobre la Renta. El Comité de Finanzas y Planificación Económica de la Asamblea Nacional está revisando actualmente esa propuesta. Sin embargo, el apoyo del gobierno y de la coalición gobernante a la tributación podría dificultar los esfuerzos hacia una derogación completa.

Mientras tanto, Corea del Sur continúa desarrollando regulaciones integrales para activos digitales junto con el debate tributario. Las autoridades reguladoras están elaborando legislación que aborda stablecoins, plataformas de negociación, requisitos de divulgación, gobernanza interna e infraestructura de mercado. El resultado de estos esfuerzos regulatorios paralelos podría influir en cómo las jurisdicciones asiáticas vecinas, incluidas Japón y Singapur, calibren sus propios marcos. Por separado, Jeong ha impulsado legislación que permitiría la inversión institucional en criptomonedas a través de fondos cotizados (ETF) físicos, alineándose con el impulso más amplio hacia productos financieros vinculados a criptomonedas en los mercados globales.