El presidente Lee Jae Myung indicó el martes que no ejercerá su poder de veto contra una controvertida ley de reforma del Ministerio Público que elimina la autoridad investigativa suplementaria de los fiscales, a pesar de las preocupaciones por posibles vacíos en las investigaciones y una menor protección para las víctimas de delitos.

Al dirigirse a una reunión de gabinete en Cheong Wa Dae, Lee señaló que la legislación, aunque es controvertida, no contiene defectos constitucionales ni legales lo suficientemente graves como para justificar el rechazo de un proyecto de ley debidamente aprobado por la Asamblea Nacional.

El proyecto de ley en cuestión se refiere a la reforma del Ministerio Público y fue aprobado el viernes por el Partido Democrático de Corea (DPK, por sus siglas en inglés), que cuenta con mayoría parlamentaria, a pesar de las objeciones del principal partido de oposición, el Partido del Poder Popular (PPP, por sus siglas en inglés). El descontento público por la medida se intensificó tras las denuncias de mala conducta policial en un caso de asesinato en el que estuvo involucrado el hijo de un oficial de policía.

La legislación busca despojar al Ministerio Público de sus poderes directos de investigación, avanzando hacia un objetivo más amplio de separar la doble autoridad que la institución ha ejercido durante décadas para investigar delitos y presentar acusaciones. El impulso para reducir el poder de los fiscales ha abarcado múltiples administraciones en Corea del Sur, donde el Ministerio Público ha mantenido durante mucho tiempo una autoridad inusualmente amplia, arraigada en el período de gobierno autoritario del país, durante el cual los fiscales fueron fundamentales en investigaciones de carácter político.

Un punto central de la disputa ha sido si los fiscales deben conservar los poderes investigativos suplementarios, un mecanismo limitado que se utiliza para verificar pruebas y subsanar deficiencias en las investigaciones policiales. Con el nuevo proyecto de ley, los fiscales conservarán únicamente la autoridad para acusar y solo podrán solicitar que los oficiales de policía judicial lleven a cabo investigaciones suplementarias. El cambio acerca a Corea del Sur al modelo seguido por muchas otras democracias, donde la policía sirve como el principal organismo de investigación y los fiscales se centran en las decisiones de acusación.

"Aunque hay muchas controversias y opiniones divergentes, es difícil concluir que este proyecto de ley tenga defectos tan graves, ya sea porque es inconstitucional, imposible de implementar, perjudicial para el interés nacional o una infracción de la autoridad del poder ejecutivo", dijo Lee. "No justifica rechazar la autoridad legislativa de la Asamblea Nacional."

El presidente argumentó que un veto presidencial no debe utilizarse simplemente porque el poder ejecutivo discrepe con la legislación, sino que debe reservarse para los casos en que un proyecto de ley viole fundamentalmente el orden constitucional o la autoridad legislativa.

Lee acusó a los fiscales de haber abusado de sus amplios poderes de investigación durante décadas, afirmando que algunos habían utilizado las investigaciones suplementarias para ocultar casos o realizar investigaciones exhaustivas y selectivas contra personas predeterminadas.

"La separación de la investigación y la acusación es el primer paso para normalizar un sistema de justicia penal anormal", dijo Lee, agregando que todas las instituciones estatales que ejercen autoridad pública deben permanecer sujetas a la supervisión pública. Con el avance de la reforma, la atención se centra ahora en si los mecanismos de supervisión policial son lo suficientemente sólidos para asumir el rol investigativo ampliado, particularmente dado el descontento público provocado por las recientes denuncias de mala conducta policial.