El viceprimer ministro y ministro de Finanzas, Koo Yun-cheol, ha confirmado que el impuesto sobre las criptomonedas de Corea del Sur, largamente postergado, entrará en vigor el 1 de enero de 2027, poniendo fin a años de incertidumbre en torno a la política.

El impuesto, originalmente programado para 2022, ha sido postergado tres veces debido a deficiencias de infraestructura, preocupaciones regulatorias y dudas sobre la preparación de los contribuyentes. La nueva fecha también representa un nuevo aplazamiento con respecto al inicio más recientemente previsto de enero de 2025. Al comparecer ante la Comisión de Finanzas y Economía de la Asamblea Nacional el 29 de julio, Koo proporcionó el cronograma más firme hasta la fecha.

"Esperamos que el impuesto se recaude según lo programado a partir del próximo año", declaró Koo a los legisladores. Señaló que cualquier deficiencia identificada después de la implementación podría abordarse mediante ajustes posteriores.

La confirmación llega aproximadamente un año después de que la Ley de Protección del Usuario de Activos Virtuales de Corea del Sur entrara en vigor en julio de 2024, estableciendo el primer marco legal integral del país para los intercambios de activos digitales y los proveedores de servicios. Esa estructura regulatoria abordó muchas de las preocupaciones de protección al inversionista que anteriormente habían complicado la implementación del impuesto.

Estructura y umbrales del impuesto

Bajo el marco actual, las ganancias cripto anuales que superen los 2.5 millones de KRW (aproximadamente 1,800 USD) estarán sujetas a un impuesto separado sobre la renta del 20%. Una vez aplicados los recargos locales, la tasa efectiva aumenta al 22%. Este enfoque refleja cómo se tratan otras ganancias de capital bajo la legislación tributaria surcoreana, gravando las ganancias cripto de forma separada de los ingresos regulares.

El ministro enfatizó que cualquier cambio futuro al marco se consideraría únicamente después de que se disponga de datos de implementación en el mundo real, evitando comprometerse con reformas específicas antes de la fecha de inicio.

Los legisladores cuestionan la brecha en la deducción de pérdidas

Durante la misma sesión, el legislador del Partido del Poder Popular, Kim Sang-hoon, presionó al ministro sobre la ausencia de una disposición de compensación de pérdidas para los inversionistas cripto. Kim argumentó que esta brecha podría reducir el apetito de los inversionistas nacionales por los activos digitales y potencialmente impulsar la salida de capital hacia plataformas extraterritoriales.

Koo respondió estableciendo un paralelo con el tratamiento actual del mercado de valores. "Las pérdidas no se trasladan a períodos futuros; en cambio, se clasifican como otros ingresos", explicó. Indicó que una vez que el impuesto esté en funcionamiento, los funcionarios planean revisar el marco si es necesario, y que una revisión similar podría eventualmente aplicarse al tratamiento tributario cripto.

Cuando se le preguntó sobre la alineación de las normas tributarias cripto con los modelos de ganancias de capital extraterritoriales, Koo subrayó la necesidad de un enfoque integral. "No solo los activos digitales, sino todo el mercado de capitales debe verse de manera integral", señaló, agregando que los activos digitales no pueden evaluarse de forma aislada del panorama de inversión más amplio.

Persisten las preocupaciones sobre el volumen de negociación

Las implicaciones del volumen de negociación han acompañado el debate sobre el impuesto cripto desde que se introdujo la política por primera vez. Corea del Sur se encuentra entre los mercados minoristas de criptomonedas más grandes del mundo, y el llamado "kimchi premium" — un fenómeno en el que los precios cripto en los intercambios surcoreanos cotizan a niveles elevados en comparación con las plataformas globales — ha subrayado la profundidad y las características distintivas de la demanda nacional. Los analistas han advertido durante mucho tiempo que la tributación podría impulsar parte de la actividad de negociación hacia plataformas menos reguladas o extraterritoriales. Las declaraciones del ministro sugieren que el gobierno considera que este riesgo es manejable.

Los reguladores habían citado previamente preocupaciones sobre los sistemas de reporte de los intercambios y la preparación de los contribuyentes como razones para los aplazamientos anteriores. Según las declaraciones recientes de Koo, esos problemas de infraestructura parecen estar resueltos en gran medida.

Próximos pasos

Sin más aplazamientos previstos, los inversionistas y las plataformas de negociación ahora enfrentan una fecha límite fija para prepararse para el cumplimiento. El ministerio de Finanzas ha indicado que continuará monitoreando las condiciones del mercado a medida que se acerque la fecha de enero de 2027 y mantiene la disposición a futuras revisiones basadas en datos reales de negociación.

Fuente: Blockonomi