Solana estuvo a punto de detener la red cuando 28% del stake quedó inactivo por una caída en Teraswitch
Puntos clave
- •Una interrupción de infraestructura en el proveedor de hosting Teraswitch hizo que 28.83% del SOL en staking de Solana saliera de consenso el 12 de agosto, quedando a aproximadamente 4.5 puntos porcentuales del umbral de 33.34% que habría detenido la finalización de bloques.
- •La interrupción afectó a 90 validadores y provocó la pérdida de 333 SOL en recompensas, con los operadores de validadores asumiendo toda la pérdida mientras los stakers no tuvieron exposición.
- •Helius, el segundo validador más grande de Solana, estuvo fuera de línea durante los 33 minutos completos del evento, y solo tres de los 74 validadores monitoreados se recuperaron limpiamente.
- •Los ingenieros de Teraswitch identificaron una ruta malformada en diez minutos y restablecieron el servicio a las 04:16:15 UTC después de retirar el nodo troncal de Miami de su red.
- •El casi incidente subraya que la concentración de infraestructura en proveedores de hosting compartidos es un vector de falla distinto para las cadenas proof-of-stake que las mejoras a nivel de protocolo, como la diversidad de clientes, no pueden mitigar.
La red de Solana estuvo a 14 puntos porcentuales de una detención total a primera hora del miércoles 12 de agosto, después de que 28.83% del SOL en staking de la red saliera de consenso tras una interrupción de infraestructura en el proveedor de hosting Teraswitch. El episodio subraya un riesgo menos comentado en las redes proof-of-stake: aunque la ingeniería de protocolo y la diversidad de clientes reciben mucha atención, los operadores de validadores suelen agruparse en los mismos proveedores de hosting, lo que significa que una sola falla en la capa de infraestructura puede empujar rápidamente a una cadena hacia su punto teórico de parada.
El incidente, informado por el protocolo de staking Marinade Finance, llevó a la red al 86% del camino hacia el umbral de morosidad de 33.34%, a partir del cual Solana ya no puede finalizar bloques. Si la cifra hubiera superado ese límite, habría terminado la racha de 30 meses de disponibilidad de Solana y habría dejado la red fuera de línea.
Cómo funciona el mecanismo de detención del consenso de Solana
Solana deja de finalizar bloques cuando más de un tercio (33.34%) de todo el SOL en staking entra en morosidad. La morosidad ocurre cuando un validador abandona de forma abrupta la alineación de consenso. El 12 de agosto, la red alcanzó un máximo de 28.83% de stake en morosidad antes de estabilizarse.
Según Marinade, el evento afectó a 90 validadores, que en conjunto perdieron 333 SOL en recompensas durante su tiempo fuera de línea. Con el precio de negociación de SOL de $76.9 al momento del reporte, toda la red de Solana podría haber quedado temporalmente detenida por una anomalía valorada en aproximadamente $25,600.
A pesar del casi incidente, la página oficial de estado de Solana sigue mostrando una disponibilidad limpia de 100% del clúster durante los 90 días previos. La última detención total de la red ocurrió el 6 de febrero de 2024 y duró aproximadamente cinco horas.
Incidente en Teraswitch y resolución
La página de estado de Teraswitch ofreció detalles de la falla de infraestructura subyacente:
"Customers at LON1, AMS1, AMS2, AMS3, DUB1, DUB2, FRA2, SGP1, SGP2, TYO1, TYO2 and TYO3 experienced loss of reachability to Internet destinations, as well as to internal Teraswitch backbone destinations between affected sites. Other North American sites were not affected."
Teraswitch informó que retiró de forma intencional MIA1 (Miami, FL) de su backbone como parte de la respuesta. Los ingenieros "identified the malformed route within 10 minutes of onset and removed MIA1 from the backbone to halt further propagation."
Teraswitch confirmó que "affected sites reconverged on their local default routes and service was restored at 04:16:15 UTC."
Marinade señaló que el evento "barely registered anywhere" pese a su gravedad.
Impacto en los validadores
De los 74 validadores que Marinade monitoreó, solo tres se recuperaron limpiamente: laine de Solana Strategies, Cogent Crypto y Lion3d. El resto del conjunto de validadores sufrió algún periodo de inactividad parcial durante el episodio. Helius, el segundo validador más grande de Solana, estuvo fuera de línea durante toda la interrupción de 33 minutos.
En cuanto a los 333 SOL perdidos en recompensas, Marinade indicó que los operadores absorberán la pérdida, dejando a los stakers sin exposición.
El historial de disponibilidad de Solana estuvo a punto de llegar a cero
Dos días antes de este casi incidente, Solana Compass informó que Solana había alcanzado 30 meses consecutivos sin una interrupción de toda la red. La interrupción anterior, el 6 de febrero de 2024, se atribuyó a un error en la caché JIT de LoadedPrograms que obligó a los validadores a recompilar repetidamente hasta que el consenso se atascó en un solo bloque. Anza corrigió el problema y la cadena reanudó su funcionamiento unas cinco horas después.
La mejora de la fiabilidad durante 2023 y 2024 se atribuye a tres actualizaciones clave: la capa de transporte QUIC con calidad de servicio ponderada por stake para frenar el spam, un mercado de tarifas prioritarias que ahora impulsa aproximadamente 88% de los ingresos diarios por tarifas, y Firedancer, el cliente independiente para validadores que Jump Crypto llevó a mainnet a finales de 2025. La incorporación de un segundo cliente significa que un error en una sola base de código ya no tiene la capacidad de detener toda la red.
Los lectores más informados sobre cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quiere unirse? Únase a ellos.
