Solana reduce el tiempo de bloque a 350 milisegundos en su red principal y apunta a 200 ms
Puntos clave
- •El intervalo de bloques de la red principal de Solana se sitúa ahora en 350 milisegundos, el más rápido registrado desde su lanzamiento, tras la aprobación de la propuesta técnica SIMD-0525 en mayo.
- •El cambio reduce la latencia al acortar la rotación de líderes de 1,6 segundos a 1,4 segundos, pero no aumenta el número de transacciones que caben en cada slot.
- •Solana planea un camino escalonado hacia tiempos de bloque de 200 milisegundos en cuatro pasos de 50 milisegundos, cada uno activado por un Feature Gate y vinculado a una época de 432.000 slots, con posibles aplazamientos si empeoran condiciones como los bloques omitidos.
- •Las mejoras en la propagación de bloques de Turbine y en el sistema Replay, que los validadores usan para verificar y votar los bloques, hicieron posibles los slots más cortos.
- •La reducción de slots es independiente de Alpenglow, un protocolo de consenso diseñado para reducir la finalidad de las transacciones de aproximadamente 12,8 segundos a unos 100-150 milisegundos, tolerando un 20 % de validadores maliciosos y un 20 % desconectados.

Solana ha reducido el tiempo entre bloques de su red principal a 350 milisegundos, el intervalo de bloques más rápido registrado desde el lanzamiento de la red, mientras los desarrolladores continúan trabajando para lograr una reducción adicional a 200 milisegundos. La actualización fue detallada en el anuncio de Solana en X y sigue a la aprobación de la propuesta técnica SIMD-0525 en mayo, un cambio diseñado principalmente para reducir la latencia de la red en lugar de aumentar el rendimiento.
Cómo funciona la reducción de slots
Solana divide el tiempo en intervalos cortos conocidos como slots, y durante cada slot un validador designado, conocido como el líder, produce un bloque. Como a cada líder se le asignan cuatro slots consecutivos, reducir el tiempo de slot de 400 milisegundos a 350 milisegundos acorta el intervalo de rotación de líderes de 1,6 segundos a 1,4 segundos. Si la red finalmente alcanza el objetivo de 200 milisegundos, cada líder controlaría cuatro slots por un total de 0,8 segundos.
Los slots más cortos están pensados para permitir que las transacciones se muevan por la red con mayor rapidez, lo que podría mejorar la experiencia de usuario de las aplicaciones descentralizadas, los pagos y las finanzas descentralizadas. Sin embargo, el cambio no aumenta el número de transacciones que caben en un solo slot, lo que significa que el ajuste es principalmente una mejora de latencia y no un aumento del rendimiento.
Las rotaciones de líderes más cortas también podrían reducir el tiempo durante el cual un validador individual controla la producción de bloques. Los desarrolladores de Solana sostienen que esto podría limitar las oportunidades de que los validadores retrasen deliberadamente o filtren transacciones de forma selectiva, mejorando potencialmente la resistencia de la red a la censura.
Un camino de cuatro pasos hacia tiempos de bloque de 200 milisegundos
Solana planea reducir el tiempo de bloque en cuatro pasos de 50 milisegundos, pasando de 400 ms a 200 ms. La red utilizará un Feature Gate para activar cada reducción, lo que permitirá a los desarrolladores supervisar la estabilidad antes de avanzar a la siguiente etapa. Cada cambio está vinculado a una época posterior de 432.000 slots y puede aplazarse si las condiciones de la red se deterioran, incluido el caso de que se omitan demasiados bloques.
Solana ha señalado las mejoras en Turbine, su sistema de propagación de bloques, y en Replay, que los validadores utilizan para verificar y votar los bloques, como los factores que hicieron posibles los slots más cortos.
Una vía separada de Alpenglow
Los tiempos de slot más cortos son independientes del trabajo de Solana en Alpenglow, un nuevo protocolo de consenso destinado a acelerar la finalidad de las transacciones. Actualmente, Solana tarda aproximadamente 12,8 segundos en alcanzar la finalidad, mientras que Alpenglow está diseñado para reducir ese tiempo a unos 100 a 150 milisegundos.
A diferencia de los slots más cortos, que reducen el intervalo entre las oportunidades de producción de bloques, Alpenglow busca mejorar el proceso de consenso en sí mismo. Su diseño propuesto también pretende mantener la finalidad si el 20 % de los validadores es malicioso y otro 20 % está desconectado.
Dado que los cambios en el tiempo de los slots y los cambios en la finalidad afectan a partes diferentes de la red, se están desarrollando en vías separadas. Esa distinción importa para los usuarios y desarrolladores que observan cómo evolucionan en paralelo la capa de ejecución y la capa de consenso de Solana, ya que el efecto práctico de una producción de bloques más rápida no es lo mismo que una finalidad más rápida.
En conjunto, las actualizaciones apuntan a un trabajo continuo para hacer la red más receptiva sin cambiar la restricción fundamental de que la capacidad de bloque por slot sigue siendo la misma. Para las aplicaciones que dependen de una retroalimentación rápida de confirmación, los detalles de tiempo son parte de cómo Solana está posicionando su infraestructura mientras itera tanto en rendimiento como en resiliencia.