PARÍS — Los fiscales de París abrieron una investigación penal por presunto acoso sexual relacionado con lentes inteligentes, mientras la autoridad francesa de protección de datos ha recibido denuncias de empresas, en momentos en que los gobiernos de todo el mundo enfrentan el impacto social de estos dispositivos en rápida expansión.

Ya hay varios lentes inteligentes a la venta, pero los del gigante tecnológico estadounidense Meta, desarrollados en colaboración con EssilorLuxottica, lideran el mercado con aproximadamente el 76% de participación global.

Los lentes con IA de Meta, equipados con una pequeña cámara integrada que permite al usuario grabar discretamente, se han convertido en un éxito mundial, con 7 millones de unidades vendidas el año pasado. Las últimas cifras de ventas de Essilor apuntan a un "crecimiento exponencial" en 2026. El paso de estos dispositivos de novedad a producto masivo es lo que los ha convertido en un punto de fricción regulatoria: usados en las calles, en los lugares de trabajo y en espacios públicos, multiplican los escenarios en los que las personas cercanas pueden ser grabadas sin darse cuenta.

Ese éxito ha desencadenado un creciente escrutinio internacional por parte de fiscales, reguladores, organizaciones de derechos y empresas, por cuestiones que incluyen el acoso sexual, las malas prácticas corporativas y la vigilancia ilícita. Algunos cines del Reino Unido han prohibido los lentes inteligentes, y un grupo de defensa de consumidores alemán presentó una denuncia penal contra Meta y otras empresas involucradas en la venta de estos dispositivos en Alemania, citando las leyes de privacidad.

La fiscalía de París informó a Reuters que recientemente abrió al menos una investigación penal tras denuncias de acoso sexual vinculadas a una tendencia en redes sociales de usar lentes inteligentes para filmar a mujeres en la calle sin su consentimiento y publicar los videos en línea. Los fiscales no especificaron la marca de los dispositivos utilizados.

La fiscalía se negó a dar más detalles, pero indicó que su unidad de ciberdelincuencia probó los dispositivos hace dos semanas para comprender mejor los posibles delitos que podrían cometerse con lentes inteligentes.

Un portavoz de Meta declaró que la empresa había "integrado la privacidad en nuestros lentes con IA desde su concepción", y agregó que "seguiremos fortaleciendo nuestras protecciones a medida que nuestros lentes sean aún más capaces". EssilorLuxottica se negó a comentar.

Denuncias laborales y una posible primera prohibición

La CNIL, autoridad francesa de protección de datos, dijo haber recibido menos de 10 denuncias sobre el uso de lentesentes en el trabajo y no reveló qué marcas estaban involucradas. Añadió que cada vez más empresas la contactan para saber si pueden prohibir estos dispositivos en el trabajo.

Australia informó el jueves que está considerando prohibir los lentes inteligentes con cámara en los lugares de trabajo gubernamentales por preocupaciones de privacidad y seguridad, en lo que describió como potencialmente la primera prohibición de su tipo. Junto con la investigación abierta en París, la deliberación australiana es uno de los indicadores más concretos a corto plazo de hasta dónde están dispuestas a llegar las autoridades.

Los lentes inteligentes plantean "desafíos reales" para informar a las personas que están siendo filmadas y obtener el consentimiento cuando es necesario, dijo Nacera Bekhat, responsable de asuntos económicos de la CNIL.

Marco legal y vacíos de aplicación

Los dispositivos portátiles con IA están regulados por el AI Act de la Unión Europea y el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), que establecen reglas sobre cómo pueden usarse los datos personales de las personas.

La ley francesa también ofrece protecciones de privacidad —incluyendo penas de hasta un año de prisión o una multa de 45.000 euros (51.700 dólares)— por grabar la imagen de una persona en un lugar privado sin su consentimiento. Pero la aplicación puede ser difícil, especialmente cuando el contenido se difunde rápidamente en línea, señalaron la CNIL y otras fuentes legales. Las medidas tomadas hasta ahora —prohibiciones en cines del Reino Unido, una denuncia penal en Alemania, solicitudes de orientación laboral a la CNIL y una posible prohibición australiana— constituyen, por el momento, una respuesta fragmentada entre jurisdicciones.

Una pequeña luz en el armazón de los dispositivos indica cuándo se está grabando, pero las organizaciones de derechos dijeron que esto traslada al individuo la responsabilidad de evitar ser filmado.

"Que se encienda una luz no significa que consientas ser filmado, ni que tu imagen sea distribuida después a miles de personas", dijo Ines Legendre, experta legal de la organización de seguridad en internet e-Enfance.

Las mujeres son el principal objetivo de los abusos cometidos con lentes inteligentes, según las organizaciones de derechos. Ines Girard, quien dirige proyectos sobre violencia de género facilitada por la tecnología en la organización feminista Hubertine Auclert, dijo que la industria tecnológica debería hacer más para prevenir los abusos.

"No podemos responder a una tecnología de vigilancia diciéndole a las personas vigiladas que deben ser más precavidas", afirmó. "Esto impone una carga adicional a estas personas, en particular a las mujeres, las minorías de género y las personas ya expuestas a la violencia, al abuso en línea y al escrutinio en espacios públicos".

(1 dólar = 0,8704 euros)

— Reuters

Fuente: BusinessWorld