NoticiasMacroColumnista sostiene que la mayor condena de Trump podría venir desde adentro: 'Palabras pequeñas para hombres pequeños'

Columnista sostiene que la mayor condena de Trump podría venir desde adentro: 'Palabras pequeñas para hombres pequeños'

Autor: Alternet·

Puntos clave

  • El secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo en la cumbre del G20 que los votantes de EE.UU. que favorecen el socialismo son fracasados 'sobreeducados y con bajos ingresos' que envidian a quienes trabajan a diario.
  • La columna sostiene que el MAGA funciona como un sistema de privilegios respaldado por el gobierno para hombres blancos mediocres, lo que convierte la acusación de socialismo de Bessent en una proyección.
  • El autor sostiene que valores como el mérito, el carácter y la moral amenazan inherentemente a una estructura de poder basada en la blancura que premia la obediencia sobre la responsabilidad.
  • Newsweek informó que el índice de aprobación de Trump entre los hombres cayó a un mínimo histórico, una erosión políticamente significativa antes de las elecciones de mitad de periodo.
  • La columna concluye que al MAGA debería desacreditárselo como una mentira contada por perdedores, en lugar de legitimarlo con términos como autoritarismo.
Columnista sostiene que la mayor condena de Trump podría venir desde adentro: 'Palabras pequeñas para hombres pequeños'

Durante años, esta columna se ocupó del conservadurismo, el fascismo, el autoritarismo y el totalitarismo: esas escuelas de pensamiento multisilábicas que intentan explicar la política estadounidense actual. Pero ya no las analizo en profundidad, porque he llegado a una conclusión.

Poner conceptos grandilocuentes en la misma frase que Donald Trump, Pete Hegseth, Scott Bessent, Stephen Miller y Robert F. Kennedy Jr. simplemente no encaja. Estos son hombres pequeños, argumenta el autor, que intentan hacer que casi todos en Estados Unidos sean más pequeños, más mezquinos, más enfermos y más pobres. Las palabras para describirlos deberían ser igual de pequeñas: Kennedy es un depravado; Miller es un patán; Bessent es un esnob; Hegseth es un matón; y Trump es un criminal. Se podría llamar la política del autoritarismo, pero igual se la podría llamar la política de los mentirosos, los tramposos y los ladrones.

Yo elijo lo segundo.

Algunos dirán que esto es un simple insulto. No lo creo. Es una representación verificable de la realidad. Otros dirán que no persuadirá a nadie que ya no esté de acuerdo. Tampoco creo que eso sea correcto. Si queremos derrotar al MAGA, debemos hacer algo más que vencer a los republicanos en noviembre, cuando las elecciones de mitad de periodo decidirán el control de la Cámara de Representantes y el Senado. Debemos desacreditar por completo al MAGA como idea. Eso significa ir directo a la yugular.

El presidente y sus hombres prometieron hacer grande otra vez a Estados Unidos, pero Estados Unidos está peor en todos los sentidos. ¿Por qué? Porque esto es lo mejor que la blancura puede hacer.

En la cumbre del G20 del martes, el secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, dijo a Fox Business que los votantes que favorecen el "socialismo aquí en Estados Unidos" están "sobreeducados y con bajos ingresos". Declaró: "Son fracasados que sienten envidia de quienes quieren salir a trabajar todos los días". (Véanse las declaraciones de Bessent en Bluesky y en YouTube.) Bessent, exgerente de fondos de cobertura confirmado como secretario del Tesoro en enero de 2025, es el funcionario económico de mayor rango del gobierno, lo que da a su caracterización de los votantes proclives a los demócratas una relevancia inusual.

Esa acusación suena vacía, porque el objetivo del MAGA, según esta visión, es la perpetuación de un gigantesco programa de bienestar financiado por el gobierno para hombres blancos mediocres. Ellos son los verdaderos fracasados, no los jóvenes universitarios que luchan por lanzar sus carreras. Estos hombres se quejan de la acción afirmativa y del DEI (diversidad, equidad e inclusión), un esfuerzo que el gobierno de Trump desmanteló en toda la administración federal y presionó a las instituciones privadas a abandonar, pero su verdadera queja es competir por riqueza y estatus con personas que consideran inferiores, a saber, las mujeres y las minorías. Su causa suena justa, pero es lo contrario. Son demasiado perezosos para trabajar duro, demasiado cobardes para hablar con verdad y demasiado mediocres para distinguirse.

Bessent se queja del socialismo, pero el orden del poder blanco es en sí mismo totalmente socialista, continúa el argumento. Es la organización a nivel social del dinero, el estatus y los recursos destinados al uso, privilegio y beneficio exclusivos de los hombres blancos. La justicia y la decencia también están socializadas: a los hombres blancos se les da un beneficio de la duda infinito, incluso después de actuar horriblemente hacia las mujeres y las minorías, incluso después de violarlas, robarlas y asesinarlas. Siempre hay algo o alguien más a quien culpar por sus decisiones. Cuando Bessent acusa a los demócratas de "socialismo", es una proyección.

A los republicanos se los compara a menudo con un gran club, porque la blancura es El Club. El color de piel de un hombre blanco cubre una multitud de pecados y deficiencias, de modo que no necesita saber realmente nada sobre un tema determinado para que se le ponga a cargo de él. De hecho, saber algo podría ser un pasivo, porque la experiencia sugiere responsabilidad, lo que podría chocar con el punto principal de ser socio del club: la libertad de consecuencias.

Por eso los estadounidenses que creen en el aprendizaje y el perfeccionamiento, en el trabajo duro, la equidad y la determinación, en intentar vivir una vida recta, para uno mismo, la familia y la comunidad, son una amenaza fundamental. El Club elogia el mérito, pero el mérito es peligroso. El Club venera el carácter, pero el carácter es destructivo. El Club celebra la moral, pero la moral es riesgosa. El mérito, el carácter y la moral destribalizan, lo que los convierte en enemigos de la tribu. El Club no quiere hombres de honor e integridad. Uno puede ser un depravado, un patán, un esnob, un matón o un criminal, no hay problema, siempre que también sea débil y obediente, y nunca rompa la primera regla de la blancura: nadie habla de la blancura.

Las últimas elecciones se decidieron en parte porque los hombres se sintieron atraídos por la llamada masculinidad del MAGA (AP News informó sobre el papel de los jóvenes en el resultado). La ironía, por lo tanto, es que la mayor amenaza del MAGA podría encontrarse en hombres rectos que se benefician de la blancura pero que también desprecian a los mentirosos, tramposos y ladrones a quienes la blancura convierte injustamente en "ganadores"; hombres que creen y actúan con integridad y hermandad, decididos a llegar a ser algo, y cuya masculinidad lidera, sirve y permite que otros les exijan rendir cuentas. (Newsweek informó que el índice de aprobación de Trump entre los hombres cayó a un mínimo histórico.) Esa erosión importa políticamente: si los mismos votantes varones que se volcaron hacia Trump en 2024 siguen desencantándose, la coalición que le dio la presidencia podría convertirse en un pasivo para los republicanos rumbo a las elecciones de mitad de periodo.

En otras palabras, para el MAGA, la llamada podría venir desde adentro de la casa.

La blancura lo es todo en este momento: el Congreso, la presidencia, la Corte Suprema, los medios, las universidades, los bufetes de abogados, las plataformas tecnológicas. Cada nivel de poder está controlado por El Club y, sin embargo, todo es terrible para todos, salvo para los obscenamente ricos. Los hombres blancos pusieron sus esperanzas y sueños en la blancura, pero la inflación, la guerra, la ilegalidad y la corrupción, el caos y el desorden: esto es. Esto es lo mejor que la blancura puede hacer.

El MAGA fue una mentira contada por perdedores para perdedores, concluye la columna, y debería tratársela como tal, y no vestirla con nombres elegantes como autoritarismo, etiquetas que ahuyentan a quienes necesitan escuchar sobre sus engaños mientras halagan a quienes se benefician de ellos.

Kennedy es un depravado; Miller es un patán; Bessent es un esnob; Hegseth es un matón; Trump es un criminal.

Palabras pequeñas para hombres pequeños.