La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS), el banco central y regulador financiero del país, renovó su advertencia de que el comercio de criptomonedas no es adecuado para el público general, tras el hackeo reportado del exchange Binance, en el que aproximadamente US$6,3 mil millones en activos digitales fueron transferidos desde billeteras controladas por la plataforma. La autoridad instó a los consumidores a evitar empresas no reguladas al operar con activos digitales.

La advertencia fue emitida el 5 de noviembre en respuesta a preguntas de Lianhe Zaobao, un periódico de Singapur. Junto con su renovada advertencia, la MAS aclaró que Binance no está autorizada para prestar servicios financieros regulados en Singapur, y señaló que ni siquiera las empresas de cripto con licencia pueden eliminar las pérdidas derivadas de los riesgos inherentes al mercado.

El hackeo reportado de US$6,3 mil millones renueva las preocupaciones de seguridad

La última declaración del regulador sigue a los reportes de que hackers transfirieron aproximadamente US$6,3 mil millones en activos digitales desde billeteras controladas por Binance. Los activos afectados incluyeron supuestamente Bitcoin, Ethereum, las stablecoins USDT y USDC, y varios tokens menores. El incidente interrumpió temporalmente los retiros y algunos servicios de trading del exchange.

Las pérdidas reportadas han renovado las preocupaciones sobre la seguridad de los exchanges y los riesgos de mantener activos en plataformas centralizadas, donde los clientes dependen de las medidas de protección del operador en lugar de las propias. La alternativa, la autocustodia, traslada la responsabilidad de resguardar las claves privadas directamente al titular, junto con el riesgo de pérdida permanente si esas claves se extravían o se ven comprometidas.

El estatus regulatorio de Binance en Singapur

La MAS reiteró que Binance no cuenta con autorización para prestar servicios financieros regulados en la ciudad-estado. Las plataformas de trading de criptomonedas que operan allí están sujetas a la Ley de Servicios de Pago, bajo la cual la MAS otorga licencias a proveedores de servicios de tokens de pago digital: un régimen que la MAS ha estructurado en torno a controles contra el lavado de dinero y de riesgo tecnológico, más que en la protección contra pérdidas de mercado. El exchange operó previamente Binance.sg, una plataforma específica para Singapur, y solicitó una licencia local en 2021, pero posteriormente retiró la solicitud. Binance.sg dejó de operar en 2022.

En septiembre de 2021, la autoridad incluyó a Binance en su Lista de Alerta al Inversor, señalando que los consumidores podrían creer erróneamente que el exchange contaba con una licencia de Singapur o aprobación regulatoria. Las empresas en esta lista no pueden prestar servicios financieros regulados sin las licencias necesarias, y la MAS publica la lista para que los consumidores puedan verificar el estatus de una entidad antes de operar. Sin embargo, Binance.com siguió siendo accesible para los inversores de Singapur tras el cierre de la plataforma local.

Por qué la MAS dice que el comercio de criptomonedas conlleva riesgos

La autoridad enfatizó que la aprobación regulatoria no garantiza protección contra las pérdidas en criptomonedas. Los proveedores con licencia deben cumplir con los requisitos regulatorios, pero esas salvaguardas no pueden eliminar todos los riesgos. Los mercados de cripto conllevan riesgos por la volatilidad de precios, los ciberataques y las fallas operativas, y las brechas de seguridad en los exchanges pueden exponer los activos de los clientes incluso cuando las plataformas cuentan con medidas de protección.

La Autoridad Monetaria de Hong Kong (HKMA) reforzó esta posición en sus comentarios sobre los proveedores de activos digitales. Señaló que las empresas con licencia de tokens de pago digital deben establecer controles estrictos para los riesgos tecnológicos y de ciberseguridad. La HKMA también emite periódicamente directrices sobre riesgos tecnológicos y alertas de ciberamenazas a las instituciones financieras reguladas, actualizaciones diseñadas para ayudar a los proveedores a identificar ataques emergentes y fortalecer sus medidas de seguridad.

En conjunto, las declaraciones de ambos reguladores destacan una distinción importante: otorgar licencias establece supervisión regulatoria, pero no hace que las plataformas de cripto sean inmunes a las fallas de seguridad.

Para los inversores, la última advertencia de la MAS subraya la necesidad de evaluar los riesgos del exchange antes de depositar fondos, ya que el estatus regulatorio, los acuerdos de custodia de activos y las prácticas de seguridad merecen toda la atención. El mensaje central es claro: la supervisión regulatoria puede reducir ciertos riesgos, pero no puede garantizar la seguridad de las inversiones en criptomonedas. La advertencia de Singapur también pone un renovado enfoque en la responsabilidad que los propios inversores asumen al elegir plataformas de activos digitales.