Jurado de Carolina del Norte condena a Voltage a pagar 96 millones de dólares a Shoals por infracción de patente
Puntos clave
- •Un jurado federal otorgó a Shoals Technologies Group más de 96,38 millones de dólares en daños tras determinar que Voltage infringió patentes relacionadas con sus productos de cableado solar Big Lead Assembly.
- •El Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Medio de Carolina del Norte emitió una medida cautelar preliminar que prohíbe la fabricación, distribución o venta de los productos infractores de Voltage.
- •El veredicto coincide con una determinación anterior de la ITC de que Voltage violó la Sección 337 de la Ley de Aranceles al importar productos infractores de bus troncal LYNX.
- •El jurado encontró que la solución de próxima generación LYNX PLUS de Voltage no infringe las patentes de Shoals, lo que le permite seguir vendiéndola en Estados Unidos.
- •Voltage discrepa del veredicto y tiene la intención de buscar recursos posteriores al juicio y una posible apelación ante el Circuito Federal.

Un jurado federal determinó que el fabricante de componentes solares Voltage infringió patentes propiedad de Shoals Technologies Group mediante la venta de dispositivos de cableado solar de gran escala en Estados Unidos, y le concedió a Shoals más de 96,38 millones de dólares en daños. El Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Medio de Carolina del Norte también emitió una medida cautelar preliminar que prohíbe la fabricación, distribución o venta de los productos infractores de Voltage.
El caso gira en torno a los componentes de balance de sistema —el cableado, los combinadores y los ensambles que conectan los paneles solares con los inversores y la red—, un segmento en el que los productos Big Lead Assembly de Shoals consolidaron múltiples conexiones en arneses ensamblados en fábrica, reduciendo la mano de obra en campo y los errores de cableado en proyectos de escala de servicios públicos. Las disputas de patentes en este ámbito tienen peso comercial porque tales componentes, aunque menos visibles que los módulos o los inversores, son centrales para el costo y la velocidad de construcción de grandes proyectos.
El veredicto de Carolina del Norte coincide con decisiones anteriores de la Comisión de Comercio Internacional (ITC), que determinó que Voltage infringió patentes de Shoals y violó la Sección 337 de la Ley de Aranceles al importar a Estados Unidos productos infractores de bus troncal LYNX, un mecanismo que puede derivar en órdenes de exclusión que bloquean las importaciones infractoras en la frontera. Se determinó que el producto LYNX infringe patentes de Shoals que cubren aspectos de sus productos Big Lead Assembly (BLA).
"La solución patentada BLA de Shoals ayudó a revolucionar la industria solar", dijo Brandon Moss, CEO de Shoals. "Estos resultados confirman la fuerza de nuestra propiedad intelectual y la importancia de proteger las innovaciones detrás de nuestras soluciones diferenciadas. Estamos agradecidos con el tribunal y el jurado por su tiempo, atención y cuidadosa consideración. Shoals seguirá compitiendo con determinación, invirtiendo en la manufactura estadounidense y defendiendo la tecnología que respalda nuestro crecimiento a largo plazo."
Cabe destacar que el jurado encontró que la solución de bus troncal de próxima generación de Voltage, LYNX PLUS, no infringe las patentes de Shoals, y la compañía continuará comercializando la solución rediseñada en Estados Unidos, una distinción que le deja a Voltage un camino para permanecer en el mercado de escala de servicios públicos de EE. UU. aunque el producto LYNX original esté prohibido.
Voltage emitió un comunicado en el que discrepa rotundamente del veredicto del jurado y confirma que buscará recursos posteriores al juicio, un proceso que generalmente incluye mociones ante el tribunal de primera instancia y una posible apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de EE. UU., que atiende los casos de patentes. Estos desafíos pueden extender la resolución final por meses o más, y las indemnizaciones y medidas cautelares podrían modificarse o suspenderse mientras tanto.
"Confiamos en nuestro expediente para la apelación y en los hallazgos previos del tribunal de que Shoals violó un acuerdo que prohibía la participación de sus abogados en la obtención de estas patentes", dijo Li Wang, CEO de Voltage Energy. "Voltage desarrolló LYNX de forma independiente en 2021 mediante sus propios esfuerzos de ingeniería, tres años antes de que se emitieran las patentes invocadas por Shoals. Nuestro enfoque sigue siendo impulsar con orgullo la industria de energía renovable."
Puede encontrar más antecedentes sobre la disputa en la cobertura previa del proceso de la ITC (https://www.solarpowerworldonline.com/2026/06/itc-settles-shoals-voltage-patent-dispute/), y el documento del veredicto puede consultarse aquí (https://www.solarpowerworldonline.com/wp-content/uploads/2026/08/shoals-verdict.pdf).