Mazrael, asesor de Shiba Eternity, rechazó públicamente las afirmaciones de que Shiba Inu se prepara para reiniciar su ecosistema bajo una nueva estructura, y señaló que la supuesta propuesta de reconstrucción es falsa y no tiene conexión con los desarrolladores oficiales del proyecto.

La disputa gira en torno a afirmaciones atribuidas a RuggRat, quien difundió una propuesta que describe una reestructuración significativa del ecosistema de Shiba Inu. Según se afirma, la propuesta pedía a los desarrolladores abandonar Shibarium, trasladar el ecosistema a otra blockchain y reconstruir ShibaSwap a través de una plataforma separada. Mazrael cuestionó esas afirmaciones y dijo que las personas que promueven la propuesta no están afiliadas a los equipos responsables de los productos consolidados del ecosistema de Shiba Inu.

Propuesta de reconstrucción de Shiba Inu en disputa

Según RuggRat, el supuesto plan representaría un cambio drástico respecto de la hoja de ruta de desarrollo actual de Shiba Inu. Según los informes, la propuesta implicaba reemplazar varios elementos del ecosistema actual y establecer un marco operativo independiente.

Las afirmaciones incluían una recomendación de evitar Shib.io, aduciendo que el sitio web sigue estando controlado por el antiguo equipo directivo. RuggRat también dijo que la reestructuración propuesta podría eliminar a Zama y reconsiderar los roles de BONE, LEASH y TREAT dentro del ecosistema.

Bajo el supuesto plan, la gobernanza, los productos, la liquidez y la infraestructura comunitaria se reconstruirían por completo, lo que significa que la propuesta representaba una reestructuración amplia y no un ajuste limitado a las operaciones actuales de Shiba Inu.

Mazrael desafió directamente las afirmaciones y acusó a RuggRat de difundir a sabiendas información falsa a la comunidad más amplia de SHIB.

«Qué curioso que sigas con esto sabiendo que es falso», escribió Mazrael en respuesta a las afirmaciones en X.

Página no oficial de Shiba DAO genera preocupaciones de seguridad

RuggRat incluyó un enlace a una página identificada como Shiba DAO mientras difundía información sobre la supuesta propuesta de reconstrucción. La página mostraba una advertencia de seguridad que indicaba que su contenido podría contener estafas o material potencialmente malicioso.

Esa advertencia añadió una dimensión de seguridad a las afirmaciones ya cuestionadas, en particular para los tenedores de SHIB, que podrían ser dirigidos hacia sitios web no oficiales. Las acusaciones involucraban componentes importantes del ecosistema, incluidos ShibaSwap, Shibarium y posibles migraciones de blockchain.

Mazrael dijo que las personas detrás de los mensajes no tienen conexión con ShibaSwap, Shibarium ni con la integración de Zama. En consecuencia, el plan de reconstrucción reportado no ha recibido el respaldo verificado de los equipos responsables de esos productos consolidados de Shiba Inu.

Para los lectores que siguen el ecosistema de SHIB, la distinción es importante porque las actualizaciones oficiales de desarrollo suelen llegar a través de canales reconocidos del proyecto, mientras que las afirmaciones sobre migraciones pueden circular rápidamente por plataformas sociales antes de ser verificadas. Los sitios web no oficiales relacionados con migraciones también pueden presentar riesgos de seguridad cuando solicitan información o transacciones sensibles. Este tipo de páginas puede pedir a los usuarios que proporcionen claves privadas o frases de recuperación, que aprueben transacciones de tokens o que transfieran activos como parte de supuestos procedimientos de migración. Por ello, se recomienda a los tenedores de SHIB verificar los anuncios del ecosistema antes de conectar wallets, transferir activos o acceder a enlaces distribuidos por cuentas desconocidas.

El rechazo de Mazrael deja el propuesto reinicio de Shiba Inu sin confirmación por parte de ningún representante reconocido asociado con el ecosistema existente. Según la información disponible, la propuesta de reconstrucción sigue en disputa y ha generado tanto preocupaciones por desinformación como de seguridad para los tenedores de SHIB.