SharpLink se ha opuesto formalmente a la Propuesta de Mejora de Ethereum (EIP) 8363, calificándola como "la propuesta equivocada en el momento equivocado". La empresa de activos digitales, que opera un negocio de infraestructura de staking de Ethereum y cotiza en bolsa en Nasdaq bajo el ticker SBET, advirtió que el borrador podría debilitar el ecosistema de finanzas descentralizadas (DeFi) de Ethereum, los rendimientos de staking, la demanda institucional y la seguridad de la red.

El director ejecutivo Joseph Chalom expuso cuatro razones para la oposición de la empresa en una publicación en X:

— Joseph Chalom (@joechalom) August 7, 2026

EIP-8363 y su posible impacto en DeFi

La primera objeción de SharpLink se centró en el sector DeFi de Ethereum. La empresa afirmó que el rendimiento del staking sirve como tasa base para los mercados on-chain después de contabilizar costos e inflación. Desde que Ethereum transitó al consenso de prueba de participación mediante la actualización The Merge en septiembre de 2022, las recompensas de staking se han vuelto fundamentales para el modelo económico de la red. Los tokens de staking actualmente tienen un valor total bloqueado (TVL) de aproximadamente $35 mil millones y se utilizan ampliamente como garantía en diversos sistemas de préstamos.

La empresa argumentó que los costos operativos, los costos de liquidez y los riesgos de slashing pueden llevar los rendimientos reales a cerca de cero o incluso por debajo de ese umbral. Las tasas de interés más bajas podrían provocar retiros de garantía de la red de Ethereum, reduciendo la liquidez de los mercados de préstamos y disminuyendo la disponibilidad de crédito dentro de DeFi. Los stakers y las entidades de tamaño mediano serían los más directamente afectados.

EIP-8363, conocida como Tapered Issuance Burn, es una propuesta en borrador que alteraría el sistema actual de recompensas de staking de Ethereum. Según la propuesta, una proporción creciente de las recompensas de los validadores provenientes de atestaciones, propuestas de bloques y sync-committees sería quemada a medida que se stakee más ETH. La quema alcanzaría el 100% una vez que se haya stakeeado aproximadamente 60.25 millones de ETH, la mitad de todo el ETH emitido. En ese punto, el rendimiento de emisión caería a 0%, y los validadores dependerían únicamente de las propinas y del MEV (maximal extractable value) en lugar de las recompensas de emisión. Actualmente, Ethereum tiene bastante menos de la mitad de su suministro total en staking, aunque la proporción en staking ha crecido de manera constante desde The Merge.

Demanda institucional y preocupaciones de seguridad de la red

La segunda objeción de SharpLink se refirió a la demanda institucional de ETH. La empresa argumentó que el rendimiento nativo de ETH otorga a los poseedores una ventaja sobre otros activos digitales. La empresa señaló la creciente exposición institucional a través de productos cotizados en bolsa, fideicomisos de activos digitales y fondos privados. Los ETF spot de ETH en EE. UU. se lanzaron a mediados de 2024, añadiendo un canal regulado para la exposición institucional.

El tercer punto enfatizó que el mecanismo de financiación interna de Ethereum ayuda a cubrir los costos de asegurar la red, operar nodos, mantener el software de los clientes y reinvertir en la infraestructura del sistema. Reducir las recompensas, advirtió SharpLink, podría detener los flujos de capital por completo y alentar a las instituciones a vender su ETH después de hacer unstaking.

La empresa también expresó preocupaciones sobre el momento de la propuesta, citando la creciente actividad institucional en el ecosistema de Ethereum. Robinhood está desarrollando una cadena Layer-2, BlackRock ha lanzado tokens que representan un fondo de mercado monetario en Ethereum, y BNY y Galaxy Digital han lanzado una alianza de staking. SharpLink argumentó que EIP-8363 ha llegado justo cuando estos desarrollos institucionales están ganando impulso.

Stani Kulechov respalda las preocupaciones

El fundador y CEO de Aave, Stani Kulechov, también ha expresado preocupaciones sobre los planes de emisión relacionados. Advirtió que unas recompensas de cero por encima de un ratio de staking del 50% podrían hacer que los rendimientos sean impredecibles o antieconómicos, lo que potencialmente reduciría la participación y debilitaría la red. Aave es uno de los protocolos de préstamos DeFi más grandes de Ethereum, lo que hace que la evaluación de Kulechov sea particularmente relevante para la dinámica del mercado de préstamos descrita por SharpLink.

Unfortunately this proposal doesn't achieve the outcome it tries to achieve and is actually hurtful for Ethereum. It caps Ethereum staking rewards to 0% when over 50% of supply staked. What this mean is that Ethereum staking yield becomes unpredictable and even fully… — Stani (@StaniKulechov) August 4, 2026

Kulechov describió posteriormente a SharpLink como uno de los partidarios y financiadores del ecosistema de Ethereum.

A pesar de la oposición, EIP-8363 permanece en estado de borrador y no ha sido aceptada ni programada para una actualización de Ethereum. El proceso de propuestas de mejora de Ethereum requiere un amplio consenso de la comunidad entre desarrolladores, validadores e investigadores para que cualquier cambio avance de borrador hacia su implementación, y muchas propuestas en borrador son revisadas significativamente o nunca se adoptan.