Los republicanos del Senado debaten si recortar pérdidas en Carolina del Norte y Georgia —dos estados del sur que alguna vez fueron centrales para la suerte del partido en el Senado— a medida que se acercan las elecciones de noviembre, según un informe de Semafor. Los insiders del partido describen el dilema como una pugna entre el dinero escaso de campaña y el lastre de la situación política del presidente Donald Trump.

Hace apenas 10 años, Carolina del Norte y Georgia formaban la base de las mayorías republicanas en el Senado. Pero con el desplome de la aprobación de Trump obstaculizando a los candidatos del partido a nivel nacional y ampliando el mapa de los campos de batalla, algunos en el GOP quieren ajustar tácticas y considerar trasladar dinero fuera de las carreras donde sus candidatos no logran despegar. Los cálculos llegan en un ciclo de elecciones intermedias que históricamente ha favorecido al partido fuera del poder.

"Estas siempre son decisiones difíciles, pero es un juego de suma cero. Es importante que los recursos se dirijan donde haya una alta probabilidad de un resultado ganador", dijo un senador republicano a Semafor. "Carolina del Norte y Georgia consistentemente nos han mostrado en desventaja. No es un entorno fácil".

Según el senador, quien habló con Semafor de forma anónima, el partido parece estar dirigiendo recursos hacia las contiendas senatoriales con perspectivas algo más alentadoras en Michigan y New Hampshire —dos escaños en poder de los demócratas— mientras lucha por retener los escaños en Iowa, Ohio y Alaska.

"Cuando todo se asiente, vamos a ganar esos escaños, objetivamente. Pero creo que la vamos a pasar difícil en Carolina del Norte y Georgia", dijo el senador.

Semafor informa que los republicanos aún no se ponen de acuerdo sobre su plan de campos de batalla. Algunos prefieren seguir atacando al excandidatura gobernador demócrata de Carolina del Norte, Roy Cooper, y al senador de Georgia, Jon Ossoff, ambos con ventajas estables sobre sus oponentes republicanos. Pero con menos de dos meses hasta el día de la elección, la división interna del partido refleja la urgencia de su esfuerzo por retener al menos una cámara del Congreso el próximo año —mientras que la Cámara de Representantes parece cada vez más propensa a pasar a manos demócratas. Los republicanos ocupan 53 de los 100 escaños del Senado, lo que significa que los demócratas necesitarían una ganancia neta de cuatro para lograr la mayoría —y con ella, las presidencias de comisiones y el poder de confirmar los nominados de un presidente.

Ni el nominado de Carolina del Norte, Michael Whatley, ni Collins en Georgia gozan de la ventaja de la incumbencia, con su reconocimiento de nombre y redes de donantes incorporadas. Mientras tanto, los senadores incumbentes de estados rojos, Dan Sullivan (R-Alaska) y Jon Husted (R-Ohio enfrentan desafiantes inusualmente sólidos.

El senador Kevin Cramer (R-Dakota del Norte) dijo a Semafor que los republicanos deben "mirar de cerca Carolina del Norte y Georgia" al evaluar sus posibilidades.

"¿Seguir adelante? Quizás. Obviamente tenemos recursos limitados, y queremos ponerlos donde es probable que ganemos. Y sería realmente terrible perder en Alaska, por ejemplo, donde no estamos gastando los recursos", dijo Cramer.

El senador John Cornyn (R-Texas) ofreció una evaluación más sombría, diciendo a Semafor que Carolina del Norte y Georgia simplemente "no se ven bien".

"Georgia parece estar casi perdido. Y Carolina del Norte parece estar cerca de eso. Todavía tengo la esperanza de que algo cambie. Pero sabes, en algún momento las cosas quedan selladas", dijo Cornyn.