El Senado de EE. UU. no logró avanzar el martes la Digital Asset Market Clarity Act, luego de que una votación de clausura de 49-50 quedara muy por debajo de los 60 votos necesarios para iniciar el análisis del proyecto. La clausura es el mecanismo del Senado para poner fin al debate y, conforme a las reglas de la cámara, requiere una supermayoría de tres quintos —60 votos— para superar un filibusterismo y llevar un proyecto hacia una votación final de sí o no. La legislación, H.R. 3633, establecería un marco federal para la estructura de mercado de los activos digitales y dividiría las responsabilidades regulatorias entre la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) y la Securities and Exchange Commission (SEC). Como la votación del martes fue de carácter procedimental y no una aprobación final, el proyecto quedó estancado, pero aún puede volver a intentarse.

Cuatro republicanos se suman a la oposición a la clausura

Todos los demócratas que participaron en la votación se opusieron a la clausura, mientras que el senador Chris Coons no votó. Los senadores republicanos Susan Collins, Josh Hawley y Jerry Moran también votaron en contra de avanzar con el proyecto.

El senador Thom Tillis inicialmente apoyó la clausura, pero luego cambió su voto a no, una medida que preservó una vía procedimental para solicitar una reconsideración. El registro final de la votación registró 49 votos a favor, 50 en contra y un senador ausente.

El resultado revirtió parte del respaldo bipartidista observado cuando el Comité Bancario del Senado avanzó la CLARITY Act por 15-9 en mayo. Los senadores demócratas Angela Alsobrooks y Ruben Gallego respaldaron la medida en la etapa de comité, pero votaron en contra de la clausura el martes.

Las negociaciones previas a la votación en el pleno seguían divididas por las restricciones éticas para funcionarios electos y sus familias, las recompensas de las stablecoins, las disposiciones contra las finanzas ilícitas y las protecciones para desarrolladores de software no custodial. Los demócratas buscaban disposiciones más estrictas contra los conflictos de interés relacionados con funcionarios gubernamentales que poseen criptoactivos, mientras que los republicanos hicieron revisiones durante las conversaciones, pero no consiguieron los votos demócratas necesarios para la clausura.

El proyecto de estructura de mercado sigue estancado

La Cámara de Representantes aprobó la CLARITY Act por 294-134 en julio de 2025, con 78 demócratas que se sumaron a los republicanos para respaldar la legislación. Posteriormente, la versión del Senado pasó por negociaciones sustanciales antes de llegar al pleno.

El proyecto crearía marcos de registro y cumplimiento para los intermediarios de activos digitales y otorgaría a la CFTC autoridad sobre los mercados spot de materias primas digitales calificadas, al tiempo que preservaría la jurisdicción de la SEC sobre los valores. Qué agencia supervisa un activo digital determinado ha sido una cuestión abierta durante mucho tiempo para la industria, y la legislación buscaba resolver esa división mediante una norma. El umbral de 60 votos del Senado seguía siendo el principal obstáculo antes de la votación del martes.

Con la legislación estancada, los reguladores federales pueden continuar desarrollando normas sobre criptomonedas bajo su autoridad legal existente, mientras que las cuestiones jurisdiccionales que el proyecto pretendía resolver siguen pendientes de definirse agencia por agencia. La legislación del Congreso proporcionaría un marco legal independiente dentro del cual operarían las futuras normas de la SEC y la CFTC.

Figuras de la industria reaccionan

El presidente ejecutivo de Strategy, Michael Saylor, respondió a la votación fallida con un mensaje de cuatro palabras sobre Bitcoin en X: "The only clarity you need is Bitcoin." La senadora Cynthia Lummis respondió que Bitcoin era "the only clarity we've got."

El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, adoptó un tono distinto y escribió en X "This one stings" después de la votación, además de argumentar que la legislación habría fortalecido las reglas para los consumidores y las empresas estadounidenses de activos digitales.

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, afirmó que el Congreso ya no era la única vía de la industria hacia un marco regulatorio más claro. En una publicación en X, dijo que la SEC y la CFTC pueden utilizar su autoridad existente para continuar estableciendo reglas sobre criptomonedas, incluso si las conversaciones bipartidistas en el Congreso siguen estancadas.

Bitcoin cae por debajo de $75,000 durante la votación

Los mercados cripto se debilitaron mientras se desarrollaba la votación del Senado. Bitcoin cayó por debajo de $75,000 y alcanzó un mínimo intradía cercano a $74,900 antes de recuperarse, mientras que las acciones de Coinbase y Circle también retrocedieron durante la sesión del martes. Bitcoin cotizaba cerca de $76,400 en la última revisión, y CoinGecko situaba su rango de 24 horas entre aproximadamente $75,000 y $77,800.

El Senado puede reconsiderar la moción de clausura después de que Tillis cambiara su voto por motivos procedimentales. No se ha programado una fecha para otra votación sobre la CLARITY Act, y cualquier nuevo intento tendría que superar el mismo umbral de 60 votos, mientras siguen sin resolverse entre los partidos los temas en disputa: las restricciones éticas, las recompensas de las stablecoins, las disposiciones contra las finanzas ilícitas y las protecciones para desarrolladores.

Fuente: Crypto Adventure