Actualización de la Ley CLARITY: El Senado de EE. UU. retrasa la votación del proyecto de ley sobre criptomonedas hasta septiembre

El Senado de Estados Unidos ha aplazado oficialmente la votación de la Ley CLARITY hasta septiembre después de que los senadores no lograran alcanzar un acuerdo antes del receso de agosto. La legislación sobre la estructura del mercado cripto, que busca establecer líneas más claras de autoridad regulatoria entre la SEC y la CFTC sobre los activos digitales, mantiene apoyo bipartidista, pero varios asuntos sin resolver impidieron que los líderes del Senado la impulsaran esta semana. El retraso prolonga un esfuerzo legislativo que ha contado con una participación sostenida de reguladores, bancos y empresas cripto, todos con interés en cómo se definirá en última instancia la supervisión federal de los mercados de activos digitales.

Principales obstáculos para la votación

Según Politico, los senadores seguían bloqueados en varios temas clave mientras el Senado se preparaba para entrar en receso.

El obstáculo más importante sigue siendo una propuesta ética bipartidista liderada por los senadores Thom Tillis y Ruben Gallego. La periodista de Fox Eleanor Terrett informó que la Casa Blanca ya comenzó a involucrarse en la propuesta después de días de conversaciones, aunque el diálogo continúa.

Mini evening update on Clarity: It’s a waiting game in every sense of the term. Waiting for the White House to come back with a response and/or counter to the bipartisan ethics counterproposal, and waiting to see whether Leader Thune will file cloture on the motion to proceed… — Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) August 7, 2026

Al mismo tiempo, los senadores también están avanzando en las conversaciones sobre la Bank Regulatory Clarity Act (BRCA), mientras la Casa Blanca intenta abordar las preocupaciones planteadas por funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.

La regulación de los rendimientos de las stablecoins se ha convertido en otro gran punto de fricción. Según informes, más senadores buscan modificar la legislación después de que un reciente artículo de opinión del Wall Street Journal reavivó el debate sobre las stablecoins con rendimiento, dando más motivos para impulsar enmiendas. El tema se vincula con una cuestión de política más amplia que cobró urgencia tras la aprobación de la GENIUS Act, que estableció un marco federal para las stablecoins de pago, pero dejó menos resueltas las preguntas sobre las variantes con rendimiento.

Los líderes del Senado también temían que llevar la medida al pleno sin suficiente apoyo pudiera derivar en una votación de cloture fallida, comprometiendo potencialmente meses de negociaciones bipartidistas.

Tres posibles caminos a seguir

Con el Congreso ya en receso, la Ley CLARITY podría avanzar por una de tres vías.

En primer lugar, las conversaciones podrían continuar durante agosto, lo que permitiría que la Casa Blanca y los líderes del Congreso finalicen acuerdos antes de que el Senado retome sesiones en septiembre.

En segundo lugar, los senadores podrían regresar con un lenguaje legislativo revisado que cubra disposiciones éticas, rendimientos de stablecoins y asuntos relacionados con la BRCA antes de programar otra votación de procedimiento.

En tercer lugar, son posibles más retrasos. Dado que el Congreso volverá a reunirse en medio de un calendario legislativo cargado y de la campaña electoral, el proyecto podría tener dificultades para conseguir tiempo en el pleno si los asuntos pendientes siguen sin resolverse. El calendario reducido de septiembre también significa que la Ley CLARITY competirá con otras prioridades legislativas, incluidos los plazos de financiación del gobierno que normalmente dominan el tiempo en el pleno en otoño.

La presión de la industria aumenta

El director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, afirmó que el Senado ha pasado casi un año trabajando en la Ley CLARITY, con senadores, reguladores, bancos y la industria cripto haciendo concesiones.

The Senate has had CLARITY for a year. Since then, lawmakers have negotiated hundreds of pages of changes, reached agreement on SEC and CFTC nominations, and secured unprecedented ethics commitments. The crypto and banking industry have compromised as well. That’s how… — Brian Armstrong (@brian_armstrong) August 6, 2026

Armstrong sostuvo que el asunto pendiente ya no es una cuestión de compromiso, sino de si el Senado está dispuesto a llevar la legislación a votación, y añadió que millones de estadounidenses que poseen criptomonedas esperan una resolución.

Democrats are killing Clarity Act Democrats are pro big banks and the fees they charge you Vote them OUT! You deserve better — Leo Lanza | Lanza.eth (@leolanza) August 7, 2026

Algunos partidarios de las criptomonedas fueron muy críticos con el retraso. El inversor James E. Thorne calificó el aplazamiento como una victoria del statu quo y argumentó que la incertidumbre prolongada podría frenar la innovación cripto en EE. UU., mientras otras jurisdicciones avanzan con marcos regulatorios más claros.

When Team Warren Wins, US Innovation Loses. Early indications are. Senate Majority Leader John Thune’s decision to push the CLARITY Act vote back to September is, in substance, a fold, and it marks a clear win for Elizabeth Warren and the status quo. The progressive left anti… — James E. Thorne (@DrJStrategy) August 7, 2026

Por ahora, la industria cripto permanece en lo que una fuente describió a Terrett como un “weird limbo”, con conversaciones todavía activas pero sin un calendario claro más allá del regreso del Senado en septiembre.

Vibes in crypto are mixed at this hour. Many are angry, while others are trying to look on the bright side, hoping Thune will queue up the bill as a priority when the Senate returns in September. "While this isn’t the result any of us hoped for when we began the week, the… — Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) August 7, 2026

Aunque muchos expresaron decepción, otros siguen con la esperanza de que la legislación se convierta en una prioridad cuando el Senado regrese en septiembre. El director ejecutivo de Digital Chamber, Cody Carbone, dijo: “The fight is far from over”, y añadió que la industria seguirá trabajando para construir apoyo antes de la próxima votación.