Un tribunal escocés sentenció a un preso a ocho años adicionales de cárcel por dirigir un intento de robo de criptomonedas de £2 millones ($2.7 millones) desde su celda. Robert Barr, de 29 años, recibió la sentencia el 10 de noviembre de 2026 en el Tribunal Superior de Glasgow, donde el juez Lord Cubie impuso la pena.

Otros dos hombres fueron sentenciados junto a Barr. Sean Favier, de 26 años, recibió cuatro años, mientras que Iain Doyle, de 37, fue condenado a cinco. Los tres se declararon culpables de participación en crimen organizado grave. El plan se basaba en una aplicación de acceso remoto llamada AnyDesk y fracasó después de que la pareja objetivo viera a los intrusos en la cámara del timbre y se negara a abrir la puerta.

Un tribunal escocés encarceló a Robert Barr por 8 años por un intento de robo de criptomonedas de £2M ($2.7M). Barr, de 29 años, planeaba usar AnyDesk para tomar el control de la computadora de una víctima desde la prisión. El plan fracasó cuando las víctimas detectaron a los hombres en la cámara del timbre. #Scotland #Crypto pic.twitter.com/uwCtHv98LV

— John Morgan (@johnmorganFL) November 11, 2026

Cómo funcionaba el plan

Barr ya cumplía una sentencia de 21 meses en la prisión HMP Edinburgh por fraude relacionado con criptomonedas cuando puso en marcha el esquema. Según los registros judiciales, utilizó teléfonos móviles ilícitos para dirigir la operación desde dentro de la prisión. Los teléfonos móviles están prohibidos en las prisiones del Reino Unido, lo que convertía su capacidad de dirigir a los cómplices desde la cárcel en un factor que el juez consideró al momento de sentenciar.

El objetivo era una pareja de Bonnyrigg, Midlothian, cuyas criptomonedas valían hasta £2 millones, o unos $2.7 millones. Bajo las instrucciones de Barr, sus cómplices debían entrar a la casa de la pareja y hacer que el propietario instalara AnyDesk, un programa de escritorio remoto diseñado para soporte técnico legítimo a distancia que permite a una persona controlar otra computadora desde lejos. Con ese acceso asegurado, Barr planeaba ingresar su propia dirección de recepción y luego transferir las criptomonedas de la pareja a cuentas bajo su control.

Los investigadores recuperaron mensajes del teléfono de Barr que mostraban vigilancia de la pareja y una planificación detallada. Los intercambios también contenían conversaciones sobre posible intimidación o violencia, y uno de los mensajes urgía a los hombres a conseguir que el propietario se pusiera frente a su computadora rápidamente.

El intento de robo siguió a un robo anterior en la propiedad en enero de 2024. En esa ocasión, los ladrones se llevaron una billetera de hardware —un dispositivo físico que almacena las claves privadas que controlan el acceso a las criptomonedas— pero no pudieron acceder a las criptomonedas guardadas en ella. Ese resultado refleja una característica esencial de estos dispositivos: poseer una billetera de hardware por sí sola no desbloquea los fondos que protege.

Por qué fracasó el intento

El segundo intento ocurrió alrededor de las 11:30 p.m. del 17 de abril de 2024. Favier y Doyle llegaron a la casa con ropa oscura y el rostro cubierto. La pareja los vio en la cámara del timbre —un dispositivo de seguridad doméstica que transmite en vivo imágenes de la puerta a un teléfono inteligente— y se negó a abrir la puerta, por lo que los dos hombres se fueron sin entrar.

La policía incautó el teléfono de Barr el 25 de junio de 2024. Los mensajes almacenados en el dispositivo detallaban su papel en el esquema y sus instrucciones a los otros dos hombres.

Sentencia y conclusiones judiciales

Al sentenciar, Lord Cubie describió el crimen como uno que "casó la sofisticación informática del siglo XXI con el allanamiento de casas a la antigua". Dijo que el plan solo fracasó porque las víctimas no abrieron la puerta.

El juez rechazó el argumento de Barr de que había sido fácilmente inducido. Concluyó que Barr era el jefe del grupo y un ciberdelincuente hábil. Lord Cubie también determinó que Doyle sabía que la violencia era posible, mientras que Favier desempeñó un papel menor en el plan.

El juez afirmó que la decisión de Barr de planificar otro crimen desde la cárcel era un "factor agravante significativo". Indicó que la sentencia habría sido de ocho años y diez meses si el caso hubiera llegado a juicio.

El nuevo plazo de Barr corre desde el 25 de agosto de 2025, cuando terminó su sentencia anterior. Una audiencia sobre una Orden de Prevención de Crimen Grave para Barr está programada para el 17 de noviembre. Este tipo de orden es una medida civil que los tribunales pueden imponer después de una condena para restringir las actividades de una persona —potencialmente incluyendo comunicaciones y transacciones financieras— con el fin de prevenir nuevos crímenes graves, y la audiencia establecerá los términos que podrían aplicarse a Barr.