Hayden Adams afirma que SBF pagó siete cifras por Uniswap.com antes de la transferencia de la OMPI
Puntos clave
- •Sam Bankman-Fried pagó un monto de siete cifras por Uniswap.com después de que Uniswap se negara a pagar el precio de siete cifras solicitado por los propietarios originales.
- •Adams dijo que Bankman-Fried dirigió el dominio a un fork rival de Uniswap, describiendo la acción como un intento de molestar al proyecto.
- •Un panel de la OMPI falló en septiembre de 2021 que Uniswap.com era idéntico a la marca registrada de Uniswap y ordenó su transferencia a Uniswap Labs.
- •Uniswap obtuvo el dominio sin pagar el precio original, y Adams dijo que el uso malicioso del dominio fue suficiente para que su equipo legal lo consiguiera gratis.
- •El precio exacto de compra no fue revelado, y el incidente ocurrió antes del colapso de FTX en noviembre de 2022.

El cofundador de Uniswap, Hayden Adams, dijo que Sam Bankman-Fried pagó una suma de siete cifras por Uniswap.com después de que los propietarios originales pidieran ese monto a Uniswap y el proyecto se negara a comprar el dominio. Adams dijo que el dominio fue redirigido posteriormente a un fork rival de Uniswap, lo que llevó al equipo legal de Uniswap a obtenerlo sin pagar el precio original.
Adams reveló este relato en una publicación en X el 20 de septiembre de 2026. La publicación se refería al dominio como e incluía un enlace a
Fun fact, the og owners of wanted 7 figures, but we refused to pay that amount
So SBF bought it (for 7 figures) and pointed it to a fork – I guess to flex / mess with us
This malicious use of the domain was enough for our legal team to get it for free
— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams), 20 de septiembre de 2026
Bankman-Fried compró el dominio después de que Uniswap se negara
Según Adams, los propietarios originales de Uniswap.com solicitaron un precio en el rango de siete cifras, pero Uniswap no estaba dispuesto a pagar ese monto. Bankman-Fried compró más tarde el dominio por lo que Adams describió como una suma comparable de siete cifras.
Adams dijo que Bankman-Fried luego dirigió el dominio a un fork de Uniswap, describiendo el movimiento como un intento de "molestar" o presumir ante el proyecto. Adams no reveló el monto exacto pagado. El término "siete cifras" indica un monto de al menos 1 millón de dólares y menos de 10 millones de dólares.
El incidente ocurrió antes del colapso de FTX en noviembre de 2022, cuando Bankman-Fried era una de las figuras más prominentes de la industria de las criptomonedas.
La OMPI ordenó la transferencia del dominio
La disputa del dominio llegó finalmente a la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). En septiembre de 2021, un panel de la OMPI determinó que Uniswap.com redirigía a los visitantes a una página específica de SushiSwap, otro exchange descentralizado que opera en el mismo mercado.
El panel determinó que el nombre de dominio era idéntico a la marca registrada de Uniswap y ordenó su transferencia a UNISWAP Labs, la empresa detrás del exchange de criptomonedas Uniswap. La base de datos de la OMPI indica que el demandado registró el dominio el 7 de abril de 2021.
El fallo resolvió el control de la dirección web a través del proceso de resolución de disputas de dominios, en lugar de establecer o revisar el precio que, según Adams, los propietarios originales habían solicitado. El fallo de la OMPI no identificó al comprador como Bankman-Fried. Sin embargo, falló a favor de la transferencia del dominio a UNISWAP Labs. El relato de Adams proporciona la conexión recién revelada entre la compra del dominio y Bankman-Fried.
Adams hizo referencia a una publicación separada relacionada con dominios
Adams también mencionó una publicación separada de Justin Liao, cofundador y CEO de Parafield. Liao bromeó diciendo "this guy is serious", mientras señalaba a a16z.vc. captura de pantalla adjunta mostraba a Evan Frawley de pie ante una multitud en a16z, pidiendo a quienes quisieran un dominio que lo contactaran en Twitter. La publicación de Liao está disponible en https://x.com/imjustinliao/status/2101710949300515253.
Liao aclaró más tarde que la publicación no estaba dirigida a nadie. Dijo que había notado que @2048vc usaba el dominio .vc, se dio curiosidad e investigó, lo que lo llevó a la captura de pantalla.
La transacción que motivó a Adams a republicar el mensaje de Liao no estaba relacionada con la disputa del dominio de Uniswap, aunque proporcionó contexto adicional para la discusión. La revelación principal de Adams fue que Bankman-Fried usó un monto de siete cifras para adquirir Uniswap.com y que Uniswap finalmente obtuvo el dominio a través de un proceso legal en lugar de pagar el precio pedido por los propietarios originales.
Este informe fue publicado originalmente por CryptoNinjas: https://www.cryptoninjas.net/news/sbf-spent-7-figures-on-uniswap-com-then-uniswap-won-the-domain-without-paying-a-cent/