El barangay indicado para una propiedad en Samal declarada en el patrimonio de la vicepresidenta (VP) Sara Duterte-Carpio no existe, informó un testigo de la defensa al tribunal de juicio político del Senado el martes.

La señora Duterte fue impachada por la Cámara de Representantes en febrero de 2025, y el Senado conoce el caso como tribunal de juicio político bajo la Constitución, que permite una condena únicamente con la concurrencia de dos tercios de los senadores —un fallo que implica la destitución del cargo y la inhabilitación para ejercer cargos públicos.

John Kenneth Enumerables, tasador de la Island Garden City of Samal, declaró que una propiedad amparada por el Título de Transferencia 3134 en la declaración de bienes, pasivos y patrimonio neto (SALN) de 2025 de la señora Duterte presenta los mismos valores catastrales y de mercado que los registros fiscales locales. El SALN es la declaración anual que los funcionarios públicos deben presentar conforme a la Ley de la República 6713, el Código de Conducta y Normas Éticas para Funcionarios Públicos, que cubre bienes inmuebles y otros activos.

Sin embargo, el señor Enumerables dijo que sus documentos ubican la propiedad en el Barangay San Isidro, distrito de Kaputian, mientras que el SALN indicaba el Barangay Matanos. Al intervenir durante una participación del funcionario presidente y senador-juez Francis G. Escudero, el tasador afirmó que no existe en Samal ningún barangay conocido como Matanos.

El testimonio posterior del señor Enumerables sobre la ubicación de la propiedad, que alternó entre Matanos y San Isidro, generó visible confusión entre varios senadores-jueces.

"[S]us registros están desordenados. Hay un barangay Matanos, no hay un barangay Matanos", dijo en filipino el senador Panfilo M. Lacson Sr. "Luego está San Isidro, que resulta estar ubicado en Matanos. Así que por favor corrijan sus registros porque están bastante desordenados".

El señor Lacson también intervino para señalar que Matanos no es un barangay independiente, sino un área dentro del Barangay Pangubatan —una ubicación que el tasador confirmó como real. Cómo pondere el tribunal las denominaciones contradictorias, y si los registros de Samal se corrigen como pidió el señor Lacson, figuran entre los asuntos pendientes mientras continúa el juicio.

En un testimonio aparte, la contadora de la ciudad de Dávao, Vingelin A. Bajan, se refirió al pago de P64,194.72 que la señora Duterte recibió del gobierno local de Dávao en 2023. La señora Bajan dijo que el monto fue una diferencia salarial, no un pago doble. Se emitió como diferencias bajo el aumento salarial gubernamental de 2019, dispuesto por la cuarta y última tranche de la Ley de Estandarización Salarial IV, correspondiente a los años 2020 y 2021.

Lo reveló durante el interrogatorio del senador-juez Erwin T. Tulfo, quien había advertido previamente a la contadora que los senadores-jueces estaban "perdiendo la paciencia" y que podría ser sancionada por desacato por eludir preguntas durante el contrainterrogatorio.

— Francessca S. Abalos, BusinessWorld