Sam Bankman-Fried, fundador de FTX —el exchange de criptomonedas cuyo colapso en noviembre de 2022 figura como una de las mayores quiebras de la historia del sector— busca un indulto del presidente Donald Trump mientras gestiona simultáneamente una petición ante la Corte Suprema de EE. UU., según un informe de Gizmodo.

Bankman-Fried, condenado en 2023 por cargos de fraude y conspiración, cumple aproximadamente tres años de una condena de 25 años de prisión por un fraude de unos 11.000 millones de dólares contra clientes, inversionistas y prestamistas de FTX. En una entrevista desde prisión con el podcast Money Talks de The Economist, continuó insistiendo en su inocencia, incluso mientras sus abogados sostienen que la incautación de 11.000 millones de dólares impuesta en el caso —una suma que, según señala Gizmodo, es prácticamente igual a lo que robó— debería anularse por motivos constitucionales. En los años transcurridos desde el colapso, la masa concursal de FTX ha trabajado a través de los tribunales para devolver los fondos de los clientes, un proceso que continúa de forma independiente de sus apelaciones.

La BBC informó en junio de que los abogados de Bankman-Fried buscaban un indulto de Trump. Ese esfuerzo ahora avanza junto con la petición ante la Corte Suprema —dos vías cuyos resultados dependen de otros, ya que solo los magistrados pueden decidir si el Tribunal acepta el caso, y el Artículo II de la Constitución otorga al presidente la autoridad exclusiva para conceder indultos federales, una facultad que el Congreso no puede anular.

Gizmodo informó que Trump usa los indultos como patronazgo y que "está feliz de entregarlos a otros hombres poderosos que afirman ser víctimas de lawfare partidista". El año pasado, Bankman-Fried comenzó a elogiar el enfoque de Trump hacia los indultos en X, escribiendo en una publicación: "El presidente Trump sabe que, cuando instrumentalizas el DOJ, empiezas a meter en prisión a personas inocentes".

En la entrevista con Money Talks, Bankman-Fried reconoció que obtener un indulto es "una batalla cuesta arriba". "Todo lo que puedo hacer es presentar, ya sabes, la verdad tal como la veo, y esperar que las partes sean más reflexivas y que haya menos reacción visceral que antes", dijo.

Según Gizmodo, la "reacción visceral" a la que se refirió es probablemente una resolución del Senado de EE. UU. que insta al presidente a no indultarlo —una medida que fue aprobada sin oposición, según informó The Hill. Si bien este tipo de resoluciones permiten a la cámara registrar una oposición formal, no tienen fuerza vinculante sobre las decisiones de clemencia de un presidente.

"Para dejar constancia, la transferencia de 8.000 millones de dólares de FTX a su firma de trading de criptomonedas, Alameda Research, fue fraude", afirmó Gizmodo. "No fue margen normal de trading, y sus abogados ya perdieron una apelación basada en un argumento similar".

Bankman-Fried dijo a los conductores de The Economist que FTX era "un negocio legít y exitoso" que sufrió "una corrida bancaria, algo que ocurre con los negocios de margen". Gizmodo contradijo que la supuesta "corrida" se produjo solo después de que FTX ya estuviera quebrado y de que Bankman-Fried hubiera inflado el balance de Alameda con FTT, un token de trading creado por la propia FTX que el medio describió como carente de valor.

"Lo único de lo que esta entrevista es evidencia efectiva es de la tesis de que el envenenamiento por dinero causa daño cerebral permanente", añadió el escritor de Gizmodo Tom McKay.

Por su parte, críticos como la ex fiscal de indultos del Departamento de Justicia, Liz Oyer, han condenado el enfoque de Trump hacia el proceso de clemencia y lo han acusado de abusar de sus poderes del Artículo II. Oyer y otros sostienen que Trump está usando el "poder ejecutivo sin restricciones" para conceder indultos de una manera que ha servido para "degradar, corromper y politizar el sistema de justicia".