El nuevo juicio de Roman Storm por los cargos pendientes de lavado de dinero y sanciones relacionados con Tornado Cash fue pospuesto al 26 de abril de 2027, retrasando el caso seis meses mientras una jueza federal evalúa su solicitud de absolución.

La jueza de distrito de EE. UU. Katherine Polk Failla fijó la nueva fecha el 25 de agosto, después de que la defensa de Storm pidiera una fecha en abril, o al menos 90 días entre una resolución sobre su moción bajo la Regla 29 y cualquier nuevo juicio. El caso había sido programado previamente para el 26 de octubre.

La moción de absolución podría afectar el nuevo juicio

Storm fue declarado culpable en agosto de 2025 de conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia, tras un juicio de cuatro semanas en Manhattan.

El jurado no alcanzó veredictos unánimes sobre la conspiración para cometer lavado de dinero y la conspiración para violar las sanciones de EE. UU., lo que deja a los fiscales en libertad de volver a juzgar esos dos cargos. El cargo de transmisión de dinero conlleva una pena máxima de cinco años de prisión, mientras que cada cargo de conspiración pendiente conlleva una pena máxima potencial de 20 años. El veredicto de agosto llegó después de cuatro días de deliberaciones del jurado.

Después del juicio, Storm presentó una moción bajo la Regla 29 cuestionando la suficiencia legal de las pruebas que respaldan tanto su condena como los cargos pendientes. Failla escuchó los argumentos en abril, pero aún no ha emitido una decisión. El tribunal ya había aprobado un calendario de nuevo juicio para el otoño, condicionado a esa decisión, por lo que la nueva fecha mantiene el caso en marcha mientras la solicitud de absolución sigue siendo determinante para lo que ocurra después.

La política del DOJ sobre cripto ha cambiado desde que Storm fue acusado

El caso de Storm avanza bajo un Departamento de Justicia que ahora adopta una visión más estrecha de la responsabilidad penal para el software cripto no custodial.

Todd Blanche, ahora fiscal general de EE. UU., emitió en abril de 2025 el memorando “Ending Regulation By Prosecution” mientras se desempeñaba como fiscal general adjunto. La política instruyó a los fiscales a no dirigir acciones contra exchanges, mixers o wallets offline únicamente por la conducta de sus usuarios finales o por infracciones regulatorias no intencionales.

Más tarde, Matthew Galeotti dejó más explícita la postura del departamento sobre los desarrolladores, al afirmar que contribuir código a un proyecto de código abierto sin la intención específica de ayudar a una conducta delictiva no crea responsabilidad penal. El DOJ también dijo que, por lo general, no aprobaría nuevos cargos por transmisión de dinero cuando el software sea genuinamente descentralizado, automatice transacciones entre pares y no otorgue a terceros custodia ni control sobre los activos de los usuarios.

Sin embargo, los fiscales han seguido adelante con el caso de Storm, argumentando que los desarrolladores de Tornado Cash mantuvieron la infraestructura y facilitaron a sabiendas el movimiento de fondos delictivos. Esa tensión entre la política actual del DOJ y los cargos ya presentados en el caso es parte de lo que hace que el nuevo juicio sea seguido de cerca por el sector cripto, donde las preguntas sobre la responsabilidad de los desarrolladores y el control del software tienen una relevancia más amplia.

El nuevo juicio de Tornado Cash vuelve al tema del control del desarrollador

Se espera que el nuevo juicio retome la misma disputa sobre cuánto control conservó Storm después de que se desplegaran los contratos inteligentes de Tornado Cash.

El primer juicio examinó cambios en el frontend de Tornado Cash y el uso por parte del proyecto de un oráculo de sanciones de Chainalysis destinado a bloquear direcciones incluidas en listas de sanciones. El testimonio de la defensa cuestionó si esos controles podían detener a usuarios que movían fondos a través de direcciones nuevas antes de interactuar con el protocolo.

El panorama legal en torno a Tornado Cash también ha cambiado desde que Storm fue imputado. El Departamento del Tesoro retiró las sanciones a Tornado Cash en marzo de 2025 después de que el Quinto Circuito determinara que los contratos inteligentes inmutables no calificaban como propiedad que OFAC pudiera sancionar.

La moción bajo la Regla 29 de Storm sigue pendiente ante Failla. El tribunal fijó ahora el nuevo juicio para el 26 de abril de 2027, y el próximo proceso sigue dependiendo de cómo resuelva ella la solicitud de absolución.