Robinhood Chain recaudó aproximadamente 4,5 millones de dólares en comisiones de transacción el 3 de septiembre, mientras que Ethereum recibió solo 398 dólares por publicar los datos de la cadena ese día, según un análisis de Digital Asset que cita a Bitquery, una plataforma de análisis de blockchain.

Las cifras destacan la marcada brecha entre los ingresos por transacciones de la red de Layer 2 y los costos de publicación de datos de Ethereum, e ilustran cómo la actividad de Layer 2 puede generar comisiones sustanciales sin producir un crecimiento de ingresos equivalente para Ethereum. La asimetría refleja la ruta de escalado centrada en rollups de Ethereum, bajo la cual la mayor parte de la actividad de los usuarios está pensada para ejecutarse en redes de Layer 2 que publican sus datos de vuelta a la capa base.

Robinhood Chain conserva la mayoría de las comisiones de transacción

Según el análisis de Digital Asset, Robinhood Chain ha procesado más de 600 millones de transacciones desde su lanzamiento a fines de abril. Durante ese período, la cadena pagó a Ethereum solo unos 49.000 dólares —aproximadamente 370 dólares diarios en costos de publicación de datos y pruebas-. Dichas publicaciones se realizan a través del espacio de blobs de Ethereum, el canal de datos dedicado introducido en la actualización Dencun de marzo de 2024 para ofrecer a los rollups una ruta de menor costo para publicar datos de transacciones.

Solo el 3 de septiembre, Robinhood Chain recaudó aproximadamente 4,5 millones de dólares en comisiones de transacción, mientras que su pago a Ethereum fue de unos 400 dólares. Las cifras muestran cómo los ingresos por comisiones pueden permanecer en gran medida dentro del sistema de Layer 2 en lugar de fluir hacia la capa base.

Robinhood trasladó a sus clientes y productos financieros existentes a su propia cadena, vinculando acciones tokenizadas con las finanzas descentralizadas mientras retiene los ingresos del secuenciador. La cadena está construida sobre tecnología de Arbitrum y Ethereum, y ETH funciona como su activo de gas.

Ethereum proporciona disponibilidad de datos y finalidad

El análisis indicó que Robinhood eligió el modelo de Layer 2 para asegurar blockspace dedicado y controlar el procesamiento de transacciones. La estructura también permite a la empresa establecer sus propias estructuras de comisiones y desarrollar estrategias de cumplimiento en torno a sus operaciones. Mientras tanto, los datos de transacciones se mueven a través de los blobs de Ethereum para la disponibilidad de datos y la finalidad.

Sin embargo, Robinhood Chain no opera como la mainnet de Ethereum. Según el análisis, solo Offchain Labs, el desarrollador detrás de Arbitrum, y el proveedor de infraestructura Alchemy pueden impugnar estados incorrectos en la red, y un secuenciador centralizado y un comité de seguridad ejercen un control significativo.

Ethereum sí permite a los usuarios acceder a los datos de Robinhood Chain y reconstruir su historial de transacciones, pero no impide directamente la censura del operador ni las actualizaciones maliciosas. Esta distinción también afecta cómo se mueve el valor entre las dos redes.

El crecimiento de L2 no equivale a ingresos Ethereum

Las comisiones de transacción generadas en Robinhood Chain permanecen con las empresas que operan su secuenciador, mientras que los proveedores de infraestructura relacionados obtienen ingresos de la tecnología de rollup. Ethereum recibe directamente comisiones principalmente por publicar datos de transacciones a través de blobs.

Digital Asset indicó que esta estructura puede limitar los ingresos directos de Ethereum provenientes del crecimiento de la actividad de Layer 2. El uso de ETH como gas por parte de Robinhood Chain crea otra conexión con Ethereum, aunque ese vínculo podría cambiar si el operador selecciona un activo de gas diferente o una capa de disponibilidad de datos distinta —las dos variables que el análisis señala como capaces de alterar cómo fluye el valor entre la cadena y la capa base.

El análisis agregó que el enfoque actual de Ethereum incluye un procesamiento de Layer 1 más sólido y una mejor experiencia de usuario, junto con las conexiones entre los activos de L2 y la liquidez en torno a Ethereum. Asimismo, subrayó que los derechos de retiro y la liquidación final no deberían depender enteramente de operadores individuales.