Hackean la cuenta de X del CEO de Robinhood, Vlad Tenev, para promover la memecoin falsa VLAD
Puntos clave
- •Hackers usaron la cuenta comprometida de X de Vlad Tenev para promover falsamente un token VLAD como si estuviera conectado con Robinhood.
- •Robinhood dijo que no había anunciado ningún lanzamiento oficial de token ni listado en su aplicación, y pidió a los usuarios ignorar las afirmaciones fraudulentas.
- •El explorador de blockchain de Robinhood Chain marcó el token VLAD como una posible estafa después de que comenzara la actividad on-chain.
- •Robinhood Chain se lanzó el 1 de julio como una red Ethereum Layer 2 construida sobre Arbitrum Orbit y ha procesado casi seis millones de transacciones diarias.
- •Entropy Advisors estimó que el volumen acumulado de exchanges descentralizados de Robinhood Chain era de alrededor de $9 billion, impulsado en gran medida por el trading especulativo de memecoins.

Robinhood confirmó que hackers obtuvieron acceso no autorizado a la cuenta de X del CEO Vlad Tenev y la usaron para promover un token de criptomoneda fraudulento llamado VLAD, presentado falsamente como un proyecto oficial de Robinhood.
La publicación comprometida afirmaba que Robinhood planeaba lanzar "Vladhood" bajo el ticker VLAD, describiéndolo como el token mascota oficial de Robinhood Chain. El mensaje también alegaba que Robinhood listaría el token dentro de su aplicación de trading e incluía una dirección de contrato inteligente que comenzaba con 0x92d.
Sin embargo, Robinhood nunca publicó tal anuncio a través de su cuenta corporativa oficial en X, y Robinhood Crypto no emitió ninguna declaración sobre el token durante el incidente. Miembros de la comunidad cuestionaron rápidamente la legitimidad de la publicación y advirtieron a otros que no interactuaran con ella. En los mercados cripto, las afirmaciones sobre tokens vinculadas a listados en exchanges o lanzamientos oficiales de ecosistemas son especialmente sensibles, porque los listados normalmente se comunican mediante canales corporativos controlados y no desde la cuenta de un solo ejecutivo.
Los datos de blockchain corroboraron esas preocupaciones en cuestión de minutos. El propio explorador de blockchain de Robinhood Chain marcó el token VLAD como una posible estafa. Los registros on-chain mostraron aproximadamente 1,868 transacciones después del despliegue, y el token fue creado por una billetera que operaba bajo el nombre de contrato PonsLaunchFactory antes de que aumentara la actividad de trading.
Robinhood abordó más tarde el incidente a través de su cuenta de comunicaciones en X, confirmando la vulneración. La empresa declaró que había trabajado con X para restaurar el acceso a la cuenta de Tenev y eliminar la publicación engañosa. Robinhood negó explícitamente cualquier conexión con la memecoin VLAD y confirmó que nunca había anunciado un lanzamiento oficial de token ni un listado en la plataforma. Se recomendó a los usuarios ignorar las afirmaciones fraudulentas compartidas desde la cuenta comprometida.
El incidente pone el foco en Robinhood Chain, que se lanzó el 1 de julio como una red Ethereum Layer 2 construida sobre el stack Arbitrum Orbit. Desde su debut, la red ha atraído una actividad significativa, procesando casi seis millones de transacciones diarias. Las memecoins se han convertido en una de las categorías de trading más activas de la plataforma, con Cashcat entre los tokens más conocidos de la red. Entropy Advisors estimó que el volumen acumulado de trading en exchanges descentralizados en Robinhood Chain era de aproximadamente $9 billion, impulsado en gran medida por el trading especulativo de memecoins.
Una publicación anterior de Tenev en X señaló que Robinhood Chain fue diseñada para activos del mundo real, al tiempo que también admite proyectos basados en memes. Ese comentario volvió a surgir en las discusiones de la comunidad cuando los usuarios lo compararon con el anuncio fraudulento de VLAD.
Las cuentas de redes sociales comprometidas siguen siendo una amenaza persistente en toda la industria de las criptomonedas. Los atacantes explotan con frecuencia perfiles verificados de ejecutivos y organizaciones prominentes para promover tokens falsos, a menudo causando daños financieros antes de que las empresas puedan recuperar el control y emitir advertencias públicas. La disponibilidad de direcciones públicas de contratos inteligentes también permite que las promociones fraudulentas se propaguen rápidamente, mientras que los exploradores de blockchain, las cuentas oficiales de las empresas y los anuncios directos de las plataformas suelen convertirse en puntos de referencia clave para verificar si una afirmación sobre un token es legítima. Este incidente subraya cómo los estafadores siguen apuntando a figuras de confianza durante períodos de mayor actividad de memecoins para amplificar promociones fraudulentas.