NoticiasMacroCómo las subidas de tasas, y las expectativas sobre ellas, repercuten en las acciones y el oro

Cómo las subidas de tasas, y las expectativas sobre ellas, repercuten en las acciones y el oro

Autor: Investinglive·

Puntos clave

  • El-Erian sostuvo que una base de compradores en contracción para la deuda pública, y no las preocupaciones inflacionarias, es el principal motor de la reciente venta global de bonos.
  • China, Japón, los fondos soberanos del Golfo y el fondo soberano de Noruega se han vuelto compradores menos confiables de la deuda del gobierno estadounidense.
  • Los rendimientos bonistas más altos reducen mecánicamente las valuaciones accionarias, golpeando con mayor fuerza a las acciones de crecimiento y tecnológicas debido a sus ganancias más lejanas en el tiempo.
  • El-Erian describió al Reino Unido como un país de 'alta beta', donde los movimientos de los rendimientos estadounidenses se traducen en movimientos aún mayores en los rendimientos británicos y oscilaciones cambiarias más bruscas.
  • El-Erian criticó las intervenciones del Tesoro de EE. UU. y el llamado del vicepresidente JD Vance a recortar tasas, advirtiendo que la presión política sobre el presidente de la Fed, Kevin Warsh, podría debilitar la independencia percibida del banco central.
Cómo las subidas de tasas, y las expectativas sobre ellas, repercuten en las acciones y el oro

Cuando los operadores hablan de una "venta de bonos" o de una perspectiva de tasas "más altas por más tiempo", puede parecer una historia confinada por completo a los mercados de deuda soberana. En la práctica, los movimientos de las tasas de interés y de los rendimientos —y a menudo simplemente las cambiantes expectativas sobre el rumbo de las tasas— se propagan por casi todas las demás clases de activos. El rendimiento del Tesoro estadounidense a 10 años, en particular, funciona como un referente global que incide en las tasas hipotecarias, el costo de financiamiento corporativo y los modelos de valuación utilizados en los mercados financieros. Una reciente entrevista de CNBC con el economista Mohamed El-Erian ofrece una ilustración concreta de cómo y por qué ocurre esta transmisión, y cada canal merece examinarse por separado.

El punto de partida: lo que realmente se mueve en el mercado de bonos

Los precios de los bonos y sus rendimientos se mueven en direcciones opuestas: cuando los inversionistas venden bonos gubernamentales, los precios caen y los rendimientos suben. El-Erian señaló un mecanismo específico detrás de la reciente venta global que merece atención por sí mismo: un desequilibrio creciente entre el volumen de deuda que emiten los gobiernos y las empresas, y la cantidad de compradores confiables disponibles para absorberla. Los economistas llaman prima por plazo a la compensación adicional que exigen los inversionistas por mantener deuda de mayor plazo en lugar de renovar títulos de corto plazo, y una base de compradores en contracción es una de las fuerzas que puede empujarla al alza. El-Erian sostuvo que esta dinámica importa más que las explicaciones más citadas habitualmente, como las preocupaciones inflacionarias o las dudas sobre la credibilidad de los bancos centrales.

Citó ejemplos concretos de compradores tradicionalmente confiables que se han vuelto menos tales. China, dijo, está menos dispuesta a mantener deuda del gobierno estadounidense por razones geopolíticas. Japón y los fondos soberanos del Golfo enfrentan sus propias presiones internas. El fondo soberano de Noruega está replanteando por completo su asignación a bonos estadounidenses. Ninguno de estos cambios es decisivo por sí solo, pero en conjunto muestran cómo una base de compradores decreciente —y no solo el sentimiento inversor sobre la inflación— puede ejercer una presión al alza sostenida sobre los rendimientos. Como contexto, el gobierno federal de Estados Unidos ha registrado grandes déficits fiscales en los últimos años, lo que exige emisiones continuas de Tesoro y vuelve más trascendental la pregunta de quién compra esa deuda.

Por qué los rendimientos más altos pesan sobre las acciones

Las valuaciones accionarias se basan, al menos en teoría, en el valor presente de las ganancias futuras de una empresa. La tasa de interés utilizada para descontar esas ganancias futuras a dólares de hoy está directamente ligada a los rendimientos vigentes de los bonos. Cuando los rendimientos suben, esa tasa de descuento también aumenta, lo que reduce mecánicamente el valor presente de las mismas ganancias futuras esperadas. Las acciones de crecimiento suelen ser las más golpeadas, porque una mayor proporción de su valor esperado se ubica más lejos en el tiempo, lo que las hace más sensibles a los cambios en la tasa de descuento que las empresas con ganancias más estables y de corto plazo. Esta es una razón clave por la que los sectores tecnológicos y de alto crecimiento han estado históricamente entre los más sensibles a las expectativas de tasas, y por la que los mercados accionarios suelen reaccionar con fuerza a las reuniones de la Reserva Federal y a los datos de inflación, incluso cuando esos eventos no cambian directamente la política actual.

Por qué el oro sufre incluso cuando los temores inflacionarios son parte de la historia

El oro no paga intereses ni dividendos. Mantenerlo implica renunciar al rendimiento que podría obtenerse con un bono o una cuenta de ahorros: un costo de oportunidad que aumenta a medida que suben las tasas de interés. Por eso el oro puede tener un desempeño inferior incluso en períodos en que las preocupaciones inflacionarias, que normalmente lo favorecerían como cobertura, forman parte genuina de la narrativa del mercado. El efecto de las tasas y el efecto de la inflación tiran en direcciones opuestas, y cuál domina depende de la combinación específica de condiciones del momento. Los rendimientos reales —los rendimientos de los bonos ajustados por inflación— son una forma habitual de resumir este tira y afloja, ya que el atractivo del oro como reserva de valor sin rendimiento tiende a debilitarse cuando mejoran los retornos reales de los bonos. También cabe señalar que los bancos centrales han sido compradores sustanciales de oro en los últimos años, una fuente de demanda que opera con independencia de la dinámica de tasas.

Monedas: una pieza del rompecabezas que los comentarios de El-Erian tocan indirectamente

Los diferenciales de tasas de interés entre países son un importante motor de los movimientos cambiarios, ya que el capital tiende a fluir hacia activos de mayor rendimiento y relativamente seguros. Por eso los operadores de divisas siguen de cerca la divergencia de política entre bancos centrales: cuando uno mantiene las tasas estables mientras otro las recorta, la moneda de la economía con tasas más altas suele encontrar respaldo. La descripción de El-Erian del Reino Unido como un país de "alta beta" —donde un determinado movimiento de los rendimientos estadounidenses produce un movimiento aún mayor en los rendimientos británicos— también tiene una dimensión cambiaria: un país cuyo mercado de bonos reacciona con más violencia a los cambios globales de tasas suele ver también oscilaciones más bruscas en su moneda, porque ambos están impulsados por los mismos flujos de capital subyacentes.

Por qué la misma presión golpea de manera desigual a distintos países

Los países no reaccionan por igual a la misma presión global de tasas, y los comentarios de El-Erian ofrecieron dos ejemplos ilustrativos. La alta sensibilidad del Reino Unido a los movimientos de tasas estadounidenses refleja cuán expuestos están sus costos de financiamiento al sentimiento global en relación con sus propios fundamentos internos. Por separado, señaló que Francia, y no Italia, se ha convertido en el país más vigilado dentro del mercado de bonos de la eurozona, un recordatorio de cuál economía se percibe como más vulnerable puede cambiar con el tiempo a medida que cambian las condiciones fiscales y políticas, en lugar de permanecer fijado en el país que antes se veía como el eslabón débil.

La dimensión política: presión sobre la propia Fed

El-Erian también destacó un factor menos técnico pero igualmente trascendente: la presión política sobre la Reserva Federal. Criticó las intervenciones recientes del Tesoro de Estados Unidos, incluida la duplicación del tamaño de las recompras de Tesoros de largo plazo, así como el llamado público del vicepresidente JD Vance para que la Fed recorte tasas. Sostuvo que el presidente de la Fed, Kevin Warsh, quien sucedió a Jerome Powell en mayo, probablemente "escucharía" esa presión dado su vínculo con la asequibilidad de la vivienda, un ámbito con claras implicaciones políticas. Esto ilustra un canal adicional que vale la pena comprender: las expectativas del mercado sobre futuros movimientos de tasas se moldean no solo con datos económicos, sino con la independencia percibida del banco central que fija esas tasas, y con campañas de presión públicas orientadas a influir en esa independencia. Históricamente, los episodios en que se ha cuestionado la independencia de los bancos centrales se han asociado con primas de riesgo más altas en los activos del país afectado, razón por la cual este tipo de comentarios se tratan como relevantes para el mercado y no como mero ruido político.

La lección más amplia

Una sola historia de tasas de interés —en este caso, una venta de bonos impulsada por preocupaciones sobre la base de compradores más que por la inflación— genera efectos reales en cascada sobre las acciones, el oro, las monedas e incluso sobre qué países los operadores señalan como los más expuestos al riesgo. Entender el mecanismo específico en juego, ya sea un efecto de tasa de descuento sobre las acciones, un efecto de costo de oportunidad sobre el oro o un efecto de presión política sobre la credibilidad de la Fed, facilita juzgar cuán duradero es probable que sea un movimiento de tasas determinado, y dónde es más probable que aparezcan sus efectos a continuación.