Chris Larsen, quien cofundó Ripple y se desempeña como su presidente ejecutivo, afirma que sus donaciones políticas han superado los 22,5 millones de dólares antes de las elecciones legislativas de medio mandato en EE. UU. del 3 de noviembre, con aportes que abarcan energías renovables, inteligencia artificial y regulación de criptomonedas. Reuters, que siguió las contribuciones con un método distinto, contabilizó al menos 14,6 millones de dólares en donaciones reveladas. Las elecciones de medio mandato deciden todos los escaños de la Cámara de Representantes y aproximadamente un tercio del Senado.

Chris Larsen financia a demócratas y grupos temáticos

Los registros federales muestran que Larsen donó 57.800 dólares a Abdul for Michigan Victory Fund y 18.500 dólares a Ohio Grassroots Victory Fund el 30 de septiembre. Ambos comités recaudan fondos para candidatos demócratas y organizaciones partidarias, incluidos los aspirantes al Senado Abdul El-Sayed y Sherrod Brown.

Su gasto basado en causas es considerablemente mayor. Larsen donó 6 millones de dólares a la Invest in Tomorrow Coalition, que respalda a candidatos favorables a incentivos de energía renovable, y 4,5 millones de dólares a You Can Push Back, un grupo enfocado en medidas de seguridad de inteligencia artificial. Estas contribuciones se producen en medio de una creciente inversión en el sector de IA. La diferencia de escala obedece a la ley electoral: las donaciones directas a candidatos están limitadas por topes federales, mientras que los grupos de gasto externo pueden aceptar contribuciones ilimitadas.

Otras donaciones incluyen apoyo al comité Campaign for Democracy del gobernador de California, Gavin Newsom. Los registros federales también reflejan una contribución de 3.000 dólares al representante republicano Jay Obernolte, aunque la gran mayoría de los aportes reportados de Larsen apoya a candidatos demócratas o grupos basados en causas.

Ripple respalda a comités políticos cripto

Ripple, la empresa de pagos que Larsen cofundó, ha aportado alrededor de 49,6 millones de dólares en este ciclo electoral, una cifra que la sitúa entre los mayores donantes políticos corporativos. Aproximadamente 48,5 millones de dólares de ese total fueron a Fairshake, un super PAC financiado por empresas de criptomonedas. Como super PAC, Fairshake puede recaudar sumas ilimitadas de empresas e individuos para apoyar u oponerse a candidatos, siempre que opere de forma independiente de sus campañas. Formado antes del ciclo electoral de 2024, Fairshake y sus afiliados figuraron entre los mayores gastadores externos en las contiendas congresionales de ese ciclo.

La actividad política de la empresa es independiente de sus planes de productos. Ripple y Robinhood pretenden lanzar la stablecoin RLUSD para clientes minoristas antes de fin de año. Mientras tanto, el gasto electoral de Ripple apoya a candidatos de ambos grandes partidos que favorecen la legislación sobre activos digitales.

Fairshake ha transferido 139 millones de dólares a grupos afiliados. De ese monto, 106 millones de dólares fueron a Defend American Jobs, que respalda a candidatos republicanos, y 33 millones a Protect Progress, que apoya a los demócratas. Ambos grupos hacen campaña sobre posiciones de política relacionadas con criptomonedas.

La contienda al Senado de Ohio expone la división de financiamiento

La división entre Larsen y el super PAC financiado por cripto se hizo pública en la carrera al Senado de Ohio. Fairshake anunció un esfuerzo de 30 millones de dólares contra el candidato demócrata al Senado Sherrod Brown después de que la ley CLARITY se estancara en el Congreso. Brown, quien presidió el Comité Bancario del Senado antes de perder su escaño de Ohio en 2024, ha sido un escéptico de larga data de la legislación sobre activos digitales, y los grupos respaldados por cripto gastaron fuertemente contra su campaña de 2024. Larsen respondió respaldando a Brown con 4 millones de dólares.

"Fue una decisión muy mala", dijo Larsen sobre la jugada de Fairshake.

La legislación estancada buscaba establecer reglas federales para activos digitales. Fue aprobada por la Cámara en julio de 2025, pero no ha avanzado en el Senado. En un asunto aparte, una propuesta de acciones tokenizadas de OKX e ICE ha generado objeciones de empresas cotizadas. Ambas disputas conciernen a cómo deben regularse los productos financieros basados en blockchain en Estados Unidos.

El gasto refleja un aumento más amplio en la recaudación de medio mandato. Los 50 mayores donantes de medio mandato han aportado alrededor de 2.770 millones de dólares, con aproximadamente 1.670 millones destinados a causas afines a los republicanos y 832 millones a causas afines a los demócratas. Solo los donantes vinculados a cripto han contribuido con más de 176 millones de dólares antes de las elecciones. Los resultados del 3 de noviembre determinarán la composición del Congreso que decidirá en última instancia el destino del estancado proyecto de ley sobre estructura de mercado y otras medidas de política blockchain.

Fuente: CoinCentral