Trump acepta acuerdo de ética mientras el Senado se prepara para votar la CLARITY Act
Puntos clave
- •Según legisladores republicanos, las disposiciones revisadas de ética incorporan aproximadamente el 80% de la propuesta Tillis-Gallego y abarcan a funcionarios electos federales, jueces y sus cónyuges.
- •Las protecciones de la BRCA se limitaron a asuntos relacionados con la Bank Secrecy Act y la aplicación civil, excluyendo casos penales como los procesos conforme a la Sección 1960.
- •Un mecanismo de “circuit breaker” para stablecoins permitiría la intervención federal ante grandes transferencias desde bancos comunitarios hacia stablecoins, bajo la supervisión del secretario del Tesoro, Scott Bessent.
- •El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara tiene previsto examinar el 16 de septiembre legislación separada sobre minería, staking e impuestos a los activos digitales.

Los republicanos del Senado publicaron el domingo por la noche una versión revisada de la CLARITY Act, describiéndola como su oferta “last, best and final” para los demócratas antes de la votación de cloture del 15 de septiembre. El borrador incluye cambios relacionados con la ética política, las recompensas de las stablecoins, las protecciones para desarrolladores y la estructura del mercado de activos digitales.
El presidente Donald Trump aceptó la mayor parte de una propuesta bipartidista de ética que había sido uno de los principales puntos de conflicto de la legislación. El proyecto enfrenta ahora una votación de procedimiento el martes, y los republicanos necesitan 60 votos para avanzar, por lo que el apoyo demócrata es necesario. La votación determinaría si la legislación avanza en el Senado; por sí sola no convertiría el proyecto en ley.
La CLARITY Act revisada incluye disposiciones de ética
El texto actualizado contiene una propuesta de ética que, según legisladores republicanos, incorpora aproximadamente el 80% de la propuesta Tillis-Gallego. Exigiría que Trump se desprendiera de “substantial” intereses financieros relacionados con las criptomonedas o los colocara en un fideicomiso ciego. La propuesta también otorgaría a los fiscales generales estatales un papel en la aplicación de las disposiciones de ética, una medida a la que la Casa Blanca se había opuesto anteriormente.
La senadora pro-cripto Cynthia Lummis dijo en X:
“President Trump voluntarily agreed to new ethics provisions holding every federally elected official, judge, and their spouses to some of the toughest ethics restrictions in U.S. history. This new text includes more than 120 of Democrats’ demands.”
Lummis dijo que votar en contra del proyecto el martes equivaldría a oponerse a reformas de ética dirigidas a las inversiones personales de los políticos. También advirtió que rechazar la legislación podría hacer que Estados Unidos cediera el liderazgo en activos digitales a competidores extranjeros y dejara al país sin protecciones para los mercados de activos digitales.
El texto final de la CLARITY Act también fue publicado por Lummis, el senador Tim Scott y otros legisladores en un anuncio oficial: Lummis, Boozman y Scott publican el texto final de la CLARITY Act.
Cambios a la BRCA, el rendimiento de las stablecoins y la estructura del mercado
En virtud de la disposición revisada de la Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), las protecciones se han limitado a la Bank Secrecy Act y a la aplicación civil. Se eliminó el lenguaje que habría extendido esas protecciones a casos penales, incluidos los procesos judiciales conforme a la Sección 1960.
El rendimiento de las stablecoins es otro tema central de la legislación revisada. El texto incluye un lenguaje de “circuit breaker” propuesto por Tillis en julio. La disposición permitiría a los reguladores federales intervenir si existieran indicios de grandes transferencias desde bancos comunitarios hacia stablecoins. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, supervisaría el mecanismo como regulador federal.
El “Ag title” actualizado también establece reglas más estrictas sobre la integración vertical, incluidas las operaciones de afiliados y los conflictos de interés relacionados con exchanges de materias primas digitales, corredores y operadores. El texto aclara que las leyes estatales de protección al consumidor siguen siendo aplicables. También establece que las protecciones para desarrolladores no eximen a las entidades de las leyes sobre derivados ni afectan a los mercados de predicción.
Los datos de la plataforma de predicción Kalshi muestran que la probabilidad de que la CLARITY Act se convierta en ley este año aumentó al 44%, frente al 14% de la semana anterior.
Comité de la Cámara revisará dos proyectos de ley sobre impuestos a las criptomonedas
Por separado, el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de Estados Unidos tiene previsto revisar dos proyectos de ley sobre impuestos a las criptomonedas el 16 de septiembre. Esa revisión constituiría una vía legislativa separada de la votación del Senado sobre la CLARITY Act, lo que añadiría otro punto cercano en el que las propuestas de política sobre activos digitales podrían revisarse o avanzar.
La Mining and Staking Tax Clarity Act aplazaría los impuestos sobre los tokens recién generados hasta que se dispusiera de ellos y clasificaría los ingresos resultantes como ingresos ordinarios. Según informes, los republicanos están considerando eliminar la disposición de aplazamiento o limitarla a cinco años.
La Applying Existing Tax Law Anti-Abuse Rules to Digital Assets Act extendería las reglas de venta ficticia y venta constructiva a los activos digitales. Sin embargo, quedarían excluidos los activos obtenidos mediante minería o staking, junto con las stablecoins elegibles denominadas en dólares estadounidenses.
Si se aprueban, ambos proyectos avanzarían al pleno de la Cámara. Las propuestas legislativas pueden cambiar durante las negociaciones y podrían no convertirse en ley en su forma actual. Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento legal, financiero ni de inversión.
Fuente: The Market Periodical