Los republicanos realizan muchas menos asambleas ciudadanas que los demócratas, según un informe
Puntos clave
- •Los republicanos han realizado 39 asambleas ciudadanas presenciales hasta ahora en 2026, mientras que los demócratas han realizado 451.
- •Los legisladores republicanos citaron las protestas, las preocupaciones de seguridad y un alcance de audiencia más amplio como razones para favorecer los eventos virtuales.
- •El liderazgo republicano de la Cámara alentó en la primavera de 2025 a los legisladores a evitar las asambleas ciudadanas presenciales tras varias reuniones públicas polémicas.
- •Los demócratas señalan que la menor cantidad de asambleas ciudadanas debilita la retroalimentación directa de los electores y la rendición de cuentas de los legisladores.
- •El representante Mike Flood, de Nebraska, dijo que tiene la intención de seguir realizando tres asambleas ciudadanas al año conforme a un compromiso que asumió en 2022.

Según un nuevo reportaje de MS NOW, los republicanos han reducido drásticamente el número de asambleas ciudadanas presenciales que realizan con sus electores.
Hasta ahora en 2026, los republicanos han realizado solo 39 asambleas ciudadanas, mientras que los legisladores demócratas han realizado 451. MS NOW escribió el jueves: “La asamblea ciudadana republicana está desapareciendo. Antaño una constante en la vida de un legislador, las asambleas presenciales se han vuelto cada vez más raras para los republicanos de la Cámara de Representantes, que están optando en cambio por eventos virtuales y reuniones más privadas con sus electores”.
MS NOW dijo que habló con legisladores republicanos que citaron tres razones principales para el cambio. Algunos dijeron que quieren evitar ser objeto de protestas o interrupciones en eventos públicos. Otros señalaron que las reuniones virtuales les permiten llegar a más personas a la vez. Un tercer grupo aludió a preocupaciones de seguridad, incluidos los intentos de asesinato contra el presidente Donald Trump y otros funcionarios. Como señaló MS NOW, “los republicanos reconocieron un amplio rechazo a la asamblea ciudadana tradicional”.
“Son una trampa”, dijo a MS NOW un republicano de la Cámara de Representantes, que pidió anonimato para hablar del tema delicado. “Es solo una trampa para atraparnos — para pillarte desprevenido. Y para mí, personalmente, es una buena forma de que me disparen. Hay muchos locos sueltos ahora mismo”. El legislador agregó: “Sencillamente siento que no hay nada que ganar”.
Otro republicano dijo: “Es el factor de la interrupción. Es el factor de los gritos. Pero también es, sinceramente, un factor de seguridad. Los republicanos han sido los que han recibido disparos. Los republicanos han sido los atacados”.
Estas preocupaciones tienen antecedentes. En 2017, un hombre armado abrió fuego contra legisladores republicanos durante una práctica de béisbol del Congreso en Alexandria, Virginia, hiriendo de gravedad al entonces líder de la mayoría de la Cámara, Steve Scalise, y Trump sobrevivió a dos intentos de asesinato durante su campaña de 2024.
Un tercer legislador sostuvo que los eventos virtuales son el mejor formato. “Si de verdad quieres tener una conversación, escuchar preguntas y dar respuestas, no tiene sentido no hacer una asamblea telefónica”, dijo el legislador. “Es la mejor manera de hacerlo”. Las asambleas telefónicas —eventos al estilo de una llamada en conferencia que permiten a un legislador hablar con miles de electores a la vez marcando a una línea en vivo— han sido durante años un pilar de las comunicaciones del Congreso para los miembros de ambos partidos.
MS NOW señaló que el alejamiento de los eventos presenciales podría debilitar “el circuito de retroalimentación del Congreso entre los legisladores y los votantes a quienes representan”. El medio escribió que las asambleas ciudadanas no solo son una oportunidad para que los miembros del Congreso expliquen sus votos, sino también una ocasión poco común de escuchar directamente a los electores sobre cómo les están afectando las políticas. Según el informe, las reacciones en estos eventos pueden servir como una dosis de realidad para los legisladores y, a veces, impulsarlos a replantearse sus posiciones.
El reportaje indicó que el descenso de las asambleas ciudadanas republicanas se aceleró en la primavera de 2025, cuando el liderazgo republicano de la Cámara —encabezado por el representante Richard Hudson de Carolina del Norte, presidente del Comité Nacional Republicano del Congreso— alentó a los legisladores a evitar las asambleas presenciales y a realizar en cambio reuniones virtuales. Esa orientación llegó tras varias asambleas republicanas que se viralizaron, en las que electores y activistas protestaron contra las políticas de la administración Trump, poniendo a los legisladores a la defensiva frente a las cámaras. Según el reportaje, las críticas de los votantes abarcaron el aumento de los costos, los recortes a Medicaid en el proyecto de ley de reconciliación republicano e incluso los archivos de Jeffrey Epstein.
Las asambleas ciudadanas hostiles no son exclusivas de ningún partido. En el verano de 2009, los legisladores demócratas regresaron a sus distritos para enfrentarse a multitudes que gritaban en contra de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (Affordable Care Act), uno de los primeros catalizadores del movimiento tea party, y a comienzos de 2017 los propios miembros republicanos enfrentaron auditorios llenos y enojados por el esfuerzo de su partido por derogar esa ley.
La tendencia general muestra una pronunciada caída de las asambleas ciudadanas republicanas con el tiempo. Los republicanos realizaron 229 en el primer semestre de 2024, 122 en 2025 y solo 39 en 2026 hasta ahora. Los demócratas se movieron en la dirección contraria: celebraron 214 asambleas en el primer semestre de 2024, 924 en 2025 y 451 hasta ahora este año. En algunos casos, demócratas individuales han realizado más asambleas ciudadanas que todo el Partido Republicano, y algunos han comenzado a organizar eventos en distritos republicanos para llenar ese vacío. Ese acercamiento llega con las elecciones de medio término de noviembre de 2026 en el horizonte, cuando los 435 escaños de la Cámara estarán en juego y los republicanos defenderán una estrecha mayoría en la cámara.
“Los republicanos saben que su agenda es profundamente impopular, por eso se esconden de sus electores”, dijo el representante Brendan Boyle, demócrata por Pensilvania, quien ha estado realizando asambleas ciudadanas en el distrito de un rival vecino. “Después de votar para desmantelar la atención médica, aumentar los costos y colmar de ventajas fiscales a los multimillonarios, ni siquiera defienden su récord ante sus electores. He celebrado asambleas ciudadanas en distritos republicanos y seguiré presentándome donde mis colegas republicanos no lo harán”.
Un republicano que ha seguido realizando asambleas ciudadanas es el representante Mike Flood, republicano por Nebraska, incluso después de ser criticado en un evento el año pasado. Flood dijo a MS NOW que había prometido en 2022 realizar tres asambleas al año y que tiene la intención de cumplir ese compromiso. “Las cosas solo mejoran cuando vas a la plaza pública y hay un intercambio de ideas”, afirmó.
Otros republicanos han elegido un camino distinto, prefiriendo la campaña virtual y menos foros públicos directos. Los demócratas han criticado ese enfoque. Viet Shelton, portavoz del Comité de Campaña Congresional Demócrata, dijo: “Si ya no crees que valga la pena dedicar tu tiempo a escuchar a las personas que te eligieron, entonces ya no mereces el cargo”.