Karl Rove identifica a Georgia y Texas como vulnerabilidades clave para la mayoría del Senado de Trump
Puntos clave
- •Los demócratas recaudaron más que los candidatos republicanos al Senado en siete de las nueve contiendas más competitivas y tienen más efectivo disponible en cinco, según los últimos informes de la FEC.
- •Los demócratas del Senado informaron haber recaudado $290 million frente a $196.8 million de los republicanos en el mapa competitivo, con $117.3 million frente a $85.3 million en efectivo disponible.
- •La brecha de recaudación es más aguda en Texas y Georgia, donde los candidatos demócratas tienen ventajas multimillonarias tanto en fondos recaudados como en reservas de efectivo.
- •Los republicanos solo pueden reclamar una ventaja de recaudación en cuatro contiendas senatoriales, con candidatos en Iowa y Maine al frente en ambos indicadores, mientras que los candidatos republicanos en Alaska y Michigan solo lideran en efectivo disponible.
- •Los demócratas necesitan ganar siete de los nueve escaños senatoriales competitivos para tomar el control de la mayoría, lo que les permitiría bloquear a los nominados judiciales de Trump e iniciar investigaciones del Congreso.
El presidente Donald Trump necesita que los republicanos mantengan su mayoría en el Senado para evitar investigaciones del Congreso y mantener en marcha su agenda legislativa. Un Senado controlado por los demócratas también ralentizaría o bloquearía a los nominados judiciales del presidente y los nombramientos del poder ejecutivo, agravando el riesgo legislativo. Ya están apareciendo señales de alerta en estados clave en disputa, desde la baja participación en las primarias republicanas de Texas —donde el GOP ha reducido los lugares de votación en ciertas áreas— hasta el respaldo de Trump a un candidato vulnerable en Georgia.
El veterano estratega republicano Karl Rove detalló en un editorial de The Wall Street Journal publicado el miércoles cómo Georgia y Texas, en particular, subrayan los desafíos que enfrenta el partido del presidente. Históricamente, el partido del presidente ha perdido terreno en las elecciones intermedias, un patrón que añade presión a los republicanos que defienden escaños en un amplio mapa de nueve estados.
Rove, que fue uno de los principales asesores políticos del presidente George W. Bush, destacó las disparidades en la recaudación de fondos que se han convertido en una preocupación creciente para los republicanos en estos estados.
"In the five other battlegrounds, Democrats raised more money and have more cash on hand. The problem for Republicans is acute in Texas and Georgia," escribió Rove.
Al desglosar las cifras, Rove señaló: "In the Lone Star State, the Democrat raised $68.6 million with $21.6 million cash on hand, while the Republican raised $9.2 million and has $1.8 million in the bank. The Peach State's Democrat raked in $98 million and holds $42.6 million; the Republican collected $7.4 million and retains $2.1 million."
La brecha de recaudación se extiende a todo el mapa senatoral más amplio. Rove analizó las nueve contiendas senatoriales más competitivas con base en los informes más recientes de la Comisión Federal de Elecciones.
"The most recent Federal Election Commission reports on the nine most competitive Senate races show Democrats outraising Republicans in seven and with more cash on hand in five," escribió Rove. "Of these races—Alaska, Georgia, Iowa, Maine, Michigan, New Hampshire, North Carolina, Ohio and Texas—Democrats must win seven to take the Senate."
Rove continuó: "Excluding Maine, where Democrat Troy Jackson replaced Graham Platner as a Senate candidate less than two weeks ago and has yet to report his fundraising, Senate Democrats told the FEC they've raised $290 million, while Republicans have brought in $196.8 million. More important, Democrats have $117.3 million cash on hand to the Republicans' $85.3 million."
Las ventajas de recaudación del GOP se limitan a unas pocas contiendas. "The GOP can claim some sort of fundraising advantage in only four Senate races. Republican candidates in Iowa and Maine appear ahead both in total fundraising and cash on hand," escribió Rove. "Maine's Mr. Jackson has said he received $2 million within three days of his selection and had raised $1 million before the convention that picked him. Republican Senate candidates in Alaska and Michigan were outraised overall but have more cash on hand."
Rove advirtió que una ventaja en la recaudación no garantiza automáticamente la victoria electoral. Sin embargo, en contiendas proyectadas como especialmente cerradas —como la de Texas entre el demócrata James Talarico y el republicano Ken Paxton, o la de Georgia entre el demócrata Jon Ossoff y el republicano Mike Collins— la recaudación podría ser decisiva. Estas contiendas y varias otras en el mapa competitivo probablemente definirán no solo el control del Senado, sino también la trayectoria del resto del mandato de Trump.
"Whichever party comes out with a bigger pot of cash, money is no guarantee of victory," concluyó Rove. "Good candidates, appealing visions, voter enthusiasm, capable organization and the national environment will each have a strong effect. But in that post-Labor Day sprint, money could tilt the balance—and the president has plenty of it."
