Los activos del mundo real tokenizados tienen un problema de distribución: muchos existen en cadena, pero la mayoría hace muy poco una vez que llegan allí. RedStone, el proveedor de oráculos, busca cambiar eso. El 2 de noviembre de 2026, la compañía publicó The DeFi Distribution Playbook for RWA Issuers, un PDF gratuito que describe cómo un emisor puede llevar un token desde el diseño inicial hasta su listado en un mercado de préstamos, y ofrecer a los tenedores una salida antes del reembolso.

Qué cubre la guía

La guía fue escrita por Krzysztof Gogol, PhD, asesor DeFi, y está estructurada como una ruta paso a paso en lugar de un libro blanco lleno de abstracciones. Comienza con el diseño del token, luego pasa a la valoración del valor neto de activos (NAV) en cadena, después aborda el listado en mercados de préstamos y concluye con el mantenimiento de la liquidez secundaria. Ese paso de valoración NAV es donde entran los oráculos: son la infraestructura que entrega datos fuera de cadena, como las valoraciones de activos, a los contratos inteligentes, proporcionando a los mercados de préstamos los precios de referencia confiables que necesitan para valorar el colateral.

La idea de una salida antes del reembolso tiene más peso de lo que puede parecer a primera vista. Los fondos tradicionales a menudo exigen que los inversionistas esperen a una ventana de reembolso para recuperar su dinero. Si un token cotiza en un mercado secundario, un tenedor puede venderlo a otro comprador en lugar de esperar en fila. Es una consideración significativa para quien use el token como colateral y necesite efectivo con poca antelación.

La propuesta del volante de liquidez

El concepto central de la guía es lo que RedStone llama un "volante de liquidez" (liquidity flywheel). Cuantos más venues acepten un token como colateral, más prestatarios y prestamistas atrae.

Según la guía, dos ingredientes ayudan a poner ese volante en marcha. El primero son los datos legibles por máquinas, es decir, información de activos que el software puede consumir directamente, sin que una persona copie cifras de un PDF. El segundo son herramientas independientes de evaluación de riesgos. Los protocolos de préstamos, comprensiblemente, son cautelosos al aceptar colateral que no pueden evaluar por sí mismos.

RedStone también señala características que, según se informa, comparten los RWA exitosamente integrados en DeFi. Entre ellas se incluyen tokens evergreen cuyo NAV se acumula con el tiempo, así como una liquidez secundaria significativa. Otro punto práctico a favor es que el enfoque está diseñado para hacer que los RWA sean utilizables en marcos de colateral sin requerir cambios en los términos del fondo.

Cuánto cuesta y un ejemplo real

La guía no finge que el proceso sea gratuito. Incluye estimaciones de costos indicativas para cada etapa del camino. El trabajo de contratos inteligentes y wrappers se sitúa en el rango bajo-medio de cinco cifras, según la guía, mientras que la formación de mercado y la provisión de liquidez para prestamistas pueden requerir sumas mayores, con montos que varían según el caso.

Los emisores también reciben una lista de verificación de preparación, que funciona como una inspección previa antes de empezar a tocar las puertas de los protocolos de préstamos.

El caso de estudio central del documento es el oTFY de Obligate, un token respaldado por financiación de comercio. A octubre de 2026, oTFY tenía una capitalización de mercado de aproximadamente 30 millones de dólares, con cerca del 40% involucrado en DeFi. Vale la pena señalar: Gogol también es socio estratégico de Obligate, y los lectores pueden ponderar el caso de estudio teniendo en cuenta esa relación.

La brecha que RedStone intenta cerrar

La guía llega con un número específico vinculado al problema. El propio estudio de octubre de 2026 de RedStone contabilizó más de 38.000 millones de dólares en RWA en cadena, y solo aproximadamente el 11% de eso —unos 4.000 millones de dólares— se encuentra en entornos de préstamos DeFi. El argumento de RedStone es que el cuello de botella no es la falta de interés. En cambio, los emisores carecen de un proceso claro para convertir un token en colateral utilizable.

Qué significa esto para los emisores y DeFi

Para los emisores de RWA, la guía reduce el costo de averiguar por dónde empezar. Una lista de verificación publicada y un rango de costos facilitan presupuestar un lanzamiento DeFi y explicarlo a un comité de inversiones. El desglose de costos también establece expectativas realistas: un emisor que presupueste solo el trabajo de contratos inteligentes y omita la formación de mercado puede terminar con un token que técnicamente está listo para DeFi pero que en la práctica es ignorado.

Para RedStone, la lógica comercial es clara. La guía se apoya exactamente en los servicios que la compañía vende, incluidos feeds de precios, oráculos NAV y soluciones de liquidez basadas en subastas. RedStone ya trabaja con instituciones como BlackRock, y publicar una guía gratuita de instrucciones la posiciona como el socio de infraestructura predeterminado para la próxima ola de emisores que intenten seguir la misma ruta. No es una crítica a la guía en sí, pero los lectores deben tratar las recomendaciones como provenientes de una compañía con interés en el resultado.

La cifra a vigilar es esa participación de aproximadamente el 11%. Si guías como esta funcionan, la porción de RWA en cadena integrada en préstamos DeFi debería aumentar en futuros estudios de RedStone.

Divulgación: Este artículo fue editado por Kaye Quema. Para más información sobre cómo la publicación de origen crea y revisa contenido, consulte su Editorial Policy. Reportaje original: CryptoBriefing.