Los residentes de estados de tendencia republicana están expresando una profunda frustración por el estilo de vida extravagante del presidente Donald Trump mientras enfrentan graves dificultades económicas, según un reportaje de The New York Times del columnista Nicholas Kristof.

Kristof conversó con múltiples estadounidenses de estados conservadores que describieron tener casi ningún dinero en el banco y dificultades para costear necesidades básicas. Oklahoma y Arkansas, donde viven varios de los entrevistados, se encuentran entre los estados con las tasas de pobreza más altas del país, y ambos tienen poblaciones que dependen fuertemente de programas de asistencia federal como SNAP y Medicaid.

"No sabes lo que le estás haciendo a las personas que luchan por sobrevivir", dijo Trinity Goodman de Oklahoma, dirigiendo sus comentarios a Trump. "Tienes dinero en el banco. No sabes cómo se siente luchar. Vive un día en mi lugar. No podrías soportarlo."

Goodman le dijo a Kristof que tenía menos de $4 en su cuenta corriente y un solo centavo en su cuenta de ahorros para mantenerla abierta, lo cual describió como todos sus bienes. Señaló que los cupones de alimentos no se pueden usar para comprar papel higiénico ni productos de higiene femenina. Sobrevive vendiendo su plasma sanguíneo dos veces por semana. La donación de plasma, por la cual los donantes reciben una compensación modesta, se ha convertido en un mecanismo de supervivencia ampliamente documentado entre los estadounidenses de bajos ingresos, y Estados Unidos cuenta con la industria de recolección de plasma más grande del mundo.

"Nunca he ido a un barbero ni a ninguno de esos lugares", dijo Goodman. "Nunca. No tengo ese lujo."

Kristof destacó los recortes de Trump a los beneficios sociales, incluyendo Medicaid, los cupones de alimentos y la educación infantil temprana. Escribió que el esfuerzo por reducir la asistencia a los estadounidenses que luchan por salir adelante es "difícil de conciliar con el gasto de la guerra de Irán, así como con los subsidios para aviones privados y las rebajas fiscales para los más adinerados."

El columnista describió estar consternado por lo que presenció durante su viaje de reportaje por Estados Unidos, citando la presión combinada de la inflación y la reducción de beneficios sociales.

"Hablé con muchísimas personas que están perdiendo los cupones de alimentos y otros beneficios, y cada vez más desesperadas —y resentidas, comprensiblemente, con las élites que parecen indiferentes a sus luchas", dijo Kristof.

Latoya Foster, de 31 años, madre soltera que cría a seis hijos en Arkansas, le dijo a Kristof que se encontraba entre quienes perdieron los cupones de alimentos antes de romper en llanto durante la entrevista.

"Llego al fondo todos los días", dijo Foster. "Cuanto más trabajo, más difícil se pone todo."

El veterano del Ejército retirado Glayton Johnson dirigió sus críticas al secretario de Defensa Pete Hegseth, diciéndole a Kristof que la destitución de oficiales superiores negros ha dañado la reputación del ejército como vía de oportunidades para las personas de color. El ejército ha sido considerado durante mucho tiempo por investigadores y formuladores de políticas como uno de los motores más importantes de movilidad social ascendente para los afroestadounidenses, ofreciendo acceso a educación, atención médica y empleo estable.

"El ejército está descartado", dijo Johnson, indicando que ya no es una opción viable para los afroestadounidenses. "No, no vamos a ir por ahí."

Las tensiones que Kristof documenta reflejan una dinámica más amplia que los analistas políticos han seguido en los últimos años: la relación entre las prioridades de política económica republicana y las condiciones materiales de la base obrera del partido, que se ha vuelto cada vez más central en los debates dentro de ambos partidos mayoritarios sobre la dirección futura del gasto social.

La columna completa de Nicholas Kristof en The New York Times está disponible aquí.