Wedbush, una firma de inversión estadounidense de varios miles de millones de dólares, continúa calificando como compra a tres de las acciones de computación cuántica más seguidas del mercado, incluso cuando los datos recientes de negociación apuntan a presión por parte de grandes tenedores.

IonQ (NYSE: IONQ), Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI) y D-Wave Quantum (NYSE: QBTS) han corregido con fuerza este mes, con caídas de entre 24% y 36%. A pesar de esos descensos, las recomendaciones de compra emitidas a comienzos de la primavera siguen vigentes y no han sido rebajadas a mantener o vender. Al mismo tiempo, los indicadores de flujo de dinero muestran una imagen distinta a la sugerida por los objetivos de los analistas y la actividad en opciones.

La divergencia importa porque las compañías cuánticas que cotizan en bolsa siguen siendo valoradas con base en una combinación de ingresos iniciales, carteras de pedidos, apoyo gubernamental y expectativas de avances técnicos futuros. En ese tipo de mercado, las calificaciones de analistas, el posicionamiento en opciones, la actividad de insiders y los datos de flujo de dinero pueden apuntar a distintos horizontes temporales, más que a una única visión de consenso.

IonQ (NYSE: IONQ)

Las acciones de IonQ han caído 36% este mes hasta $34.07, muy por debajo del máximo de $84.64 del papel. Incluso después de ese descenso, IonQ sigue siendo la mayor de las tres compañías por valor de mercado, con cerca de $12.7 mil millones.

El negocio de la compañía también se ha expandido con rapidez. IonQ informó que sus ingresos del primer trimestre aumentaron 755% hasta $64.7 millones. Su cartera de pedidos, es decir, trabajo vendido pero aún no entregado, creció 554% hasta alrededor de $470 millones, y la compañía dijo que mantenía aproximadamente $3.1 mil millones en efectivo. IonQ también afirmó que vendió su primera computadora cuántica de 256 qubits a la University of Cambridge.

Los analistas han mantenido sus recomendaciones sin cambios tras la caída. Rosenblatt mantiene una recomendación de compra con un objetivo cercano a $100, Wedbush tiene un objetivo de $75 y Northland uno de $70. Esos objetivos datan de mayo y junio.

Dan Ives, el ampliamente seguido exanalista de Wedbush cuyo ETF de IA superó los $500 millones a los pocos meses de su lanzamiento, ha sido una de las voces más destacadas del sector. Ha descrito la computación cuántica como una apuesta derivada del auge de la IA y ha dicho que espera que la administración Trump tome una participación accionaria en compañías como IonQ. Esos impulsores son algo antiguos, aunque señales más recientes no necesariamente los han contradicho.

Wedbush todavía opera y administra el IVES ETF pese a la salida de Daniel Ives.

La relación put-call de IonQ, que compara las apuestas bajistas con opciones put frente a las apuestas alcistas con opciones call, cayó de 2.69 el 16 de julio a 0.45 el 23 de julio. Ese movimiento indica que los operadores de opciones se volvieron mucho más alcistas durante el período.

Sin embargo, el Chaikin Money Flow, un indicador comúnmente usado como aproximación de compras y ventas institucionales, se mantuvo profundamente negativo, cerca de -0.46. El contraste sugiere que los operadores podrían estar posicionándose para un catalizador de corto plazo, mientras que los datos de flujo de dinero indican que los grandes tenedores han estado vendiendo. Dado que los mercados de opciones pueden reflejar especulación de corto plazo o cobertura, la divergencia no invalida automáticamente los objetivos de los analistas, pero sí muestra que el tono de negociación de corto plazo de la acción es más débil de lo que implican las calificaciones principales.

I've never seen $IONQ Net Options Sentiment above 70 before.. something is happening! pic.twitter.com/mIY9zKCAcW — Cori Arnold (@iamcoriarnold) July 23, 2026

I've never seen $IONQ Net Options Sentiment above 70 before.. something is happening! pic.twitter.com/mIY9zKCAcW

Una cuenta monitoreada también señaló por primera vez un sentimiento de opciones de IonQ por encima de 70.

Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI)

Rigetti Computing ha caído 24% este mes hasta $14.85. En comparación con las otras compañías, depende en mayor medida del financiamiento gubernamental que de las ventas.

Rigetti dijo que obtuvo $100 millones del US Department of Commerce durante tres años como parte de un paquete federal más amplio, a cambio de una pequeña participación accionaria. La compañía también lanzó una computadora cuántica de 108 qubits, llamada Cepheus-1, en importantes plataformas de nube.

La cobertura de analistas sigue siendo limitada, pero las recomendaciones de compra cercanas a $40 de Rosenblatt y Wedbush permanecen vigentes, sin rebajas tras la caída de la acción.

La misma división aparece en los datos de negociación de Rigetti. Su relación put-call cayó de 1.09 el 16 de julio a 0.48 el 23 de julio, lo que muestra una clara inclinación alcista en la negociación de opciones.

Sin embargo, el Chaikin Money Flow de Rigetti también se mantuvo negativo, cerca de -0.24. Eso significa que las salidas de capital contrastan con el optimismo visible en el posicionamiento de opciones.

El patrón vuelve a indicar que los inversionistas institucionales no están proporcionando actualmente el mismo respaldo a las acciones cuánticas que parecen señalar los operadores de opciones. Para Rigetti, la próxima prueba financiera también es distinta a la de IonQ: los inversionistas están ponderando el financiamiento federal y la disponibilidad de la plataforma frente a una base de ingresos comerciales más pequeña.

D-Wave Quantum (NYSE: QBTS)

Las acciones de D-Wave Quantum han caído 26% este mes hasta $17.10, aunque la compañía ya genera ingresos de clientes que pagan.

La compañía reportó ingresos del primer trimestre provenientes de más de 100 clientes, en su mayoría empresas. Los nuevos pedidos aumentaron alrededor de 2,000% hasta $33.4 millones, incluso cuando los ingresos cayeron 81% hasta $2.9 millones. Las máquinas de D-Wave están diseñadas para problemas de optimización, como programación de horarios, y no para descifrado de códigos. Esa distinción muestra que la actual ola de interés en las acciones cuánticas no se centra en vulnerar Bitcoin.

La tensión entre las opiniones de los analistas y los indicadores de mercado es más clara en el caso de D-Wave. Diez analistas mantienen recomendaciones de compra con objetivos de hasta $43, sin calificaciones de mantener o vender. Sin embargo, el propio modelo técnico de Barchart muestra una señal de 72% Strong Sell. Wedbush vuelve a figurar entre las firmas con recomendación de compra.

Esa señal técnica bajista coincide con los datos de flujo de dinero. El Chaikin Money Flow de D-Wave es negativo, cerca de -0.24, mientras que su relación put-call apenas bajó de 1.19 el 17 de julio a 0.76 el 23 de julio. Ese fue el cambio alcista más débil entre las tres acciones.

Como resultado, las antiguas recomendaciones de compra de D-Wave parecen ser las más extendidas frente a los indicadores de negociación actuales.

Parte del argumento alcista para las compañías cuánticas es que la ciencia subyacente sigue avanzando. Google Research dijo la semana pasada que mejoró la corrección de errores cuánticos 3.5 veces, un paso hacia máquinas cuánticas que puedan operar con mayor fiabilidad.

Today we announce a new paradigm for quantum control. By integrating reinforcement learning with quantum error correction, we enabled a quantum computer to continuously adapt to drift, stabilizing the system during computation. This improved logical stability 3.5x. Learn more:… pic.twitter.com/R6u32w47tf — Google Research (@GoogleResearch) July 22, 2026

Today we announce a new paradigm for quantum control. By integrating reinforcement learning with quantum error correction, we enabled a quantum computer to continuously adapt to drift, stabilizing the system during computation. This improved logical stability 3.5x. Learn more:… pic.twitter.com/R6u32w47tf

El progreso científico es relevante para el sector, pero no equivale a conversión de ingresos de corto plazo para una compañía pública específica. Por eso los reportes de ganancias, las actualizaciones de cartera de pedidos, la calidad de las órdenes y la adopción de clientes siguen siendo importantes junto con los hitos técnicos.

Aun así, una preocupación similar aplica a las tres compañías. Los insiders han vendido alrededor de $988 millones en acciones desde 2021, con casi ninguna compra, incluso mientras el posicionamiento de opciones minoristas se ha vuelto más alcista.

Quantum Computing Stocks IonQ, Rigetti, and D-Wave Are Sending Shockwaves Through Wall Street With This $988 Million Warning — The Right News, Right Now. (@BradPorcellato) July 22, 2026

Quantum Computing Stocks IonQ, Rigetti, and D-Wave Are Sending Shockwaves Through Wall Street With This $988 Million Warning

El resultado es una señal dividida: las recomendaciones de compra de analistas y el posicionamiento alcista en opciones apuntan en una dirección, mientras que las ventas de insiders y los indicadores de flujo de dinero institucional apuntan en otra. Que estas acciones cuánticas puedan sostener sus ganancias probablemente dependerá de que el crecimiento de las utilidades llegue antes de que se desvanezca la paciencia de los inversionistas.