Igloo Inc., la empresa matriz de la marca Pudgy Penguins, cerrará su red de layer 2 de Ethereum Abstract el 15 de diciembre de 2026. Según el CEO Luca Netz, la empresa perdió decenas de millones de dólares en el proyecto. Aun así, no lanzará un token propio.

Abstract fue construida como una layer 2 —una blockchain independiente que agrupa transacciones y las liquida de manera más económica que Ethereum, aunque sigue obteniendo su seguridad de la red principal. A diferencia de cadenas orientadas a productos financieros, Abstract se enfocó en aplicaciones para consumidores. Igloo recaudó más de 11 millones de dólares para el proyecto en julio de 2024 en una ronda liderada por Founders Fund, y la mainnet llegó en enero de 2025. Netz señaló que la empresa financió la cadena durante aproximadamente 18 meses en total antes de que Abstract anunciara su fin en una publicación en X en octubre de 2026.

Durante ese tiempo, los desarrolladores desplegaron más de 144 apps en la cadena. Abstract asegura haber atraído a más de 400,000 usuarios y haber procesado más de 325 millones de transacciones. La red también formó alianzas con marcas como Red Bull Racing y Disney, y su actividad y comisiones siguen siendo rastreables públicamente en DefiLlama.

El crecimiento estancado y la baja liquidez sellaron el destino de Abstract

Abstract cita el crecimiento estancado y la baja liquidez en la cadena como las razones del cierre. Un ecosistema DeFi limitado y un interés moderado de los jugadores institucionales agravaron el problema, y la red operó con un presupuesto menor que el de sus competidores.

El registro de uso de más de 144 apps y más de 400,000 usuarios contrasta con ese panorama. Aun así, el alcance no fue suficiente para mantener la cadena en funcionamiento por sí sola, y las alianzas con Red Bull Racing y Disney no lograron revertir el crecimiento estancado. Una blockchain vive del capital que permanece en ella —y en Abstract, precisamente esa liquidez fue lo que se agotó.

Las señales de una retirada ya habían aparecido en las semanas anteriores al anuncio. La actividad en la cuenta oficial disminuyó, y según reportes dos miembros senior del equipo renunciaron en agosto. Al mismo tiempo, los observadores examinaron la actividad de las wallets de los desarrolladores, lo que alimentó especulaciones sobre un fin inminente.

El propio Netz había diferenciado la cadena de las aplicaciones financieras. Señaló a los desarrolladores hacia Berachain o Arbitrum para su próximo proyecto DeFi, diciendo que Abstract se especializa en la "diversión" —un posicionamiento que coincide con las debilidades en liquidez y oferta DeFi que el equipo ahora señala.

Por qué Pudgy Penguins no lanzará un token de Abstract

Para Igloo, el proyecto termina con una pérdida considerable. Durante los aproximadamente 18 meses de financiación, la empresa perdió decenas de millones de dólares, según Netz —después de que la ronda de financiación de 4 ya hubiera aportado más de 11 millones de dólares. Los recursos liberados ahora fluirán hacia Pudgy Penguins y su token asociado PENGU, devolviendo el negocio central de la marca NFT al centro de la operación.

No obstante, Igloo renuncia a un token de Abstract y a una oferta inicial de monedas (ICO), una venta pública de tokens. Netz explicó su razonamiento en una publicación en X:

"Incluso después de perder 8 cifras, podríamos haber lanzado un token o haber hecho una ICO. Finalmente decidimos no hacerlo. Un token solo funciona si hay algo que impulse la demanda hacia él, y lanzar un token en el que no tenemos convicción habría sido un desservicio para nuestra comunidad."

— Luca Netz, CEO de Igloo Inc.

Un token podría haberle dado a Igloo capital fresco, pero el riesgo habría recaído en los compradores. En cambio, la empresa asume la pérdida por sí misma y ahorra a los inversores minoristas los costos de una cadena fallida, estableciendo un contrapunto a las redes que financian sus operaciones mediante ventas de tokens. Cabe destacar que incluso una marca de consumo bien conocida y respaldada por Founders Fund no logró generar suficiente demanda para la red. Por lo tanto, Netz no vio lugar para un token sin esa base.

Abstract sigue al cierre de Blast en cuestión de días

Blast había anunciado su propio fin menos de una semana antes que Abstract. La layer 2 respaldada por Paradigm lanzó su mainnet en febrero de 2024, tras cerrar una Serie A de 20 millones de dólares en noviembre de 2023 liderada por Paradigm y Standard Crypto. En algún momento, el valor bloqueado en Blast superó los 2,000 millones de dólares; ahora se sitúa apenas por encima de los 32 millones de dólares. Según The Block, el token BLAST cayó 17% el 2 de octubre de 2026, dejando su capitalización de mercado en alrededor de 23 millones de dólares.

Como resultado, los holders de BLAST enfrentan una pérdida de precio que los usuarios de Abstract, al no tener un token, no soportan. Los usuarios de Blast aún pueden retirar sus fondos a través de la interfaz de Blast hasta el 26 de octubre de 2026; después de esa fecha, la única vía es directamente a través de los contratos de bridge en Ethereum.

Blast atribuyó la medida a su propia estructura de costos, señalando que los costos operativos superan los ingresos de la cadena y que no ve una ruta creíble hacia la viabilidad económica. Abstract también cita causas económicas —baja liquidez y crecimiento estancado. Ambos casos siguen un patrón similar, en el que los ingresos no cubrieron el costo de operar una cadena dedicada. Una layer 2 gana sus comisiones por la actividad en su propia cadena mientras paga por liquidar en Ethereum, de modo que sin un compromiso sostenido las cuentas dejan de funcionar. Ni el respaldo de Paradigm ni el de Founders Fund cambiaron esas cuentas, y el propio token BLAST de Blast tampoco aseguró sus operaciones. Por lo tanto, dos cierres en cuestión de días apuntan a un problema estructural y no a dos casos aislados.

Los usuarios deben retirar sus activos de Abstract antes del 15 de diciembre

Quienes tengan activos en Abstract deben moverlos fuera de la cadena antes del 15 de diciembre de 2026, o arriesgan perder el acceso. Abstract ofrece dos rutas: el Migration Hub y el bridge nativo, que transfiere tokens entre la layer 2 y la mainnet de Ethereum. Con el bridge nativo, sin embargo, los usuarios deben esperar un retraso de aproximadamente tres horas, y quienes migren cerca de la fecha límite deberán planificar para esta espera.

El equipo también adv sobre enlaces de migración no oficiales e impersonadores. Por ello, los usuarios deben confiar únicamente en los canales oficiales del proyecto y verificar los enlaces antes de conectar una wallet. Los desarrolladores también reciben apoyo: los equipos de ingeniería y ecosistema de Abstract están ayudando a las apps a mudarse a otras redes. Quedan poco más de dos meses hasta el cierre.

Fuente: Crypto Valley Journal