Portnoy califica el plan de supermercados financiados por contribuyentes de Mamdani como 'truco publicitario' y advierte sobre su viabilidad a largo plazo
Puntos clave
- •El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, ha propuesto supermercados financiados con fondos de los contribuyentes destinados a mejorar el acceso a alimentos en vecindarios desatendidos comúnmente descritos como desiertos alimentarios.
- •Dave Portnoy predijo que las tiendas parecerían exitosas en sus primeros meses porque la fuerte financiación pública podría enmascarar temporalmente los márgenes de beneficio típicamente estrechos de la industria de supermercados, de entre uno y tres por ciento.
- •Portnoy argumentó que la verdadera viabilidad de la propuesta solo puede evaluarse después de dos a tres años, cuando las tiendas deban operar como negocios autosostenibles sin subsidios continuos.
- •Varias ciudades de EE. UU. han intentado previamente intervenciones municipales o de organizaciones sin fines de lucro en supermercados de áreas desatendidas, con resultados financieros mixtos.
- •Portnoy describió el plan como un posible truco publicitario, advirtiendo que los datos de desempeño iniciales no necesariamente demostrarían su sostenibilidad a largo plazo.
La propuesta del alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, de crear supermercados financiados con fondos de los contribuyentes está reavivando el debate sobre si las empresas minoristas operadas por el gobierno pueden sostenerse sin subsidios públicos continuos. El plan se enmarca en una conversación política más amplia sobre el acceso a alimentos en vecindarios desatendidos —a menudo descritos como desiertos alimentarios— que varias ciudades de EE. UU. han intentado abordar mediante intervenciones municipales o de organizaciones sin fines de lucro, con resultados financieros mixtos.
El fundador de Barstool Sports, Dave Portnoy, apareció en Varney & Co. de FOX Business, conversando con el presentador Stuart Varney sobre el plan, que ha despertado tanto interés como escepticismo respecto a su potencial para reducir los costos de los alimentos y mantenerse financieramente viable.
Portnoy initially expresó confusión sobre los informes respecto a cómo los compradores accederían a las tiendas, señalando que discusiones anteriores parecían sugerir que se requeriría una tarjeta de membresía.
"Es una locura dejar ir… a cualquiera", dijo Portnoy.
Aunque fue crítico del concepto, Portnoy predijo que las tiendas podrían parecer exitosas en sus primeros meses debido a la sustancial financiación pública. La industria de los supermercados es reconocida por operar con márgenes de beneficio extremadamente estrechos —generalmente entre uno y tres por ciento—, lo que históricamente ha hecho que incluso cadenas bien establecidas sean vulnerables a cierres y quiebras.
"Creo que esto va a ser muy exitoso, este supermercado, a corto plazo", dijo Portnoy. "Si vas a poner… una cantidad astronómica de dinero en esto, creo que va a ser una especie de espejismo."
Portnoy argumentó que los fuertes subsidios de los contribuyentes podrían enmascarar temporalmente la economía subyacente de operar un negocio de supermercados.
"Creo que los contribuyentes harán que esto funcione, y él va a lucir como lo genial que es el comunismo, el socialismo", comentó Portnoy. Añadió que el programa no debería evaluarse en función de sus primeros meses de operación.
En cambio, dijo que la verdadera prueba llegaría años después, cuando las tiendas necesitaran funcionar como negocios autosostenibles.
"Háblame en dos años, háblame en tres años cuando estés dirigiendo un negocio real y tengas que mantenerlo", dijo Portnoy. "Ahí es cuando va a ser difícil."
Por esa razón, Portnoy calificó la propuesta como "una especie de truco publicitario", sosteniendo que las cifras de desempeño iniciales no necesariamente demostrarían su viabilidad a largo plazo.
