El apoyo a la violencia política entre los estadounidenses disminuyó en 2026, según un estudio reciente, pero los seguidores del movimiento MAGA siguen siendo los más propensos a considerarla justificable.

La investigación, cubierta por PsyPost, fue publicada como una preimpresión en SocArXiv y aún no ha sido revisada por pares, lo que significa que sus conclusiones son preliminares hasta que se complete ese proceso. Las primeras encuestas nacionales indican que el apoyo público a la violencia política en Estados Unidos disminuyó de cara a las elecciones de medio término de 2026, en contraste con los temores generalizados.

Según PsyPost, los hallazgos indican que, si bien las tensiones partidistas siguen siendo altas, alrededor de tres cuartas partes de los adultos estadounidenses afirman que la violencia política nunca se justifica en general, y muy pocos dicen que estarían dispuestos a cometerla ellos mismos.

Sin embargo, esas cifras no necesariamente se aplican al enclave político de MAGA, encontraron los investigadores. Cuando los investigadores examinaron las diferencias entre grupos políticos, los republicanos de MAGA y los seguidores de MAGA que no se identifican como republicanos tendieron a reportar niveles más altos de justificación de la violencia política que los demócratas y los republicanos no afiliados a MAGA.

"Por ejemplo, el 50,5 por ciento de los republicanos de MAGA y el 52,5 por ciento de los seguidores de MAGA no republicanos consideraron la violencia usual o siempre justificada para avanzar al menos un objetivo, en comparación con el 35,8 por ciento en general", informó PsyPost. "… Entre los encuestados que consideraron justificada la violencia, los seguidores de MAGA no republicanos estaban más dispuestos que otros a cometer violencia contra 12 de las 14 poblaciones objetivo".

Esas cifras ocuparon el segundo lugar, detrás de los demócratas firmes, que estaban ligeramente más inclinados a justificar la violencia contra milicias armadas privadas y agentes federales de inmigración.

"Las disminuciones en el apoyo se produjeron en todo el espectro político en general, aunque los cambios dentro de los grupos individuales fueron en su mayoría pequeños", informó PsyPost. "Los republicanos de MAGA se movieron ligeramente en la dirección opuesta en varios puntos sobre la posible necesidad de violencia y guerra civil".

"Encontramos, como otros lo han hecho, que el apoyo a la violencia política es generalmente más fuerte en la derecha política que en la izquierda política", dijo el líder de la investigación, Garen Wintemute, profesor de medicina de emergencia y director de los Centros para la Prevención de la Violencia de la Universidad de California.

Esta dinámica refleja los hallazgos anteriores del equipo. En un estudio separado publicado recientemente en PLOS One, los investigadores analizaron datos de línea base recopilados del mismo proyecto de encuesta en 2022 y encontraron que los republicanos y conservadores eran considerablemente más propensos que los demócratas y liberales a considerar justificada la violencia política para objetivos específicos. Debido a que ambos análisis se basan en el mismo proyecto de encuesta, la línea base de 2022 proporciona un punto de referencia fijo para medir cómo han cambiado las actitudes en los años transcurridos desde entonces.

No obstante, la mayoría de los encuestados rechaza la violencia política en general, agregó Wintemute, señalando que la "disposición a cometer violencia política … es rara en todos los casos".

"La gran mayoría de los encuestados en nuestras encuestas rechaza por completo la violencia política, y la mayoría de los que la consideran aceptable no están dispuestos a involucrarse en ella personalmente", explicó. Con el estudio publicado como preimpresión, sus comparaciones a nivel de grupo ahora enfrentarán un escrutinio formal mediante la revisión de pares, el paso estándar antes de que dichos hallazgos se consideren investigación consolidada.