Un sindicato policial de EE. UU. que representa a más de 382,000 miembros revirtió su postura y respaldó la versión más reciente de la Ley CLARITY después de revisar un lenguaje que, según afirma, aborda preocupaciones sobre las investigaciones de criptomonedas.

La National Fraternal Order of Police ahora apoya el proyecto, señalando que las disposiciones revisadas preservan la capacidad de las agencias de seguridad y los fiscales para investigar delitos que involucran activos digitales. El cambio ocurre mientras las demoras en el Senado y las disputas de un año electoral han llevado las probabilidades implícitas de Polymarket de que la legislación se apruebe en 2026 a 33%.

La Ley CLARITY es uno de los principales proyectos de estructura de mercado de activos digitales ante el Congreso, orientado a establecer reglas federales más claras para los mercados de criptomonedas y a definir cómo los reguladores y las fuerzas del orden pueden aplicar las autoridades existentes. Para los grupos policiales, el debate se ha centrado menos en la supervisión del mercado en sí y más en si las protecciones legales para desarrolladores y proveedores de servicios podrían complicar las investigaciones sobre actividad ilícita con criptomonedas.

Según la exreportera de Fox Business Eleanor Terrett, la National Fraternal Order of Police cambió su postura después de revisar disposiciones vinculadas a la Blockchain Regulatory Certainty Act. El sindicato dijo que el lenguaje protege a la policía y a los fiscales cuando persiguen conductas ilegales que involucran criptomonedas.

🚨NEWS: The National Fraternal Order of Police, one of the key law enforcement groups involved in negotiations over the Blockchain Regulatory Certainty Act, is now backing the latest version of the Clarity Act, saying revised BRCA language addresses its previous concerns and… pic.twitter.com/a0LWPk9u0H — Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) July 24, 2026

🚨NEWS: The National Fraternal Order of Police, one of the key law enforcement groups involved in negotiations over the Blockchain Regulatory Certainty Act, is now backing the latest version of the Clarity Act, saying revised BRCA language addresses its previous concerns and… pic.twitter.com/a0LWPk9u0H

En una carta del 24 de julio al presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, y a la miembro de mayor rango, Elizabeth Warren, el presidente nacional de la FOP, Patrick Yoes, respaldó la versión más reciente de H.R. 3633, conocida formalmente como Digital Asset Market Clarity Act.

Yoes escribió que la Sección 10604 revisada, que modifica la BRCA, no limita a las agencias de seguridad ni a los fiscales para actuar contra actividades ilícitas que involucren criptomonedas. Según la carta, esa aclaración responde directamente a las preocupaciones que el sindicato había planteado durante negociaciones anteriores sobre el proyecto.

Sin embargo, Terrett informó que las disposiciones de la BRCA no cambiaron en la versión más reciente del proyecto publicada el miércoles. Dijo que no estaba claro a qué revisiones se refería la FOP cuando anunció su respaldo.

Esa aparente discrepancia deja sin resolver si el sindicato se basó en un lenguaje agregado en una etapa anterior, en garantías separadas de los legisladores o en una interpretación distinta de una disposición existente. Ni la carta de la FOP ni el informe de Terrett identificaron un pasaje recientemente modificado más allá de la Sección 10604.

La FOP afirma que el lenguaje revisado preserva las facultades de aplicación de la ley en cripto

Al explicar su cambio de postura, la FOP citó varias partes de la legislación que, según afirma, ayudarían a las agencias federales, estatales y locales a investigar delitos financieros relacionados con activos digitales. El sindicato dijo que los investigadores requieren autoridad clara y herramientas prácticas mientras responden al fraude, el crimen organizado y las finanzas ilícitas realizadas a través de redes cripto.

Entre las disposiciones citadas por el sindicato, la legislación establecería salvaguardas orientadas al fraude vinculado a kioscos de activos digitales. La FOP dijo que la medida también aplica obligaciones de cumplimiento contra el lavado de dinero y de sanciones en partes de la industria de criptomonedas.

La carta también señaló reglas destinadas a ayudar a los investigadores a actuar antes de que presuntos fondos delictivos queden fuera de su alcance. Esas disposiciones protegerían de responsabilidad a las empresas de activos digitales y a los emisores de stablecoins cuando retrasen voluntariamente transacciones sospechosas o respondan a una solicitud de las fuerzas del orden.

Debido a que las criptomonedas pueden moverse rápidamente entre jurisdicciones, la FOP sostuvo que las retenciones temporales de transacciones podrían dar a los investigadores tiempo para prevenir pérdidas, recuperar activos robados e interrumpir actividad ilícita. El sindicato describió esas protecciones como una herramienta importante en casos en los que los fondos podrían desaparecer antes de que los agentes puedan intervenir.

Las disposiciones de la Bank Secrecy Act fueron otro factor en el apoyo del sindicato. Según la carta, el proyecto revisado actualiza la forma en que se tratan los activos digitales bajo las reglas que rigen los instrumentos monetarios, lo que permite que los requisitos existentes de reporte y aplicación se apliquen con mayor claridad a la actividad con criptomonedas.

Otras secciones exigirían a las agencias gubernamentales compartir información y coordinar respuestas ante riesgos de finanzas ilícitas. La FOP dijo que el proyecto también fortalecería la cooperación internacional en la aplicación de normas contra el lavado de dinero y sanciones relacionadas con activos digitales.

Bajo el Título IX, la legislación crearía un programa de subvenciones para trabajos estatales y locales de aplicación de la ley en activos digitales. La FOP dijo que también establecería un programa de capacitación en seguridad nacional y fuerzas del orden, crearía un centro de innovación cibernética en activos digitales e introduciría medidas diseñadas para proteger a consumidores mayores frente al engaño.

El sindicato también abordó las protecciones para desarrolladores de software, afirmando que el proyecto no impediría a las autoridades investigar delitos, procesar infractores o aplicar las leyes penales existentes. Su carta citó específicamente 18 U.S.C. § 1960, una ley federal que cubre cierta actividad de transmisión de dinero sin licencia.

La FOP además señaló un lenguaje que preserva la responsabilidad de las personas que transfieren a sabiendas fondos vinculados a delitos penales o promueven actividad ilegal. Según el sindicato, esa distinción brinda certeza legal a los desarrolladores responsables sin proteger a individuos que apoyen intencionalmente transacciones ilegales.

La demora en el Senado desplaza la atención más allá del receso de agosto

El respaldo de la FOP llega mientras la Ley CLARITY enfrenta un calendario legislativo más ajustado. Como informó crypto.news anteriormente el 24 de julio, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, no espera que el Senado apruebe la legislación de estructura de mercado antes de que los legisladores abandonen Washington para el receso de agosto.

La postura de Thune elimina un plazo que los partidarios de la industria de criptomonedas habían considerado significativo para completar el proyecto en 2026. Tras ese desarrollo, los traders de Polymarket redujeron a 33% la probabilidad de que la legislación se convierta en ley este año.

La atención se ha desplazado al período posterior a las elecciones de medio término de noviembre. Durante esa sesión, los legisladores retomarán medidas de financiamiento gubernamental, legislación de defensa y otros proyectos pendientes que competirán por el limitado tiempo del pleno del Senado.

Según Ron Hammond, jefe de políticas y defensa de Wintermute, la Ley CLARITY aún cuenta con suficiente apoyo bipartidista para aprobarse, pero quedó atrapada en disputas de año electoral. Hammond atribuyó el obstáculo inmediato a mensajes políticos más que a una falta de votos en el Senado.

Con los demócratas preparándose para hacer campaña contra el presidente Donald Trump y presunta corrupción, Hammond espera que algunos legisladores eviten apoyar un importante proyecto de criptomonedas antes de la elección. Su evaluación indica que el respaldo de la FOP puede resolver una disputa de las fuerzas del orden, pero deja en pie barreras políticas más amplias para una votación en el Senado.

En su carta, la FOP describió las disposiciones más recientes como un intento significativo de proporcionar herramientas de investigación más sólidas, vías de cumplimiento más claras y una mejor coordinación entre agencias. El sindicato dijo que sus preocupaciones iniciales habían sido abordadas satisfactoriamente y ofreció trabajar con los legisladores para asegurar la aprobación del proyecto modificado.