NoticiasCriptoPi Network detalla la solución para 497.000 reclamos de Mainnet atascados

Pi Network detalla la solución para 497.000 reclamos de Mainnet atascados

Autor: Coindoo·

Puntos clave

  • •La corrección planificada de Pi Network apunta a 497.000 reclamos de migración a Mainnet que fallaron porque las carteras Fast-Track no tenían PI gastable para pagar la comisión de gas requerida para reclamar sus saldos.
  • •Al 24 de septiembre, el plazo de despliegue de una semana había vencido sin una confirmación separada del despliegue ni un recuento publicado de reclamos completados con éxito.
  • •Más de 417.000 usuarios liberados de marcas de cuentas duplicadas pueden continuar con el KYC, pero ese estado es distinto de la aprobación de migración, y ambas cifras no deben combinarse en un solo total.
  • •Ajustes adicionales abordan datos faltantes de la verificación de vida de Yoti, compatibilidad con dispositivos de menores especificaciones, soporte para el documento de identidad KIA de Indonesia y una prueba de autenticación de huella palmar de un mes con usuarios seleccionados.
  • •La corrección solo se probará cuando Pi informe la hora del despliegue en producción, el número de carteras afectadas que completaron reclamos y cómo las carteras con saldo cero obtendrán o evitarán la comisión de gas requerida.
Pi Network detalla la solución para 497.000 reclamos de Mainnet atascados

Pi Network anunció el 17 de septiembre una corrección dirigida a 497.000 reclamos de migración a Mainnet que quedaron estancados porque sus carteras de destino no tenían PI gastable para cubrir las comisiones de gas requeridas. El proyecto dijo en ese momento que la corrección se desplegaría “dentro de la próxima semana”. Ese plazo ya venció y, al 24 de septiembre, Pi no había publicado una confirmación separada del despliegue ni revelado cuántos de los reclamos afectados han tenido éxito.

La distinción importa. Pi ha identificado la causa del bloqueo y descrito una corrección planificada, pero eso aún no equivale a demostrar que los 497.000 usuarios puedan controlar sus saldos migrados. El número de reclamos completados —la cifra que confirmaría que la corrección funciona— sigue sin publicarse.

Quién probablemente forma parte de los 497.000

Según la explicación del proyecto, un usuario puede estar entre el grupo afectado si:

  • La cartera de destino fue creada a través del proceso Fast-Track de Pi.
  • Se preparó un saldo de migración a Mainnet para esa cartera.
  • El reclamo falló porque la cartera no tenía suficiente PI para pagar la comisión de gas.

Un retraso probablemente tiene otra causa si:

  • El estado de KYC sigue siendo provisional, rechazado o incompleto.
  • Una verificación de vida o una solicitud de reenvío sigue pendiente.
  • La Lista de verificación de Mainnet está incompleta.
  • La cartera de destino mostrada en la lista de verificación no es la del usuario.
  • El saldo se migró con éxito pero sigue sujeto a un bloqueo que el usuario seleccionó.

Una cartera que necesitaba PI antes de poder recibir PI

Los usuarios afectados obtuvieron sus carteras de Mainnet a través del KYC Fast-Track, una ruta diseñada para proporcionar acceso anticipado a una cartera de Mainnet sin requerir la finalización de todo el proceso de migración estándar. Algunas de esas carteras fueron seleccionadas posteriormente como destino de la migración a Mainnet del usuario.

Según la actualización del 17 de septiembre de Pi Network, esos usuarios no pudieron reclamar sus saldos de migración porque las carteras de destino no contenían suficiente PI para cubrir la comisión de gasida. En términos prácticos, la cartera necesitaba una pequeña cantidad de PI gastable para ejecutar la transacción que liberaría un monto mayor. La mecánica es estándar en las redes blockchain: las comisiones de transacción —comúnmente llamadas comisiones de gas— se pagan en el token propio de la red, por lo que una cartera que nunca ha recibido un saldo reclamado no tiene nada disponible para pagar por enviar uno. Como estas carteras Fast-Track se crearon antes de que se entregara algún saldo de migración, comenzaron sin ningún PI gastable, precisamente la condición que bloqueó el reclamo.

Un ejemplo hipotético ilustra la mecánica. Supongamos que un usuario tiene 500 PI preparados para la migración. Los 500 PI pueden estar asignados para entrega, pero si la cartera debe pagar una comisión de gas antes de que se complete el reclamo —y no tiene PI disponible— el proceso puede detenerse antes de que el usuario obtenga el control del saldo. La cifra de 500 PI es solo un ejemplo; Pi no ha publicado el saldo promedio afectado ni la comisión requerida en cada caso.

Pi dijo que su corrección conciliaría una brecha entre las rutas de migración Fast-Track y estándar y evitaría casos similares. No explicó si la actualización subsidiaría la comisión, cambiaría la secuencia de reclamos, acreditaría temporalmente la cartera o usaría otro mecanismo. Cualquier declaración sobre el remedio técnico exacto iría más allá de lo que el proyecto ha revelado.

Tres grupos avanzan por razones diferentes

La actualización de septiembre cubrió varios retrasos acumulados, pero no deben combinarse en un solo total. Cada grupo encontró un problema diferente y requiere una corrección distinta.

497.000 reclamos de carteras Fast-Track. Estos usuarios llegaron a la etapa de reclamo de migración, pero no tenían suficiente PI en la cartera de destino para pagar la comisión de gas. Pi dijo que su actualización planificada aborda este bloqueo específico.

Más de 417.000 revisiones de cuentas duplicadas. Pi dijo que una evaluación adicional liberó a estos usuarios de una marca sospechosa de cuenta duplicada. Pueden continuar con el KYC, pero liberar esa marca no aprueba automáticamente sus verificaciones de identidad ni los hace aptos para la migración.

Otros casos de KYC y relacionados con dispositivos. Cambios separados abordan datos de vida faltantes del anterior proceso de Yoti, errores causados por el procesamiento de video intensivo en recursos, compatibilidad con dispositivos más antiguos o de menores especificaciones, y soporte para el documento de identidad KIA de Indonesia.

Las cifras de 497.000 y 417.000 no deben sumarse ni presentarse como 914.000 usuarios recién migrados. Pi no ha revelado si los grupos se superponen, y el segundo grupo solo ha sido habilitado para continuar con el KYC, no aprobado para la migración inmediata. Ambas cifras también provienen de los sistemas internos de cuentas y verificación de Pi; sus clasificaciones subyacentes no pueden reproducirse de independiente solo con los registros públicos de la blockchain.

Despejar un bloqueo no es lo mismo que completar la migración

El KYC, la creación de la cartera y la migración del saldo están conectados, pero no son hitos intercambiables. Un usuario puede aprobar una verificación de identidad y aún necesitar completar la Lista de verificación de Mainnet. Una cartera puede existir en Mainnet sin contener un saldo de minería migrado. Una migración también puede procesarse mientras parte del saldo permanece no disponible según la configuración de bloqueo que el usuario eligió.

Para los 497.000 usuarios afectados, la corrección anunciada aplica cerca de la etapa de reclamo. No implica que cada titular de una cartera Fast-Track haya cumplido todos los requisitos de KYC, ni modifica ningún bloqueo voluntario existente.

La actualización también es independiente del cambio de red del Protocolo 27 que Pi tiene previsto. Coindoo examinó previamente qué se esperaba que cambiara el Protocolo 27, incluida una autenticación de contratos inteligentes ampliada. La corrección de migración, en cambio, aborda cómo cuentas de usuario específicas alcanzan y reclaman sus saldos. Pi había señalado el 15 de septiembre como fecha objetivo del Protocolo 27, pero una fecha objetivo no debe describirse como un despliegue completado sin una confirmación final.

Otros usuarios están atascados por razones completamente diferentes

Algunas quejas de migración persistirán incluso si la corrección de carteras Fast-Track funciona como se espera. Pi dijo que ciertos usuarios que pasaron por su anterior proceso de verificación de Yoti carecían de la información requerida de la verificación de vida; esos usuarios ahora pueden reenviar sus solicitudes de KYC para proporcionar los datos faltantes.

El proyecto también ajustó su proceso de vida para funcionar con una gama más amplia de dispositivos y modificó cómo sus herramientas de video con aprendizaje automático usan los recursos del sistema. Estos cambios apuntan a solicitudes que se atascaron porque las exigencias de procesamiento producían errores, no a carteras bloqueadas por comisiones de gas.

Otro cambio añadió soporte para la Kartu Identitas Anak (KIA) de Indonesia, ampliando los documentos que los solicitantes aptos pueden usar. Pi además lleva a cabo una prueba de autenticación de huella palmar de un mes con usuarios seleccionados. No ha publicado suficiente información para determinar las tasas de error de la prueba, sus reglas de retención de datos o si la verificación palmar se convertirá en un requisito estándar.

Agrupar estos cambios bajo una única “corrección de migración” oscurecería la pregunta práctica que los usuarios necesitan responder: ¿qué etapa exacta ha detenido su cuenta?

Qué deben hacer ahora los usuarios afectados

  • Revisar la Lista de verificación principal dentro de la aplicación oficial de Pi. Identificar la primera etapa incompleta o pendiente en lugar de asumir que cada retraso proviene del problema de cartera recién anunciado.
  • Confirmar la cartera de destino. Asegurarse de que la dirección de cartera listada para la migración le pertenezca y de que usted aún controle su frase de contraseña. Una corrección técnica no puede recuperar el acceso a una cartera cuya frase de contraseña se ha perdido.
  • Revisar cualquier solicitud de KYC. Si la aplicación solicita otra verificación de vida, envío de documentos oenvío de Yoti, complete ese paso a través de la aplicación oficial de KYC en kyc.pinet.com.
  • Reintentar el reclamo solo a través de la cartera oficial. Pi dirige a los usuarios a wallet.pinet.com dentro del Pi Browser y advierte que ingresen su frase de contraseña de la cartera únicamente allí.
  • Usar el portal de soporte oficial de Pi si el estado no cambia. Los recursos de ayuda y las solicitudes aptas se gestionan a través de minepi.com/support.

Los usuarios deben evitar a cualquiera en redes sociales que ofrezca “desbloquear” una cartera o pida su frase de contraseña. El Centro de seguridad de Pi enumera sus sitios web y canales reconocidos. Como Pi Wallet es no custodial, divulgar la frase de contraseña puede resultar en una pérdida irreversible, y el personal de soporte no la necesita para investigar un problema de estado de cuenta.

El número que falta es el de reclamos exitosos

El anuncio de Pi identificó al grupo afectado y dio un plazo de despliegue. La próxima revelación útil no es otra estimación de cuántas cuentas podrían beneficiarse, sino el número de las que reclamaron sus saldos con éxito después de la corrección.

Cuatro detalles harían verificable el resultado:

  1. La fecha y hora en que la corrección llegó a producción.
  2. El número de carteras afectadas que posteriormente completaron un reclamo.
  3. El número que sigue bloqueado y las razones de esas fallas.
  4. Una explicación técnica de cómo las carteras con saldo cero obtendrán o evitarán la comisión de gas requerida.

Hasta que aparezcan esas cifras, los usuarios deben distinguir entre un remedio anunciado, un código desplegado, un estado de cuenta corregido y un reclamo de saldo completado. Son cuatro hitos separados.

Pi ha explicado cómo los 497.000 reclamos quedaron atascados. La actualización solo se demostrará cuando el proyecto informe cuántos de esos usuarios pueden ahora controlar sus saldos migrados.

Este artículo se proporciona únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento financiero ni de inversión. Los usuarios deben confiar en las aplicaciones oficiales de Pi Network y nunca divulgar la frase de contraseña de su cartera a nadie que ofrezca ayuda con la cuenta o la migración.