El Senado de Filipinas impulsará la transmisión en vivo continua y las transcripciones oficiales mientras el comité de conferencia bicameral, el grupo que concilia las versiones de la Cámara y del Senado del presupuesto, analiza el proyecto de presupuesto nacional de 2027, afirmó el senador Panfilo "Ping" M. Lacson. Las medidas están destinadas a fortalecer la transparencia e identificar a los legisladores responsables de las enmiendas y reasignaciones presupuestarias, cerrando una brecha en la etapa del proceso donde la responsabilidad individual de los cambios históricamente ha sido más difícil de rastrear.

En una entrevista con la radio DZMM el domingo, el señor Lacson dijo que las transcripciones permitirían al público rastrear quién inició los cambios al proyecto de ley de presupuesto, y señaló que las sesiones bicamerales históricamente han carecido de actas registradas. El texto conciliado de la bicameral se convierte en la versión que ambas cámaras votan para ratificar, por lo que los registros de sus sesiones determinan en gran medida qué tan rastreable permanezca cada enmienda individual.

"La bicameral debe llevarse con actas detalladas y la transcripción debe registrarse. Esta es la única conferencia bicameral de todas las medidas que no tiene transcripción. Es imposible entender quién introdujo la enmienda. Ya debería haber una", dijo en filipino.

El Senado también planea ampliar las medidas de transparencia introducidas durante las deliberaciones del presupuesto de 2026, incluida la identificación de los senadores que propusieron enmiendas y la publicación de las sesiones en el sitio web de la cámara.

Para las deliberaciones presupuestarias de este año, el señor Lacson dijo que la cámara tiene la intención de invitar a grupos de defensa del presupuesto, incluida la People's Budget Coalition, para observar las sesiones bicamerales. Instó a los grupos a ir más allá de la supervisión y señalar públicamente a los legisladores responsables de cambios presupuestarios cuestionables.

El señor Lacson también advirtió contra las inserciones repetidas de proyectos en diferentes etapas del proceso presupuestario, describiendo la práctica como un "double kill" (doble asesinato).

Agregó que los senadores exigirían que los proyectos de infraestructura cumplan con las directrices del Departamento de Obras Públicas y Carreteras (DPWH), incluida la presentación de programas de trabajo, estudios de factibilidad e información de geolocalización que vincule cada proyecto a ubicaciones específicas. Subrayó que la Unified Account Code Structure, el sistema de codificación estandarizado del gobierno para el presupuesto nacional, debe conservarse durante todo el proceso presupuestario para garantizar que los proyectos puedan rastrearse durante su ejecución. — Pexcel John Bacon

Fuente: BusinessWorld