Peter Schiff advierte que la "gran caída real" de Bitcoin aún no ha ocurrido tras las legislativas de EE.UU.

Peter Schiff, economista defensor del oro y prominente crítico de Bitcoin, trazó un panorama pesimista para Bitcoin ($BTC) tras las elecciones legislativas de EE.UU. Schiff argumentó que los mercados aún no han descontado por completo el posible impacto de los recientes desarrollos políticos sobre el sector cripto, advirtiendo que una caída mucho mayor de Bitcoin sigue siendo posible.

Hablando en The Peter Schiff Show, el economista dijo que, a pesar de que Bitcoin perdió aproximadamente el 3% de su valor en la última semana, la verdadera venta masiva aún no ha comenzado. En su evaluación, Bitcoin sigue moviéndose en tandem con las acciones tecnológicas en lugar del oro, el activo tradicionalmente considerado un refugio seguro.

Schiff señaló que Bitcoin se cotizaba a aproximadamente $75,900 al momento de sus declaraciones, un nivel que, según destacó, está muy cerca del costo promedio de compra de Bitcoin de Strategy, de $75,500-$75,600.

"La gran caída real de Bitcoin aún no ha ocurrido"

Schiff estableció una comparación entre el ascenso de Bitcoin tras las elecciones presidenciales de EE.UU. de 2024 y el clima político actual. Recordó que, tras la victoria electoral de Donald Trump, Bitcoin mostró inicialmente solo un alza limitada antes de protagonizar un fuerte rally que llevó al activo a $126,000.

El economista argumentó que un proceso similar podría desenvolverse ahora en la dirección opuesta. Señaló que cree que el precio de Bitcoin está a punto de colapsar, añadiendo que la caída actual podría ser solo el comienzo. Según Schiff, los inversores aún no han comprendido completamente las implicaciones de las derrotas republicanas en las legislativas para Bitcoin.

Las elecciones legislativas se celebran a mitad del mandato presidencial y determinan la composición del Congreso, lo que significa que moldean el entorno legislativo y regulatorio en el que la política cripto —desde la supervisión del mercado hasta la gestión de reservas— tendría que avanzar.

En el corazón de su evaluación está la posibilidad de que el apoyo político que, según cree, la administración de Trump brindó a Bitcoin pueda desaparecer.

"Las elecciones de 2028 podrían representar un riesgo importante para Bitcoin"

Schiff predijo que los demócratas ganarían la elección presidencial de 2028 y asegurarían una sólida mayoría en el Congreso. Argumentó que tal escenario crearía un entorno regulatorio mucho más desfavorable para Bitcoin y el sector cripto en general.

Según Schiff, las políticas de Trump fueron favorables para el sector cripto y aumentaron el interés de los inversores en Bitcoin, por lo que el fin de este apoyo político podría tener consecuencias significativas para el mercado. Sugiirió que si los demócratas ganan la Casa Blanca en 2028, EE.UU. podría abandonar sus planes de expandir su reserva estratégica de Bitcoin. La reserva fue establecida durante la administración de Trump, razón por la cual su dirección futura está estrechamente ligada a qué partido controle la Casa Blanca y el Congreso.

Schiff fue aún más lejos, afirmando que una potencial administración demócrata que asumiera el cargo en 2029 podría vender los Bitcoins mantenidos en la reserva estratégica de EE.UU. sin importar el precio de mercado. En su opinión, la atmósfera política positiva creada en torno al sector cripto durante la presidencia de Trump fue uno de los factores clave que respaldaron el alza del precio de Bitcoin, y con la pérdida de ese apoyo, las expectativas de los inversores respecto a Bitcoin podrían cambiar significativamente.

Schiff apunta a las inversiones en Bitcoin de Strategy

El economista también criticó la estrategia de acumulación de Bitcoin de Strategy, liderada por Michael Saylor. Señaló que la empresa lleva más de seis años comprando Bitcoin y que, al momento de sus declaraciones, el precio de $BTC estaba solo ligeramente por encima del costo promedio de compra de Strategy. Como uno de los mayores tenedores corporativos de Bitcoin, la base de costos de la empresa se cita frecuentemente como punto de referencia de las posiciones de los compradores corporativos de largo plazo.

Schiff argumentó que la empresa habría obtenido un rendimiento mucho mayor si hubiera invertido en oro o en el índice S&P 500 en lugar de Bitcoin durante el mismo período. Añadió que las inversiones en Bitcoin de Strategy se han quedado considerablemente cortas respecto a la expectativa anterior de Saylor de un aumento anual del valor del 30%.

Schiff prefiere el oro y la plata en lugar de Bitcoin

Schiff observó que, mientras Bitcoin cayó aproximadamente el 3% en términos semanales, el oro subió cerca del 2.75% y la plata el 2%. Interpretó la sincronización de Bitcoin con el Nasdaq como un refuerzo de su argumento de que el activo digital no se comporta como un refugio seguro.

Predijo que los déficits presupuestarios de EE.UU. crecerían, la inflación se aceleraría y el dólar se depreciaría, argumentando que estas condiciones económicas aumentarían la demanda de oro y plata.

Dirigiéndose directamente a los inversores de Bitcoin, Schiff les instó a vender sus $BTC y cambiar a oro y plata físicos. Reiteró su visión de que el mercado cripto sobrevive gracias al apoyo político, argumentando que los niveles actuales de precio podrían no ser sostenibles a medida que disminuye la influencia de la administración de Trump sobre Bitcoin.

En el período próximo, los puntos a observar incluyen cómo el resultado de las legislativas moldea la agenda legislativa que afecta a los activos digitales, si la correlación de Bitcoin con el Nasdaq persiste y si Strategy continúa aumentando sus tenencias cerca de su base de costos reportada.

*Esto no es un consejo de inversión.