Mientras los estadounidenses siguen sintiendo la presión de los altos costos de vivienda, alimentos y energía, la asequibilidad se ha convertido en un tema definitorio de cara a las elecciones de medio mandato de noviembre, con ambos partidos presionados para demostrar a los votantes que pueden reducir el costo de vida. Un nuevo informe del grupo conservador fundado por el exvicepresidente Mike Pence ofrece ahora su propia receta, con 10 propuestas orientadas a reducir costos mediante el recorte de trámites burocráticos y el impulso de la producción en toda la economía.

«Sí, hay una crisis de inasequibilidad, y la culpa es del gobierno», declaró Richard Stern, vicepresidente del Plymouth Institute for Free Enterprise de Advancing American Freedom (AAF), a Fox News Digital.

Ese argumento es el eje del informe «10 formas de mejorar la asequibilidad ahora a lo largo de 10 niveles de la economía», que califica la asequibilidad de «el problema número 1 que enfrenta el pueblo estadounidense» y aborda los costos vinculados a la vivienda, la energía y los negocios, entre otros. Advancing American Freedom, que Pence fundó en 2021 tras dejar el cargo, ha servido como su principal vehículo para promover las políticas de la administración Trump-Pence.

Las propuestas del informe van desde flexibilizar las restricciones de zonificación y ampliar el acceso al petróleo y el gas hasta reformar por completo la elegibilidad para la Seguridad Social y el SNAP, en línea con partes de la agenda del segundo mandato del presidente Donald Trump. La Seguridad Social, en particular, ha vuelto al centro de los debates fiscales, ya que los administradores del programa proyectan que sus fondos fiduciarios combinados se agotarán a mediados de la década de 2030 si el Congreso no actúa. Pero el plan conservador se aparta de Trump en dos temas clave para el bolsillo: los aranceles y las tasas de interés de las tarjetas de crédito. Sobre este último punto, Trump ha propuesto fijar un tope de alrededor del 10% para las tasas de interés de las tarjetas de crédito.

En materia comercial, el informe sostiene que los amplios aranceles de Trump han tenido un costo para los consumidores estadounidenses y la economía en general, al subir los precios, tensionar las alianzas de Estados Unidos y dejar casi 900.000 empleos menos de lo esperado. Los autores de AAF piden devolver al Congreso una mayor autoridad sobre los aranceles: allí donde la Constitución otorgó originalmente el poder de imponer derechos de aduana, algunos legisladores de ambos partidos han impulsado legislación que exigiría la aprobación del Congreso para los nuevos aranceles.

Aun así, si bien el informe pinta un cuadro sombrío del impacto económico más amplio de los aranceles, estos han generado una bonanza para Washington. Solo en enero, los derechos de aduana sumaron 30.400 millones de dólares, un aumento de alrededor del 242% frente a los 8.900 millones de dólares de un año antes, según datos del Tesoro.

En cuanto a la vivienda, el informe culpa a las restricciones de zonificación por alejar a las familias de sus empleos y dificultar la compra de vivienda para los estadounidenses más jóvenes. Esos costos pueden ser considerables: la National Association of Home Builders estima que las regulaciones gubernamentales representan alrededor del 26% del precio de una nueva vivienda unifamiliar. La flexibilización de las normas de zonificación unifamiliar ha recibido apoyo de ambos partidos en los últimos años, con ciudades como Minneapolis y estados como California adoptando reformas en esa línea.

Para abordar el problema, el informe recomienda limitar las restricciones locales de zonificación, agilizar la aprobación de los proyectos que cumplan las normas vigentes y condicionar unos 50.000 millones de dólares anuales en ayuda federal para la vivienda a la reforma de la zonificación.

En energía, la propuesta pide más arrendamientos de petróleo y gas y el rechazo a las prohibiciones estatales del fracking. Stern sostuvo que una mayor producción nacional podría reducir los costos en toda la economía porque la energía está presente en «cada bien que movemos, cada servicio que se presta».

Stern también advirtió que la frustración económica puede enfrentar a los estadounidenses entre sí, hacia «verse unos a otros como el enemigo, y eso es lo que es el socialismo».

«Espero que la gente se lleve de esto la idea de que el problema no son las empresas», dijo. «No son los emprendedores. No son otros estadounidenses. Es el gobierno».

Fuente: Fox Business