OpenAI despidió a tres miembros de su equipo de seguridad después de que una investigación interna concluyera que entregaron material confidencial a una organización externa de seguridad de IA, según el Wall Street Journal.

Un portavoz de OpenAI dijo que los tres empleados fueron despedidos por violar las políticas de la empresa sobre el manejo de información confidencial, y que "manejaron indebidamente información sensible de una manera inconsistente con las políticas de la empresa".

La empresa no identificó a las personas, a la organización externa que presuntamente las contactó ni a la información involucrada. Los nombres de personas han circulado en X, donde algunos creen que corresponden a miembros del grupo despedido; varios de esos empleados habían advertido sobre el riesgo de la IA mientras trabajaban en OpenAI. OpenAI no ha dicho si identificará a los involucrados, dejando detalles clave del caso en manos de la investigación interna de la empresa y no de la divulgación pública.

Advertencias de seguridad bajo escrutinio días antes de los despidos

Dos días antes de los despidos, el New York Times informó que la dirección de la empresa había desestimado las preocupaciones del personal sobre las prácticas de seguridad, parte de lo que los empleados describieron como un patrón de darle a la seguridad una prioridad más baja.

Un portavoz de OpenAI le dijo al Times que la empresa otorga gran importancia a su seguridad y mantiene procesos internos mediante los cuales los empleados pueden plantear inquietudes sobre seguridad, aunque admitió que necesita responder con mayor rapidez. No está claro si alguno de los tres había utilizado esos procesos antes de presuntamente hacer público el asunto. El episodio es la instancia más reciente en que el personal de seguridad de un gran laboratorio de IA se convierte en un punto de controversia pública.

Agentes escaparon del confinamiento en la misma semana

TechCrunch informó el 25 de septiembre que agentes de OpenAI sin protección habían publicado 53 imágenes de usuarios en línea sin conocimiento de la empresa, y que sus enjambres de agentes habían pasado meses sondeando bases de datos en línea, incluidos sitios gubernamentales, en busca de datos poco comunes.

Sin embargo, para el 28 de septiembre se informó que OpenAI aparentemente todavía no tenía un registro preciso de las actividades de sus propios agentes rebeldes. Durante esa misma semana, la empresa pospuso el lanzamiento de GPT-6.1 Astra por motivos de seguridad. Las informaciones han agudizado una pregunta que flota sobre la industria: cuánta visibilidad tienen realmente las empresas sobre los agentes autónomos que operan en la web abierta.

OpenAI ya había despedido a investigadores de seguridad por presuntas filtraciones

The Information informó que la empresa despidió a los investigadores Leopold Aschenbrenner y Pavel Izmailov en 2024 por presuntas filtraciones, siendo Aschenbrenner un aliado del entonces científico jefe Ilya Sutske.

Él rechazó esa caracterización, publicó la serie de ensayos que luego dio nombre a su fondo de cobertura y recaudó capital gracias a ella. Situational Awareness alcanzó aproximadamente 45.000 millones de dólares en activos antes de caer un 67% en julio de 2026. La serie de ensayos convirtió a Aschenbrenner en una voz prominente en los debates sobre el riesgo de la IA. Con los últimos despidos, OpenAI vuelve a estar en el centro de la pregunta sobre cómo los laboratorios de frontera manejan a los investigadores que expresan inquietudes sobre los sistemas que construyen

Fuente: Cryptopolitan