Ondo Finance se ve afectada por una lucha por el control corporativo mientras la madre del fundador busca destituir al CEO

Tres presentaciones ante la Corte de Cancillería de Delaware han revelado una feroz batalla por el control de Ondo Finance, la emisora de activos del mundo real tokenizados, tras la muerte del fundador Nathan Allman a principios de este año. El patrimonio de Nathan Allman ha acusado al ex presidente y actual CEO Ian De Bode de actuar indebidamente para apoderarse del control de la empresa mientras el proceso sucesorio dejó temporalmente sin asignar su paquete accionario de control.

Las presentaciones solicitan a un juez que determine quién controla legalmente Ondo Finance y que prohíba acciones corporativas extraordinarias hasta que se resuelva la disputa de gobernanza. La Corte de Cancillería de Delaware es un tribunal ampliamente utilizado para disputas de gobernanza corporativa, dada su experiencia en la legislación corporativa de Delaware y su capacidad para emitir resoluciones aceleradas sobre cuestiones de control corporativo.

Antecedentes: Un vacío de liderazgo

La disputa se centra en el período inmediatamente posterior a la muerte de Allman en mayo. Según la demanda, Nathan Allman falleció siendo CEO de Ondo, único director y accionista de control. Sin embargo, su poder de voto pasó a formar parte de su patrimonio, lo que significa que no podía ejercerse hasta que su madre, Kathleen Allman, fuera designada formalmente como representante personal a través del proceso sucesorio de Hawái el 26 de junio.

Las presentaciones públicas han redactado tanto el tamaño del paquete de voto de Nathan Allman como la causa de su muerte.

Las acusaciones del patrimonio

El patrimonio alega que antes de que concluyera el proceso sucesorio, De Bode afirmó erróneamente que se había convertido automáticamente en CEO bajo los estatutos de Ondo, se eligió a sí mismo como único director de la empresa mediante un acuerdo de votación y comenzó a tomar acciones corporativas. Estas acciones supuestamente incluyeron la contratación de asesores, la aprobación de bonificaciones por desempeño y el intento de añadir otro director. La demanda sostiene que los estatutos requerían la acción del consejo directivo para cubrir la vacante de CEO, lo que hace que esas acciones sean inválidas.

Cooperación fallida y reestructuración del consejo directivo

Tras obtener la autoridad para votar las acciones del patrimonio, Kathleen Allman inicialmente buscó una transición cooperativa en lugar de destituir inmediatamente a De Bode, según las presentaciones. Se nombró a sí misma para el consejo directivo, adoptó una política interina que permitía la continuidad de las operaciones comerciales ordinarias, ratificó a De Bode como presidente y solicitó información corporativa básica, incluida una lista de accionistas, mientras expresaba su deseo de trabajar de manera colaborativa.

El patrimonio manifestó que esos esfuerzos fracasaron después de que De Bode y el abogado externo de la empresa se negaran a reconocer sus acciones o a proporcionar los registros corporativos solicitados.

Posteriormente, Kathleen Allman amplió el consejo directivo, nombró nuevos directores y, en una reunión del consejo del 24 de julio, votó para destituir a De Bode de todos los cargos de la empresa. Se designó a sí misma como presidenta y CEO interina.

Las presentaciones describen el liderazgo de Kathleen Allman como transitorio y no permanente, y señalan que su objetivo es estabilizar la gobernanza mientras el consejo directivo busca un sucesor a largo plazo de Nathan Allman y garantiza que la empresa siga operando sin interrupciones.

El patrimonio está solicitando una resolución acelerada porque la incertidumbre sobre quién controla la empresa podría afectar contratos, gastos, emisiones de capital y otras decisiones corporativas. Para las empresas que operan en el sector de activos del mundo real tokenizados, la incertidumbre sobre la gobernanza puede ser especialmente trascendental, ya que la emisión de tokens, las alianzas de productos y las operaciones de la plataforma a menudo dependen de una autoridad corporativa clara.

El tribunal no se ha pronunciado sobre las acusaciones, y las presentaciones reflejan únicamente la versión de los hechos del patrimonio.

De Bode y el consejo directivo responden

"La decisión de Kathy Allman de presentar una demanda es lamentable. Este curso de acción claramente no beneficia a la empresa, sus accionistas, el equipo o el ecosistema de Ondo. El consejo directivo ha trabajado diligentemente para interactuar de manera constructiva con el patrimonio de Allman hasta la fecha y continuará haciéndolo en el futuro", declaró Ian De Bode, CEO de Ondo Finance, en comentarios enviados por correo electrónico a CoinDesk.

"Es importante destacar que las afirmaciones de la Sra. Allman carecen de fundamento, y eso quedará claro en el tribunal. La empresa sigue contando con el apoyo de las partes interesadas clave, incluidos sus inversores principales y la Fundación Ondo. El equipo de liderazgo actual permanece plenamente comprometido con Ondo, sus clientes, el ecosistema de Ondo y la visión de Nate de un ecosistema financiero más abierto e inclusivo. Esperamos dejar este asunto atrás", añadió.

El Consejo de Administración de Ondo declaró en un comunicado separado enviado por correo electrónico que "permanece comprometido con la convicción de nuestro fundador Nate Allman de que los mercados onchain son el futuro de las finanzas. Nos centramos en servir a nuestra comunidad sin interrupciones y en capacitar a nuestro equipo para mantener nuestro impulso, mientras buscamos a su sucesor."

Movimientos corporativos recientes

La empresa anunció a principios de esta semana que había nombrado al ex ejecutivo de Blockchain.com Adam Schlisman como director financiero (Ondo Finance contrata al ex CFO de Blockchain.com Adam Schlisman). El nombramiento del director financiero se produjo en medio de la escalada de la disputa de gobernanza, aunque la presentación no especifica si la contratación de Schlisman se encuentra entre las acciones que el patrimonio está impugnando.

Fuente: CoinDesk