Las estimaciones del patrimonio neto del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, varían, aunque Forbes lo situó en $6.5 mil millones a partir de marzo. Trump pasó por primera vez de millonario a multimillonario a finales de la década de 1980 a través del sector inmobiliario de alta gama, y su riqueza ha seguido creciendo durante su segunda presidencia, según Forbes.

En un extenso análisis publicado el viernes, el corresponsal del New York Times Charles Homans examina los esfuerzos de Trump por monetizar la presidencia, argumentando que el enriquecimiento personal ha alcanzado niveles históricos.

El tema se encuentra en la intersección de la ética presidencial, la propiedad de negocios y la confianza pública. Las normas federales sobre conflictos de interés que se aplican a muchos funcionarios del poder ejecutivo no se aplican de la misma manera al presidente, lo que convierte a la divulgación, las prácticas de desinversión, la supervisión del Congreso y los límites constitucionales sobre regalos o beneficios de gobiernos en elementos centrales de los debates sobre el enriquecimiento personal presidencial.

"¿Cuánto vale la presidencia estadounidense?" escribe Homans. "Podrías comenzar la puja en $2.2 mil millones: la cantidad mínima que se estima que el presidente Trump ganó durante su primer año de regreso en el cargo. Esa cifra es tres veces y media lo que sus negocios familiares ganaron en 2024, el último año completo antes de que reasumiera la presidencia. La mayor parte proviene de empresas de criptomonedas… A partir de ahí, podrías añadir otros $1.6 mil millones, la cantidad de financiamiento federal que la administración aprobó recientemente para una empresa poco conocida que posteriormente fue contratada para desarrollar un proyecto minero en Kazajistán, en un acuerdo negociado personalmente con el gobierno kazajo por Trump y el Secretario de Comercio Howard Lutnick. Seguramente por coincidencia, los hijos de Trump ahora son inversionistas."

Homans continúa: "Más $400 millones, el valor de mercado del jet que el gobierno de Qatar le dio a Trump el año pasado, ahora en tierra por preocupaciones de seguridad. Y está el 'fondo contra la instrumentalización' de $1.776 mil millones que el Fiscal General interino Todd Blanche presentó en mayo para resolver una demanda de $10 mil millones interpuesta por los abogados personales de Trump por la filtración de sus declaraciones de impuestos durante su primer mandato."

El titular del Times para el artículo dice: "Los votantes creen que todos los políticos son un poco corruptos, pero Trump podría estar exagerándolo", con un subtítulo que destaca la "diferencia entre el tráfico de influencias ordinario" y el "enriquecimiento personal absoluto" de la familia Trump. El análisis completo está disponible en nytimes.com.

Homans atribuye la franqueza de Trump sobre el aprovechamiento de la presidencia para aumentar significativamente su patrimonio neto al cinismo de los votantes.

"Ningún político estadounidense, podría decirse, ha comprendido y explotado este cinismo ambiental con más éxito que Trump, quien ha hecho campaña tres veces contra enemigos 'corruptos' y un sistema 'amañado' y ha liderado dos veces las presidencias más flagrantemente enriquecedoras que este país ha visto," escribe Homans. "Hay una diferencia, sin embargo, entre una docena de millones más o menos en pagos del gobierno a propiedades de resorts de Trump — la forma más llamativa que tomaron los conflictos de Trump en su primera presidencia — y los despojos de miles de millones que se han hecho públicos en los últimos meses… Durante décadas, los estadounidenses han lamentado la corrupción comparativamente sutil del financiamiento de campañas en el lenguaje de las indignaciones del siglo XIX. Eso ha hecho que el inesperado regreso del enriquecimiento personal real al estilo del siglo XIX — a una escala nunca antes vista y con una franqueza de desafío-de-que-lo-detengas — sea más difícil de confrontar en sus propios términos."