Base de datos inmobiliaria de NYC con búsqueda genera preocupaciones de seguridad entre ejecutivos cripto
Puntos clave
- •Los datos de valuación e impuestos inmobiliarios de New York City publicados a través del portal Open Data fueron compilados en una base de datos con búsqueda de propiedades y propietarios.
- •Figuras de la industria cripto dijeron que la base de datos facilita identificar a propietarios de inmuebles costosos y podría aumentar los riesgos de seguridad física.
- •Hayden Adams, Mert Mumtaz y Nic Carter criticaron la herramienta en X, argumentando que los registros públicos se vuelven más peligrosos cuando se depuran y centralizan.
- •CertiK reportó 72 ataques físicos verificados relacionados con cripto en todo el mundo en 2025, un aumento de 75% frente al año anterior, con más de $40.9 million en pérdidas.
- •CertiK dijo que ocurrieron 52 ataques cripto de wrench verificados en la primera mitad de 2026, con una exposición registrada que alcanzó $124 million.

Una base de datos con búsqueda compilada a partir de registros públicos de propiedades de New York City generó críticas de figuras destacadas de la industria de criptomonedas, quienes afirman que la herramienta podría aumentar los riesgos de seguridad al facilitar la identificación de propietarios adinerados.
La disputa se centra en datos publicados por el New York City Department of Finance, que cada año divulga valores de tasación para calcular los impuestos inmobiliarios de cada propiedad de la ciudad. El padrón de valuación FY2027 del departamento, los datos suplementarios de valor de mercado y las guías de impuestos inmobiliarios están disponibles a través del portal Open Data de la ciudad. El conflicto pone de relieve una tensión recurrente en torno a la transparencia gubernamental: los registros usados para la administración tributaria y la rendición de cuentas pública pueden adquirir implicaciones de privacidad distintas cuando se reempaquetan en listas altamente consultables.
Críticos en X dijeron que su objeción no es que los registros subyacentes sean públicos, sino que la información haya sido reunida, depurada y organizada en una base de datos con búsqueda. Sostienen que el formato hace mucho más sencillo ubicar a propietarios de inmuebles costosos y podría exponerlos a peligro físico.
El fundador de Uniswap, Hayden Adams, la describió como “the worst mass doxxing I've ever seen,” y dijo que la base de datos incluía casi todas las unidades de algunos edificios de departamentos de lujo, incluidas las residencias principales de personas que conoce. Adams dijo que el proyecto aplicó un criterio excesivamente amplio y lo calificó de “incredibly dangerous.”
“Not only were their units listed, but nearly every unit in the entire building was listed,” Adams wrote. “They clearly took an incredibly expansive view of 'could be' and just doxxed a huge percentage of all expensive apartments in New York City.”
The city published a list of all properties -- and the names of the owners -- that could be subject to the new pied a terre tax in a very easy to search Excel sheet:
— Bernadette Hogan (@bern_hogan) July 24, 2026
El CEO de Helius, Mert Mumtaz, calificó la base de datos de “unsettling,” y dijo que cruzó una línea al convertir registros públicos que antes estaban dispersos en un recurso centralizado que, en la práctica, identificaba a personas adineradas.
“While this data was largely public prior to this in a messy way they have cleaned it, organized it, singled out 'the rich,’ and mass distributed it only the 50th sign this year of privacy continuing to become scarcer,” he wrote.
Nic Carter, socio de Castle Island Ventures, también advirtió que una base de datos con búsqueda de propietarios adinerados podría facilitar la identificación de posibles víctimas. Carter señaló secuestros recientes relacionados con cripto y ataques violentos en Europa.
“So this is a list of wealthy people and their addresses. As we’ve seen in France and Sweden this leads to crypto kidnappings, torturings and murders,” Carter wrote on X. “Yes real estate records are semi public but this is an easily searchable database and target list.”
Las críticas llegan en medio de un aumento de ataques físicos contra titulares de criptomonedas, a menudo denominados ataques de “wrench”. Los incidentes reportados han incluido secuestros, tortura, invasiones de viviendas y agresiones sexuales. El tema es especialmente sensible en cripto porque el acceso a activos digitales puede depender de claves privadas, frases semilla, billeteras de hardware o credenciales de cuentas que los atacantes pueden intentar obtener mediante coerción en lugar de exploits en línea.
En febrero, la firma de seguridad blockchain CertiK reportó 72 ataques cripto de “wrench” verificados en todo el mundo en 2025, un aumento de 75% frente al año anterior, con pérdidas de más de $40.9 million.
En abril, las autoridades francesas imputaron a 88 sospechosos, incluidos más de 10 menores, como parte de una amplia ofensiva contra secuestros cripto violentos. En mayo, fiscales de EE. UU. acusaron a tres hombres señalados de llevar a cabo una serie de invasiones armadas de viviendas en California que presuntamente robaron millones de dólares en criptomonedas. En junio, dos hermanos de Texas se declararon culpables de secuestrar a una familia de Minnesota y obligar a las víctimas a transferir más de $8 million en cripto.
Para julio, CertiK dijo que los atacantes ya habían llevado a cabo 52 ataques cripto de “wrench” verificados en la primera mitad de 2026, con una exposición financiera registrada que aumentó casi doce veces interanualmente hasta $124 million.