Se reanuda la investigación del Reino Unido sobre las donaciones en criptomonedas de Nigel Farage tras su victoria en la elección parcial
Puntos clave
- •Nigel Farage enfrenta una investigación del Comisionado Parlamentario de Estándares por no registrar intereses conectados con donaciones de dos figuras vinculadas a las criptomonedas.
- •La investigación examinará un pago de 6,7 millones de dólares del multimillonario de las criptomonedas Christopher Harborne y los costos de personal y seguridad financiados por George Cottrell, un estafador condenado vinculado a un casino de criptomonedas.
- •Si la investigación determina que se violaron las reglas parlamentarias, Farage podría ser suspendido del Parlamento, lo que potencialmente desencadenaría otra elección parcial.
- •Farage ganó la elección parcial de Clacton del jueves con el 63% de los votos en una contienda en la que los principales partidos no presentaron candidatos.
- •Legisladores laboristas habrían propuesto hacer permanente la moratoria de marzo sobre las donaciones en criptomonedas como medida contra una posible influencia extranjera.

El líder de Reform UK, Nigel Farage, vuelve a estar bajo investigación del Comisionado Parlamentario de Estándares, después de que la indagación fuera pausada brevemente tras su renuncia al Parlamento y se reanudara luego de su victoria en una elección parcial del jueves en la que no participaron candidatos de los principales partidos.
Al viernes, el sitio web del Comisionado indicaba que Farage estaba bajo investigación por "no registrar un interés", en relación con donaciones y regalos por valor de millones de dólares que el líder de Reform UK recibió de dos figuras vinculadas a la industria de las criptomonedas. La investigación se detuvo en julio después de que Farage renunciara como miembro del Parlamento y se reanudó tras su relección como diputado por Clacton.
La comisión examinará el pago de 6,7 millones de dólares que el multimillonario de las criptomonedas Christopher Harborne hizo a Farage, así como el personal y la seguridad del líder de Reform UK financiados por George Cottrell, un estafador condenado vinculado a un casino de criptomonedas. Si la investigación determina que Farage violó las reglas parlamentarias, enfrenta una posible suspensión del Parlamento, lo que podría desencadenar una nueva elección parcial.
Según las reglas parlamentarias del Reino Unido, los nuevos miembros deben registrar todos los intereses financieros vigentes dentro del mes posterior a su elección, así como cualquier beneficio recibido en los 12 meses previos. Ello convierte el caso en una prueba de cómo se aplican las normas de divulgación existentes al apoyo vinculado a las criptomonedas, un asunto de creciente relevancia a medida que el dinero de los activos digitales sigue entrelazándose con la política y los debates sobre la financiación de campañas. Farage calificó inicialmente la donación de Cottrell como una "recompensa" por su campaña a favor del Brexit y más tarde describió las contribuciones de ambos hombres como "regalos" entregados "de manera incondicional" (Fuente: Nigel Farage).
En la elección parcial provocada por la renuncia de Farage en julio, el líder de Reform UK ganó con el 63% de los votos y derrotó al candidato satírico Conde Binface, quien obtuvo el 27%. Ninguno de los otros partidos principales participó en la contienda, que Keir Starmer, entonces líder laborista y primer ministro del Reino Unido, calificó como un "truco desesperado" de Farage. Desde entonces, Andy Burnham se ha convertido en primer ministro.
¿Considera el Reino Unido una prohibición permanente de los "regalos" en criptomonedas?
En medio del escándalo político de Farage, legisladores laboristas habrían propuesto que una moratoria sobre las donaciones en criptomonedas implementada en marzo se vuelva permanente, como parte de las medidas para abordar la posible influencia de actores extranjeros.
Según la International Bar Association, las asociaciones no constituidas en sociedad pueden entregar más de 675 dólares directamente a políticos del Reino Unido, lo que ofrece un vacío legal para que empresas con negocios en el país sean utilizadas como "conductos de dinero extranjero u oscuro".