Nueva York y Wyoming han acordado agilizar las licencias y la supervisión cripto, estableciendo un proceso de revisión coordinado para las empresas de activos digitales que operan en ambos estados. El acuerdo abarca las cartas bancarias y de fideicomiso de Wyoming, las cartas bancarias y de fideicomiso de Nueva York y la BitLicense de Nueva York. Bajo el pacto, ambos reguladores compartirán los hallazgos de sus exámenes y coordinarán sus revisiones para eliminar el trabajo duplicado, acelerando las decisiones sobre las licencias cripto elegibles en un plazo de seis meses.

La revisión conjunta ofrece licencias cripto más rápidas

Según el acuerdo, las empresas con al menos tres años de historial regulatorio limpio y modelos de negocio sustancialmente similares en ambas jurisdicciones podrían calificar para un trato expedito. Los reguladores buscan emitir una decisión sobre las solicitudes elegibles en un plazo de seis meses. El umbral de elegibilidad, en la práctica, orienta la revisión más rápida hacia empresas consolidadas en lugar de nuevos participantes.

Ambos estados han mantenido durante mucho tiempo regímenes de activos digitales distintos. Nueva York introdujo su BitLicense en 2015, mientras que Wyoming estableció un marco para bancos enfocados en cripto en 2019. Kraken trasladó su sede global a Cheyenne el año pasado, citando las políticas cripto de Wyoming.

El Comisionado de la División de Banca de Wyoming, Jeremiah Bishop, dijo que el acuerdo demuestra cómo los reguladores estatales pueden trabajar juntos para mejorar la supervisión. La senadora Cynthia Lummis, republicana de Wyoming, también celebró la asociación en una publicación en X.

El acuerdo no modifica los requisitos de licencia de ningún estado, ni autoriza automáticamente a las empresas a operar en ambas jurisdicciones.

Las cartas de la OCC intensifican la competencia con los reguladores estatales

El acuerdo bilateral llega en momentos en que la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) amplía sus propias aprobaciones de cartas cripto. Desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo, la OCC ha aprobado o aprobado condicionalmente al menos 13 cartas nacionales de compañías de fideicomiso para empresas cripto, incluidas Ripple, Circle, BitGo y Paxos, un ritmo que ha agudizado la competencia entre los reguladores federales y estatales. Para las empresas cripto que evalúan dónde constituirse, el pacto crea una vía de revisión estatal expedita al tiempo que se amplía una alternativa federal.

Según Crypto In America, los grupos bancarios tradicionales han cuestionado este enfoque, argumentando que las empresas cripto no enfrentan los mismos requisitos y protecciones al consumidor que los bancos convencionales. La Independent Community Bankers of America demandó a la OCC a principios de este mes por sus decisiones sobre cartas.

Mientras tanto, la Sección 16(d) de la GENIUS Act permite a ciertos bancos con carta estatal que realizan actividades con stablecoins ofrecer custodia y transmisión de dinero a través de las fronteras estatales sin obtener licencias estatales separadas. La propuesta CLARITY Act modificaría esa disposición, otorgando a los estados mayor control sobre las instituciones financieras que operan dentro de sus fronteras. Con demanda recién presentada y la CLARITY Act todavía siendo una propuesta, el límite entre la autoridad estatal y federal sobre las empresas cripto sigue sin definirse.

Se espera la regla de stablecoins antes de que termine octubre

El Contralor Jonathan Gould dijo que la OCC prevé emitir su regla final de la GENIUS Act antes de fin de octubre. Al hablar en un evento del Milken Institute durante la DC Fintech Week, Gould afirmó que la agencia estaba por concluir el trabajo.

La regla cubrirá reservas de stablecoins, reembolsos, gestión de riesgos y supervisión. La OCC emitió su propuesta en febrero y cerró el período de comentarios públicos en mayo.

La regla final incumplió la fecha límite del 18 de julio de 2026 de la GENIUS Act. La ley está programada para entrar en vigor el 18 de enero de 2027, o 120 días después de la emisión de las reglas de implementación finales, lo que ocurra primero.