NoticiasCriptoNueva York demanda a Polymarket por presunta 'operación de apuestas ilegal'

Nueva York demanda a Polymarket por presunta 'operación de apuestas ilegal'

Autor: BitcoinKE·

Puntos clave

  • •La fiscal general de Nueva York, Letitia James, demandó a Polymarket, alegando que la plataforma operó un negocio de apuestas ilegal y sin licencia al ofrecer contratos de eventos deportivos a los residentes del estado.
  • •El estado busca una orden judicial, el decomiso de las presuntas ganancias ilegales, la compensación a los usuarios y multas de tres veces las ganancias, además de acusar a Polymarket de evadir obligaciones fiscales de apuestas.
  • •La acción extiende una campaña de aplicación de la ley más amplia de Nueva York que ya apunta a Kalshi, así como a los negocios de mercados de predicción operados por Coinbase y Gemini.
  • •Polymarket presentó su propia demanda contra funcionarios de Nueva York, argumentando que la Commodity Futures Trading Commission tiene autoridad exclusiva sobre los contratos de mercados de predicción.
  • •El choque entre los reguladores estatales de apuestas y las autoridades federales podría profundizar la división judicial y llevar a un fallo de la Corte Suprema sobre qué nivel de gobierno controla la industria.
Nueva York demanda a Polymarket por presunta 'operación de apuestas ilegal'

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, demandó al operador de mercados de predicción Polymarket, acusando a la empresa de operar un negocio de apuestas ilegal en el estado. Los mercados de predicción permiten a los usuarios negociar contratos de eventos cuyos pagos dependen del resultado de acontecimientos del mundo real, como resultados deportivos. La acción legal intensifica una disputa más amplia en Estados Unidos sobre si los mercados de predicción deben regularse como mercados financieros o como negocios de apuestas.

Según la demanda, Polymarket ofreció a los residentes de Nueva York contratos de eventos sobre competiciones deportivas sin obtener previamente una licencia de la Gaming Commission del estado. Nueva York afirmó que los contratos cumplen la definición legal de apuestas porque sus resultados son inciertos y están fuera del control de los apostadores que los compran.

Mediante la demanda, el estado busca impedir que Polymarket opere como un negocio sin licencia, además del decomiso de las presuntas ganancias ilegales, la compensación a los usuarios afectados y multas equivalentes a tres veces las ganancias que la empresa obtuvo mediante las presuntas violaciones.

"Al operar un negocio de apuestas sin licencia, Polymarket ha hecho más que violar deliberadamente la ley estatal: ha puesto en riesgo a los neoyorquinos, especialmente a los menores de edad, que son los más vulnerables al juego problemático", dijo la gobernadora Kathy Hochul en un comunicado de prensa conjunto que anuncia la demanda.

Nueva York también acusó a Polymarket de "eludir su obligación de pagar impuestos como lo hacen los casinos con licencia y las plataformas móviles de apuestas deportivas". Según el comunicado, "estos ingresos fiscales de la regulación de apuestas financian las escuelas públicas, los programas deportivos para jóvenes de bajos recursos y la educación y el tratamiento del juego problemático".

Polymarket lanzó su plataforma en Estados Unidos en diciembre de 2025, ofreciendo inicialmente contratos vinculados a eventos deportivos antes de expandirse a otros mercados. La acción de Nueva York sigue a una demanda similar presentada en julio de 2026 contra el operador rival de mercados de predicción Kalshi, así como casos que involucran negocios de mercados de predicción operados por Coinbase y Gemini.

En aquellos casos anteriores, el estado argumentó que "las apuestas con otro nombre siguen siendo apuestas". La Major League Baseball también advirtió que las reglas de apuestas aplican a los mercados de predicción, y la atención regulatoria se ha intensificado en medio de riesgos crecientes de trading con información privilegiada en estas plataformas.

Por su parte, Polymarket presentó una demanda contra James y otros funcionarios de Nueva York buscando bloquear la regulación estatal de sus mercados de predicción. La empresa argumenta que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) de Estados Unidos tiene autoridad exclusiva sobre los contratos.

La disputa refleja un conflicto cada vez másio entre los reguladores estatales y las autoridades federales sobre el estatus legal de los mercados de predicción. La CFTC ha afirmado su autoridad federal sobre el sector, mientras que varios estados han argumentado que los contratos que permiten a los usuarios apostar en deportes y otros eventos caen bajo las leyes estatales de apuestas. La forma en que se resuelva ese conflicto determinará si los contratos de eventos operan bajo un marco federal único o bajo regímenes estatales de licencias, impuestos y aplicación de la ley.

Las demandas en conflicto podrían agravar la creciente división entre los tribunales de Estados Unidos sobre qué nivel de gobierno tiene autoridad sobre los mercados de predicción, lo que podría llevar a una decisión de la Corte Suprema sobre el marco regulatorio de la industria. Los casos contra Kalshi, Coinbase y Gemini se centran en la misma pregunta, lo que brinda a los tribunales múltiples oportunidades de pronunciarse mientras la industria espera un panorama regulatorio más claro.

Fuente: BitcoinKE