Una billetera de XRP recién activada recibió 140,35 millones de XRP —valorados en aproximadamente 167,7 millones de dólares— en una sola transferencia ejecutada el 6 de noviembre de 2026 a las 4:40 PM UTC, según los registros de transacciones. La dirección receptora, identificada como rMc…uXB, obtuvo los tokens justo cuando XRP perdió el nivel de soporte de 1,20 dólares, un umbral que se había mantenido intacto desde agosto. Los niveles de soporte denotan zonas de precio donde el interés de compra ha frenado previamente las caídas, razón por la cual su pérdida es monitoreada de cerca por los operadores técnicos. Posteriormente, el token alcanzó un mínimo intradía de 1,17 dólares.

Al momento de la publicación, XRP se cotizaba alrededor de 1,17 dólares, con una caída del 17,4% en los últimos 30 días.

Billetera de XRP recién activada holds 140 millones de tokens

Los registros de la blockchain indican que la billetera receptora fue activada por primera vez el 5 de octubre de 2026. Tras su activación, la dirección permaneció prácticamente inactiva, con solo 32 XRP, antes de que la última transferencia elevara su saldo a aproximadamente 140,35 millones de XRP. En el XRP Ledger, una cuenta nueva debe mantener una reserva mínima de XRP para activarse, un requisito del protocolo que explica por qué las direcciones recién creadas suelen llevar saldos pequeños antes de recibir transferencias mayores.

No se han registrado transacciones de salida desde que llegaron los fondos, lo que significa que la billetera continúa reteniendo la totalidad del monto al momento de la publicación. Si bien la ausencia de transacciones de salida podría ser consistente con la intención de conservar los activos, el historial on-chain disponible no establece las intenciones del tenedor ni confirma si la transferencia representa una nueva posición de inversión.

La transferencia de 140 millones de XRP muestra una conexión con Bitstamp

Un examen más detallado del historial de transacciones revela un vínculo entre la billetera receptora y su remitente, identificado como rN3…opY. La dirección emisora activó la billetera receptora en octubre, uniendo ambas direcciones desde el inicio de la actividad de esta última.

Ninguna de las direcciones lleva una etiqueta pública que identifique a su propietario. Como resultado, los datos de blockchain disponibles no permiten determinar si las billeteras pertenecen a un inversor individual, una institución u otra entidad. La conexión entre las direcciones también plantea la posibilidad de que el movimiento de 140 millones de XRP haya sido una reorganización interna de billeteras en lugar de una compra de mercado recién ejecutada.

La billetera emisora tiene una conexión histórica adicional con Bitstamp, uno de los intercambios de criptomonedas con mayor trayectoria, lanzado en 2011. Su historial de transacciones se remonta a una dirección afiliada al intercambio, que activó la billetera en enero de 2026. La dirección emisora no ha interactuado con otra billetera de Bitstamp desde esa conexión inicial, y retuvo aproximadamente 238 millones de XRP después de transferir los 140.351.238 tokens a la dirección recién activada.

Según el historial de transacciones disponible, la totalidad de las tenencias de la billetera emisora —incluido el monto transferido recientemente— provino de la misma fuente vinculada a Bitstamp. Esa conexión proporciona contexto adicional, pero no establece por sí sola quién controla las billeteras ni el propósito de la transferencia.

Las tenencias de ballenas de XRP aumentan mientras los grandes inversores mueven tokens

La transacción de 140 millones de XRP ocurrió durante un período más amplio de mayor actividad entre grandes tenedores de tokens, comúnmente denominados "ballenas" en los comentarios de mercado. El analista de criptomonedas Ali Martínez informó que las tenencias de ballenas crecieron aproximadamente 60 millones de XRP en los últimos siete días.

Se registró otro movimiento importante el 4 de noviembre, cuando 418,5 millones de XRP salieron de Binance. Según el analista Darkfost, la transferencia marcó la mayor salida de XRP en un solo día del intercambio en nueve meses. Los analistas monitorean los flujos de los intercambios porque los tokens mantenidos en un intercambio pueden negociarse con poca antelación, mientras que los saldos trasladados fuera de la plataforma se ponderan frecuentemente como posibles candidatos para custodia a más largo plazo.

Los datos de la plataforma de análisis de blockchain Santiment también mostraron un aumento en el número de grandes tenedores de XRP. Las billeteras con al menos 1 millón de XRP alcanzaron las 2.147, el nivel más alto registrado en 2026.

Estas cifras apuntan a una mayor actividad entre los principales tenedores de XRP durante la caída del mercado. Sin embargo, los movimientos de billeteras y las salidas de intercambios no confirman necesariamente que cada transacción represente actividad de compra o acumulación a largo plazo.

El precio de XRP sigue bajo presión a pesar del creciente actividad de ballenas

La creciente actividad de ballenas hasta ahora no ha logrado producir una recuperación inmediata en el precio de mercado de XRP. El 6 de noviembre, el token cayó un 9,8% en 24 horas hasta aproximadamente 1,18 dólares, su nivel más débil desde el 22 de agosto.

La caída se produjo después de un intento fallido de recuperación que había llevado a XRP hacia 1,35 dólares. Los vendedores recuperaron posteriormente el control, revirtiendo el movimiento alcista y ejerciendo renovada presión sobre la criptomoneda.

La debilidad generalizada de los mercados financieros también contribuyó al entorno negativo. El Nasdaq Composite cayó un 5,5% el 5 de noviembre, mientras Bitcoin retrocedía hacia los 76.000 dólares. XRP registró una caída de aproximadamente el 5,5% en el mismo período de 24 horas en medio de la debilidad más amplia del mercado.

Con XRP cotizando cerca de 1,17 dólares, la última transferencia de ballenas y el aumento de la actividad de grandes tenedores se han convertido en desarrollos notables durante la caída. No obstante, la propiedad de la billetera recién financiada sigue sin identificar, y la evidencia de blockchain disponible no confirma si la transacción representa una acumulación fresca o una transferencia interna. Cualquier futura transferencia de salida desde la dirección —en particular interacciones con plataformas de intercambio— ofrecería evidencia más clara de cómo se están gestionando los fondos.

Fuente: The Crypto Basic, reportaje de Ethan Collins.