La atención tras unas elecciones legislativas de victoria arrolladora se ha centrado en gran medida en el sur de Estados Unidos, pero los resultados también apuntan a un importante cambio político en Nueva Inglaterra. Después de que el demócrata Troy Jackson derrotara a Susan Collins en Maine, no se espera que ningún senador republicano de Nueva Inglaterra ejerza el próximo año. Para una región cuya identidad republicana se remonta al abolicionismo y a Abraham Lincoln, el resultado es el punto final de una realineación en la que los dos partidos han intercambiado efectivamente sus bases regionales.

La región —Maine, Nueva Hampshire, Vermont, Massachusetts, Rhode Island y Connecticut— tampoco enviará republicanos al Congreso de Estados Unidos, ni al Senado ni a la Cámara de Representantes, con una excepción. Maine enviará al exgobernador Paul LePage a la Cámara para representar el 2.º Distrito Congressional.

El Boston Globe describió ese resultado como «supremamente irónico». Aunque las legislativas representaron un amplio rechazo al presidente y a su programa político, el periódico escribió que «LePage afirma que era Donald Trump antes de que existiera Donald Trump. A LePage le gusta amenazar a la gente y rutinariamente dice cosas escandalosas y bigoteras. Él y su héroe son como uña y carne».

Las historias políticas de Nueva Inglaterra y el Sur se han desarrollado en direcciones opuestas. El Sur fue alguna vez el hogar de los estados esclavistas, con los demócratas como su principal vehículo político. Nueva Inglaterra se asoció con el abolicionismo, mientras que los republicanos representaban esa causa. El Partido Republicano surgió de los restos del Partido Whig y llegó al poder con la victoria de Abraham Lincoln en 1865.

Ambas regiones cambiaron con el tiempo a medida que el país debatía el lugar de los derechos y libertades de las minorías en la política nacional, en particular los derechos de los afroestadounidenses. El Sur pasó del azul al rojo, sin que quedara ningún senador demócrata allí para 2015. Nueva Inglaterra pasó del rojo al azul, y para 2027 se espera que no tenga senadores republicanos, un proceso que comenzó hace más de 160 años.

El cambio en Nueva Inglaterra se ha extendido más allá de las elecciones federales. Arizona, Pensilvania, Míchigan, Wisconsin, Minnesota y Nevada vieron sus gobiernos estatales pasar del control demócrata parcial al control demócrata total. En Connecticut, en cambio, los demócratas ya tenían la mayoría. Aun así, la presencia política de Donald Trump ha dejado a los republicanos estatales y locales enfrentando lo que el artículo describe como desesperación.

El próximo año, se espera que el Senado estatal de Connecticut tenga su mayor mayoría demócrata en 140 años, según el Register. El resultado también representaría la mayor mayoría del partido en la historia del estado. De los 36 escaños de la cámara, se espera que los demócratas obtengan 32 o 33, con una elección aún pendiente. Los republicanos tendrán tres o cuatro escaños. Cualquiera de los dos resultados dejaría a la minoría con aproximadamente uno de cada diez escaños.

Se proyecta que la Cámara estatal tendrá su mayor mayoría demócrata desde 1975, el año posterior a Watergate. Los demócratas podrían llegar a ocupar hasta 118 de los 151 escaños, un margen superior a tres contra uno.

El gobernador de Connecticut, Ned Lamont, también se convirtió en solo el segundo gobernador en ganar tres mandatos consecutivos. Lo hizo con los márgenes más amplios logrados por un demócrata en el estado desde Watergate: tres puntos porcentuales en su primera victoria, 13 puntos en la segunda y 18 puntos en la tercera.

Los resultados han beneficiado a Lamont cada vez que se ha presentado a gobernador, con Trump presente en el trasfondo político general. Hace solo 10 años, el Senado estatal de Connecticut estaba empatado, 18-18. En 2016, los demócratas ocupaban 79 escaños en la Cámara estatal y los republicanos 72, de un total que entonces era de 150 escaños. El cambio político intervenido se ha atribuido en el artículo al impacto de Trump en el Partido Republicano de Connecticut.

Los republicanos de Connecticut ahora enfrentan el mismo dilema que los republicanos de otros estados de tendencia demócrata: siguen atados a su asociación pasada con Trump mientras esperan construir un futuro menos definido por él. El artículo identifica a los medios y organizaciones de derecha como un obstáculo central. A pesar de las derrotas contundentes en las legislativas, esos grupos siguen castigando a los funcionarios republicanos por deslealtad, al tiempo que dificultan que se distancien de un presidente descrito como el más impopular desde Herbert Hoover, quien dejó el cargo en medio de la Gran Depresión.

Un destacado republicano de Arizona calificó a Turning Point USA, la organización fundada por el difunto demagogo Charlie Kirk, como «una fuerza destructiva» que nos «está llevando a la extinción», comparándola con un parásito que mata lentamente a su anfitrión. En Nueva York, un destacado republicano de la Asamblea estatal dijo que el Partido Republicano estatal necesitaba «una enema» después de que los cargos en manos republicanas pasaran a los demócratas y la delegación congresional del estado se redujera de siete miembros a seis de 26. El New York Times informó sobre los resultados de Nueva York, mientras que el New York Times cubrió los comentarios de Arizona.

El artículo identifica a Trump como el problema central. Los republicanos fueron derrotados en parte debido a una reacción hispana contra su programa de deportaciones. Sin embargo, el viernes, Trump ascendió a Stephen Miller, descrito como el arquitecto de ese programa. El presidente también ha buscado mantener unida una coalición fracturada amenazando a sus diversas facciones.

En un memorando enviado la semana anterior a más de 3,000 grupos de derecha, la Casa Blanca criticó a los republicanos que culparon a Trump por las derrotas en las legislativas. El memorando añadió: «estamos monitoreando declaraciones, comunicados de prensa y apariciones en los medios de sus organizaciones». El Wall Street Journal informó sobre la advertencia de la Casa Blanca.

El artículo sugiere que la autopreservación política eventualmente podría llevar a algunos republicanos a distanciarse del presidente. El senador de Wisconsin Ron Johnson podría ser un ejemplo. A principios de este año, tras los asesinatos de Renee Good y Alex Pretti, Johnson se opuso a los esfuerzos demócratas para imponer límites al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), según informó Politico.

Sin embargo, después de las legislativas, Johnson dijo que había corrupción «dentro de la administración de Trump». No criticó directamente a Trump, sino que se refirió a ayudantes de la Casa Blanca sin identificar a quienes acusó de servir a los intereses corporativos en lugar de los del público. Johnson buscará la reelección en 2028 y dijo que los republicanos deben «abrazar los principios perdurables de nuestros fundadores, el gobierno limitado». El Washington Post informó sobre sus comentarios.

Si Johnson busca la reelección en un estado que se ha inclinado totalmente hacia los demócratas, el artículo argumenta que necesitará presentarse como un «conservador constitucional» en lugar de la figura autoritaria que ha mostrado ser. Eso requeriría mantener la lealtad de los votantes republicanos que apoyan a Trump mientras convence a otros votantes de que no está definido por el presidente.

Las legislativas completaron una larga transformación política en Nueva Inglaterra. La región fue alguna vez sólidamente republicana; 161 años después, es sólidamente demócrata, con la excepción «supremamente irónica» del escaño en la Cámara de LePage.

Los resultados también podrían marcar una nueva fase en la política del Sur. El Sur no había elegido a un senador demócrata de Estados Unidos en ocho años, pero se espera que tenga cuatro, asumiendo que la carrera de Misisipi favorezca a Scott Colom. El artículo concluye que Trump ha roto el Sur Sólido, mientras que la era republicana de Nueva Inglaterra ha terminado. También recuerda la discusión de Barack Obama en 2012 sobre un futuro en el que la fiebre política que embargó al Partido Republicano tras su elección en 2008 se disiparía, y añade que ese cambio podría estar comenzando ahora.