El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ha ordenado un plan de contingencia basado en la tecnología blockchain para prepararse ante la posibilidad de que sanciones bancarias internacionales interrumpan la capacidad de Israel de mover dinero al exterior. La directiva pone de relieve un dilema práctico tanto para los bancos del mundo como para los emisores de stablecoins: aunque los fondos puedan enviarse mediante blockchain, las empresas seguirían necesitando una forma de convertirlos en dinero utilizable —y los bancos y exchanges que gestionan esas conversiones están ellos mismos sujetos a obligaciones de cumplimiento de sanciones.

Netanyahu planteó la posibilidad durante una entrevista con Roy Katz en el Canal 10 de Israel el viernes 23 de octubre de 2026.

Lo que Netanyahu dijo en el Canal 10

Netanyahu expresó su preocupación por las restricciones económicas impuestas a Israel, particularmente en el sector bancario, y pidió medidas efectivas para hacerles frente. Al ser preguntado si el uso de blockchain era una opción, respondió: «Una de ellas. Ciertamente», y añadió que había solicitado un plan.

Tal como señaló The Block, no se ha designado ninguna agencia para implementar el plan, ni se han proporcionado detalles sobre una moneda o un cronograma. Esos tres puntos pendientes —la agencia ejecutora, la moneda y el cronograma— son los detalles que mostrarán si la contingencia toma forma concreta.

Durante la misma entrevista, Netanyahu subrayó que la asistencia militar de EE. UU. no significa que el apoyo estadounidense continuará indefinidamente. También defendió un previsto aumento del presupuesto de defensa de 400.000 millones de séqueles (aproximadamente 129.000 millones de dólares) en los próximos años.

Las sanciones actuales son acotadas, no un corte bancario

Las medidas existentes siguen siendo mucho más limitadas que una exclusión bancaria total. Un informe de la Biblioteca de la Cámara de los Comunes del Reino Unido de septiembre de 2026 describió propuestas para ampliar las restricciones sobre actividades de asentamientos y limitar el comercio vinculado a los asentamientos y a ciertas transferencias de armas. Con las sanciones impuestas a personas implicadas en violencia de colonos, el número total de restricciones del Reino Unido llegó a 38, ninguna de las cuales implica cortar a los bancos israelíes.

Según el Jewish People Policy Institute, al 18 de octubre de 2026 se habían registrado 139 sanciones, restricciones y medidas diplomáticas contra Israel en 64 países y entidades. Estados Unidos representó 15, la cifra más alta de cualquier país. Sin embargo, como señaló The Jerusalem Post, esa cifra incluía restricciones congresuales propuestas y boicots académicos, no solo sanciones gubernamentales promulgadas.

Las cifras ilustran la amplitud de las medidas tomadas contra Israel, pero no equivalen a un corte completo de su sistema bancario. Esa brecha entre las medidas actuales y el escenario que describió Netanyahu —bancos incapaces de mover dinero a través de fronteras— es el contexto de la directiva. En julio de 2026, el Fondo Monetario Internacional (FMI) describió el sector bancario del país como bien capitalizado y líquido, aunque instó a medidas más estrictas contra el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo.

Mover un token es lo mismo que lograr liquidez utilizable

Aunque la blockchain puede transferir tokens sin bancos intermediarios, las empresas israelíes que busquen pagar a sus proveedores enfrentarían un problema más difícil: convertir esos tokens en efectivo que sus socios comerciales puedan usar. Los bancos y exchanges que facilitan dichas conversiones siguen obligados a cumplir las sanciones aplicables.

Nir Hirschman, CEO del Foro de Empresas Cripto de Israel, reconoció esta limitación en una publicación en X: «La cripto tiene el potencial de conectar a Israel con los mercados financieros globales, pero no es un refugio ni un resguardo para transferencias de dinero».

Si ese potencial puede respaldar el comercio internacional de Israel es otra cuestión. La Oficina de Compensaciones Internacionales (BIS) estimó 28 billones de dólares en transacciones totales de stablecoins en 2025, pero solo unos 390.000 millones de dólares en flujos relacionados con pagos, y gran parte de la actividad estuvo vinculada al trading cripto. La distancia entre ambas cifras es el telón de fondo sobre el cual se desarrollaría cualquier cambio hacia las stablecoins impulsado por sanciones. Un análisis del FMI también identificó costos de conversión y riesgos derivados de los flujos transfronterizos de capital.

Si las sanciones empujan a más empresas hacia las stablecoins en dólares, la demanda global podría aumentar. Sin embargo, una mayor demanda no garantizaría el acceso a los bancos y exchanges necesarios para mantener en marcha el comercio internacional.

Lo que la red A7 de Rusia muestra —y lo que no

La red A7 de Rusia ofrece una comparación admonestadora. Cryptopolitan informó el 23 de septiembre de 2026 que documentos filtrados mostraron que más de 6.900 millones de dólares se movieron por bancos globales usando documentos falsificados, mientras que TRM Labs rastreó más de 166.000 millones de dólares en actividad on-chain relacionada. Ambos totales miden cosas distintas y no pueden combinarse; parte de la actividad blockchain fue circular.

Tras las sanciones y las alteraciones en los exchanges, el volumen diario promedio de transacciones de A7A5 cayó 96% entre su pico de julio de 2025 y junio de 2026, según Elliptic.

La comparación tiene sus límites: Israel no ha anunciado una alternativa operativa, y su séquel digital seguía en estudio a mayo de 2026, según un informe de progreso del Banco de Israel. La verdadera prueba sería si los socios comerciales pueden recibir y convertir legalmente los tokens.