NEAR Intents rechcita cotizaciones de 'más de 500M' de los hackers de Binance, ¿qué sigue para el proyecto?
Puntos clave
- •NEAR Intents ha rechazado más de 500 millones en cotizaciones de transacciones vinculadas a los hackers responsables del exploit de Binance del 29 de octubre, filtrando fondos sospechosos de lavado a pesar de operar con rieles permissionless.
- •NEAR Protocol volvió al puesto 18 entre las criptomonedas por capitalización de mercado tras salir brevemente del top 20, incluso mientras el token caía más del 12% en el gráfico semanal.
- •La expansión del ecosistema incluyó la integración de PEARL, que permite intercambiar más de 180 activos en 35 cadenas, además del soporte para la mayor OPI de la historia de India, JIO, un día después de lanzar RELIANCE.
- •El ETF de NEAR de Bitwise, que atrajo más de 88 millones de dólares en sus primeras cuatro semanas, pasó a pérdidas semanales consecutivas de unos 3,43 y 4,38 millones de dólares, con entradas netas acumuladas de 80,45 millones de dólares.
- •El valor total bloqueado cayó de 378 a 306 millones de dólares en un mes, con el TVL de NEAR Intents bajando a unos 190 millones, mientras el precio de NEAR prueba la EMA de 100 días en 3,73 dólares.

NEAR Intents ha llamado frecuentemente la atención por la seguridad y velocidad de su infraestructura de trading cross-chain, y el protocolo vuelve a estar en el centro de atención tras rechazar más de 500 millones en cotizaciones de transacciones vinculadas a los hackers responsables del exploit de Binance. El volumen rechazado parecía representar los fondos del incidente del 29 de octubre. En términos prácticos, la medida señaló que, aunque la infraestructura es permissionless, esto no equivale a una licencia libre para el lavado de dinero. El episodio refleja una tensión más amplia de la industria: los puentes cross-chain y las redes de intercambio han aparecido repetidamente en rastros de lavado tras grandes exploits, manteniendo al sector bajo escrutinio regulatorio, y rechazos visibles como este muestran cómo los rieles permissionless aún pueden filtrar flujos contaminados.
NEAR recupera su lugar entre las top 20
NEAR Protocol (NEAR) salió brevemente del top 20 de criptomonedas por capitalización de mercado, pero ha recuperado su posición, ascendiendo al puesto 18. Al momento de escribir esta nota, sin embargo, la altcoin bajaba más del 12% en el gráfico semanal a medida que las salidas de capital se aceleraban a pesar de la continua adopción de infraestructura. Los rankings de capitalización de mercado son un referente ampliamente seguido de la posición de un token, lo que hace notable la rápida recuperación en un contexto de salidas semanales.
Procesamiento de privacidad y crecimiento del ecosistema
El cofundador de NEAR, Illia Polosukhin, también señaló que la cadena ha corregido los problemas de privacidad comunes en redes públicas al habilitar el procesamiento de transacciones privadas. Según él, "$NEAR is encrypted in Ethereum [ETH]". Las blockchains públicas exponen los detalles de las transacciones por defecto, lo que ha convertido la confidencialidad en una limitación de larga data y, cada vez más, en un diferenciador competitivo entre redes de capa 1.
En cuanto a la adopción, el protocolo integró PEARL, permitiendo a los usuarios depositar, intercambiar entre más de 180 activos y mantenerlos y pagar con ellos en 35 cadenas. La cadena también habilitó la mayor OPI de la historia de India, JIO, un día después de lanzar RELIANCE. La cobertura multichain de activos y las ofertas del mundo real tokenizadas figuran entre las señales concretas de adopción que los inversores usan para comparar plataformas de contratos inteligentes en competencia.
La demanda del ETF se suaviza mientras el TVL cae
Si bien la adopción de la red ha seguido creciendo, la demanda ha estado en declive. El ETF de NEAR de Bitwise atrajo más de 88 millones de dólares en entradas durante sus primeras cuatro semanas en Wall Street, pero los flujos se han vuelto negativos desde entonces. El producto perdió unos 3,43 millones de dólares la semana pasada y ya suma 4,38 millones perdidos esta semana, aunque las entradas netas totales acumuladas ascienden a 80,45 millones de dólares. Los flujos de ETF se usan ampliamente como termómetro de la demanda institucional de un activo, razón por la cual el cambio de entradas tempranas a pérdidas semanales consecutivas ha llamado la atención.
El valor total bloqueado (TVL) en toda la cadena también cayó más de 70 millones de dólares en un mes, de 378 a 306 millones de dólares, según DefiLlama. El TVL de NEAR Intents bajó de 267 millones a unos 190 millones de dólares. El TVL es la medida estándar del capital activamente desplegado en las aplicaciones DeFi de una cadena, por lo que la caída ofrece un contrapunto de demanda frente a los titulares de adopción anteriores.
¿Se mantendrá el soporte clave?
En los gráficos de precios, NEAR ha estado probando la media móvil exponencial (EMA) de 100 días en 3,73 dólares, un nivel alineado con el retroceso de Fibonacci del 50%. La altcoin también rompió la línea del cuello en 4,50 dólares, lo que insinuó un cambio en la estructura de mercado.
Las barras del indicador MACD parecen desvanecerse, lo que sugiere que la fuerza bajista se reduce gradualmente. Si los osos ceden el control, el token podría mantenerse por encima del soporte de la EMA. Si NEAR rompe por debajo de 3,76 dólares, su precio podría revisitar los niveles de Fibonacci de 0,618 y 0,786 en 3,24 y 2,49 dólares, respectivamente. A medida que el token continúa marcando máximos y mínimos más bajos en el gráfico diario, la prueba definitiva llegará en 3,73 dólares.
Más allá de los gráficos, los puntos de control observables son los registros semanales de flujos del ETF, los totales de TVL que actualiza DefiLlama y si NEAR Intents sigue rechazando volumen vinculado a hackers, datos que muestran si persiste la brecha entre los fundamentales de la red y el desempeño del mercado.
Desde el incidente de Binance, NEAR Intents ha rechazado más de 500 millones en transacciones vinculadas a los hackers, incluso mientras la demanda del ETF y el TVL declinaban y la acción del precio del token probaba la EMA de 100 días.