NoticiasMacroVideo reaparecido reaviva el escrutinio sobre la devoción de Natalie Harp a Trump

Video reaparecido reaviva el escrutinio sobre la devoción de Natalie Harp a Trump

Autor: Rawstory·

Puntos clave

  • El video fue destacado en una cobertura de Jonathan Last en The Bulwark y fue publicado originalmente en Twitter en junio de 2018 por el activista de MAGA Kareem Lanier.
  • En el clip, Harp dice que un error médico de 2015 le dejó graves problemas de salud, incluido cáncer, dolor crónico y presión financiera.
  • Expertos médicos dicen que su versión no es creíble, y señalan que los errores de infusión de agua estéril son extremadamente raros y que otros pacientes han sobrevivido a incidentes similares.
  • Harp repitió después su historia en un ensayo viral de LinkedIn de 2019 y en una entrevista con Fox & Friends que, según se informó, atrajo la atención de Trump.
  • El video reaparecido sigue a reportes de Daily Beast sobre cartas privadas en las que Harp se refirió a Trump como su “guardian and protector”.
Video reaparecido reaviva el escrutinio sobre la devoción de Natalie Harp a Trump

Un video reaparecido muestra a la asistente de la Casa Blanca Natalie Harp expresando una devoción intensa, casi mística, hacia el presidente Trump años antes de entrar en su círculo, lo que añade preguntas sobre una de las relaciones más inusuales de Washington.

El video desenterrado de Harp, cuyos estrechos vínculos con Trump han atraído un escrutinio creciente y le valieron el apodo de “the human printer” por entregarle repetidamente recortes de noticias favorables, fue destacado en una cobertura de Jonathan Last en The Bulwark el miércoles.

El clip de 96 segundos, filmado en estilo selfie junto a un lago y que se cree fue grabado alrededor de 2017, cuando Harp estaba en sus veintitantos, fue publicado en Twitter en junio de 2018 por el activista de MAGA Kareem Lanier, quien dirigía una organización de apoyo a Trump vinculada al exsolucionador de problemas de Trump Michael Cohen. En el video, Harp dice que fue víctima de un error médico en 2015, afirma que recibió por accidente una infusión de agua estéril y que entró en shock hemorrágico. Señaló que perdió lo que describió como casi todas sus plaquetas sanguíneas debido a una enfermedad rara y que quedó con cáncer, dolor crónico y crecientes facturas médicas.

Harp cierra el video atribuyendo el ascenso político de Trump, sin explicar cómo, al cambio de su destino.

“Los élites pensaron que tenían la carta Trump”, dijo Harp.

Expertos médicos señalan que su relato no resiste el escrutinio. Los errores de infusión de agua estéril son extremadamente raros, y los casos documentados muestran que otros pacientes han sobrevivido a ellos, lo que contradice tanto la descripción de Harp como el pie de foto de Lanier, que la calificaba como la “only survivor” de un error que, según él, había matado a más de 4,000 personas. Más tarde, Harp amplió la historia en un ensayo de LinkedIn de 2019 que se volvió viral, lo que le consiguió una entrevista en Fox & Friends que, según se informó, captó la atención de Trump, donde atribuyó su vida a una ley respaldada por Trump.

El episodio ayuda a explicar por qué la historia de Harp ha atraído tanta atención dentro del mundo de Trump: su narrativa personal se convirtió en parte de su identidad pública antes de su papel en la Casa Blanca, y se cruzó con la batalla política más amplia sobre la elección médica y el acceso que los aliados de Trump promovían con frecuencia. No es la primera vez que su relato médico enfrenta cuestionamientos. En la Convención Nacional Republicana de 2020, Harp dijo que la legislación de Trump sobre el “right to try” la salvó del cáncer, pero analistas señalaron en ese momento que su tratamiento experimental era legal antes de que esa ley entrara en vigor.

La reaparición del video llega apenas días después de que The Daily Beast publicara cartas privadas en las que Harp llamó a Trump su “guardian and protector”. Las revelaciones han renovado el escrutinio —incluido el de su propio hermano, quien públicamente ha descrito la relación como “very unhealthy”— sobre cuán atrás podría remontarse su fijación con el presidente.